Дочитал.

Mikhail Akopov написал(а) к Eugene A. Petroff в May 06 18:44:36 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

Женя, ты по обычаю, не утерпел и начал передёргивать в каждом абзаце.
Извини, но я так же традиционно со своей стороны прерываю переписку.

"Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote:
>"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> сообщил/сообщила в новостях
>следующее: news:htge729f2gukkjbb31poko4ku09ai03eer@4ax.com...
>> "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote:
>> >"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях
>следующее:
>> >> Примерно с конца позапрошлого- начала прошлого века. Точнее
>> >> нужно искать когда впервые в книжках Майевского этот расчет
>> >> впервые приводился. Иначе как-то стремно стабилизорвать снаряд.
>> >
>> >Стабилизируется он вращением - а вовсе не аэродинамическими силами.
>> >Единственное условие - НЕ-устойчивость не должна быть настолько
>> >значительной, что б преодолеть гироскописческую стабилизацию.
>> ну ты даёшь. Вращаться он будет святым духом, что ли? На это
>> расходуется немалая энергия при выстреле.
>
>Вот именно - потому поток здесь никаким боком.
>
>Значит, надо точно знать
>> аэродинамические нагрузки, чтобы сделать достаточную стабилизацию, но
>> не более.
>
>Этот вопрос гораздо быстрей решается при контрольном отстреле - причем,
>комплексно.
>
>Тем более - чем быстрее вращение, тем больше девиация.
>>
>
>Девиация чего? Врещение вызывает боковой снос - и это компенсируется
>коррекцией прицела. Решать ЭТУ задачу в трубе - просто нонсенс, даже при
>наличии труб с отработаной процедурой продувок.
>
>И еще раз рекомендую ознакомиться с историей конструирования
>аэродинамических труб - сверхзвуковые трубы до середины 50-х годов позволяли
>поместить в рабочую золу в лучшем случае пулю, но не артиллерийский снаряд,
>а уж крутить его там было вовсе недосуг...
>
>> >Потому изучение аэродинамики в отношении артиллерийских снарядов
>заключалось
>> >лишь в выборе такой формы, которая обеспечивала наименьшее торможение.
>> да ты что? А мужики не знали...
>
>Ну, это только проблемы тех, кто не знает, потому, что не хочет знать...
>
>>
>> >ЗЫ: а размер рабочей части сверхзвуковых труб первых поколений -
>кубические
>> >сантиметры, а время работы - доли секунды. А метод изучения обтекания -
>> >оптический, то есть, фактически, без измерения реальных усилий.
>> >Вот и поизучай на таком оборудовании образование несущей силы...
>> Женя, ты так и не воспользовался моим советом из прошлого письма -
>> насчёт букваря. Придётся повторить вслух то, что Малюх написал: на
>> границе 20 века эффект сверхзвукового смещения аэродинамического
>> фокуса не то, что наблюдали, а умели рассчитывать.
>
>Надо ж... А этот чудак Жуковский, что называется, про то ни сном ни духом -
>и полтора десятка лет спустя пытается изобразить что-то там насчет подъемной
>силы крыла в дозвуковом потоке. А с устойчивостью на взлете Ветчинкин и иже
>с ним пытается теоретически разобраться еще через несколько лет. А тут все
>оказывается уже давно сделано...
>
>Чао!
>
>


Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3