forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.AVIATION

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 15.10.2018, 15:21
Vladimir Malukh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ВМФ России получил экспериментальный военный вертолет

Vladimir Malukh написал(а) к Eugene A. Petroff в May 06 13:34:12 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote in message
news:e518f1$rq7$1@ddt.demos.su...

> > > VM> "полком Грозный взять" - это тоже их понимание.
> > >
> > > Это уже совсем другое поколение.
> >
> > По возрасту- да, по стилю - не очень... "Бить врага на его
> > территории" (с)...
>
> Это аксиома в классической стратегической науке - и ее стремятся выполнить
> всегда и везде.

не забывая, что враг, следуя той же формуле, бывает и н твой территории
тоже.

Для этого создаются плацдармы на периферии защищаемой
> территории - и именно таким плацдармом была буферная зона в виде
> "варшавского договора".

"Бить врага.." это пример и несколько более раниего периода
истории, нежели Варашавски договор.

> > >
> > > Почему сказку? Где видели угрозу, там и готовились воевать.
> >
> > А почему воевали в другом месте.
>
> Потому, что в ЭТОМ месте противник считал невозможным атаковать - именно в
> силу защищености.

Еще раз, перефразируя, почему не видли угрзы (не готовились) воевать
там, гд собственно сами, по своей инициативе воевать начали?

> Потому противнику оставляли только некоторые шансы в других, менее важных
> зонах - и он туда лез из всех возможных сил.

Так мы вроде опредили, влезли сами.

> > если там угрозы нету? А раз уж есть - почему к ней технически
> > не готовились? Это все вопросы к высшему руководсву страны
> > МО, МИДа, Генштабу итп.
>
> Колбаса кончилась - ты про это уже забыл?

к 1979-му году? У МО? А на "пустые" космические проекты
колбасы хватило, да? На заказ монстроидальных ( умножаем апач
на полтора, вот такой и дайте) навороченных ударных вертолетов
хватило?

> > > Наличие танков не отменяет наобходимость БМП.
> >
> > на суше - да, так. Только БМП задач танков и не решают.
> > И противотанковой артиллерии - тоже.
>
> Они решают прежде всего задачи быстрой доставки пехоты - и для вертолета
> такая задача первейшая.

Для этого уже есть Ми-8, малость великоват, но годится. Мельче
все равно с теми движками не сделать..

> Совмещение высадки с огневой поддержкой - очень неплохой вариант.

не совмещается, не влазит - не может этого техника,
ей не прикажешь.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot