#11
|
|||
|
|||
Бои на вертикалях реактивников
Eugene Zhilitsky написал(а) к Andrey Platonov в May 06 13:57:44 по местному времени:
Нello Andrey. 10 May 06 14:09, Andrey Platonov wrote to me: VS>>>> После 45го формулу "высота, скорость..." забросили из-за широких VS>>>> лбов первых реактивников, что делало их аналогами И-16, а потом VS>>>> скорости выросли что-б этой прибавки не ощущать ? AP>>> Какие еще широкие лбы - намного меньше, чему у поршневых! EZ>> Сдается мне, что забвение этой формулы связано с появление ракет В-В. AP> Не забвение маневренного боя, а временная недооценка. Не маневренного боя, а конкретной формулы Покрышкина - "высота, скорость, маневр". Основной элемент, которой - размен высоты на скорость, и наоборот, "качели". AP> Которая происходило AP> в два этапа: 1) при переходе к реактивным истребителям первого AP> поколения AP> ("огромные" скорости сближения, вся тактика - одинственный залп или пуск AP> НАР), 2) при переходе на рактеы "в-в" первого поколения (тактика своится к AP> ракетному перехвату). Эта недооценка быстро вылечилась, когда война в AP> Корее потребовала именно "догфайта" и выявились невысокие ТТХ первiх ракет AP> "в-в". EZ>> Что резко поменяло характеристики "ударной позиции" атакующего EZ>> самолета. В частности, а) дальность "ударной позиции" относительно EZ>> жертвы (для ракет существенно больше, чем для пушки). AP> Для первых ракет - совсем нет, дальности пуска были очень маленькие, AP> соизмеримые с максимальной дистанцией открытия огня пушек. Как уже указывалось в постах - первоначальная посылка о забвении этой формулы в КОРЕЕ, скорее всего неверная. С уважением, Eugene --- GoldED+/W32 1.1.5-0802 |