Бизнеc по-русски ...

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 17:54:06 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

05.04.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

VM>>> Может про БРЭО, в частности в ГА все-таки будем помнить, нет?
>>
>> Что мешало военные наработки использовать?

VM> Ты у меня спрашивашь?!!!! Да и что использовать-то?
VM> У военных самолетов други задачи и другие технические
VM> критерии для оптимизации.

Гм. Есть очень много похожих задач, в которых может использоваться
одно и то-же оборудование. Заход на посадку, например.
Опять-же, курс, выдаваемый ИНС может использоваться и для нежд ГА ;-)

VM> Это которая? Коммунизм что ли? Хреновая цель,
VM> вредная и, к счастью, утопическая..

Это вопрос личных убеждений. Мне мир, описанный Стругацкими в "Полдне..."
нравится.
Что плохого в бесплатном образовании и медицине? Чем хуже хорошо продуманная и
воплощенная система общественного транспорта постоянных пробок и вони частных
автомобилей? Какие недостатки в системе гарантированного обеспечения всех
слоев населения необходимым минимумом через систему низких цен на продукты
питания и на жилье?

VM> А просто дать людям возможность жить самим - не нормальная
VM> цель? Они быстро научаются это делать и живут неплохо,
VM> если государство не мешает.

Не уверен. В любом случае государство должно устанавливать строгие
правила, обязательные для всех, и контролировать их выполнение.
Иначе получится банда, где выживает сильный.

>> Вот и мне хотелось совсем другого. И не возврата к старому, а движения
VM> вперед.

VM> Хм, я вот туда и движусь последние 15 лет. И мои коллеги тоже.

А страна?

>> Вот и дозакрывались, причем не особо разбираясь.

VM> Да что закрыто-то? КБ Туполева? Ильюшина? Заводы, рожающие
VM> по 1-2 лайнера в год?

А почему они мало строят?
Хотя, сейчас уже, наверно, просто не могут. Кадры растеряли.

VM> Преже всего - нужно таки взять и написать, сколько и чего
VM> нужно. И сделать это должны МО и его Генштаб.

Он это может сделать после того, как ему скжут, откуда наше правительство
видит угрозы, и какую политику намерено проводить. А с последним, ИМХО,
у правительства у самого проблемы.

>> Давай посмотрим, что за этим всем стоит. Заводы сидят без денег.
>> Самолеты им строить не на что. На работали наши авиазаводы в рыночных
>> условиях, и своего капитала у них не было.

VM> То, что не работали - да, только это мало волнует авиакомпании (котрые
VM> до того тоже не работали, кстати) и уж тем более пассажиров.
VM> И сколько еще ждать, пока научатся? Тем более что прогресса
VM> в научени никакого не видно.

Если не будет господдержки - никогда.

>> А денежки государству уже отданы.

VM> Какие-такие денежки?

За проданные самолеты, конечно.

>> делать. И кому продавать самолеты. Авиапредприятия сами без денег
>> остались.

VM> О как? А кто покупает десятки А и Б? Вот-вот и Эмбраеры
VM> залетают в нашем небе. Кто "их" самолет ыпокупает?

И давно они покупать стали? Правильно, когда деньги заработали.
У авиакомпаний для этого средства были. А что делать заводам?
Связи развалились, денег на закупку материалов нет...

>> И, естественно крупные авиастроительные компании, пользующиеся
>> поддержкой своих правительств задавят. Ну не может воронежский (...)
>> авиазавод давать самолеты в лизинг. Нет у него оборотного капитала.
>> Что делать в таких условиях?

VM> Идти к тому, у кого обортный капила есть - к финанситам, "олигархам".

Куда ты их послал... :-)

>> Ну закроется завод. Что дальше?

VM> А ничего, не будет завода и все. Потребитель авитехники
VM> уже и так нашел, где ее брать.

А не станут продавать? Коком напомнить. Или, думаешь, повод не найдут.
Могу пару навскидку назвать.

>> Сколько эти самолеты доводились и модернизировались?

VM> Постоянно, то есть всегда.

>> Потому они и современные. А что у нас? Опять ничего... :-(

VM> Так кто не сдела этих самолетов-то? Уже 25 лет
VM> как не сделал?

По второму кругу пойдем?

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]