Иракские партизаны заминировали небо

Eugene A. Petroff написал(а) к Vladimir Malukh в Jan 06 02:02:26 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:dqveoo$1cf3$1@news.itfs.nsk.su...
>
> >> В каком секторе такая по схеме мина сможет хоть что-то
> >> поразить?
> >
> > Ты совершенно упускаешь главный тезис - это прежде всего
ПОЛИТИЧЕСКОЕ
> > оружие.
>
> ну и? Оно хоть что-то должно мочь поразить?

Оно и поражает - пробоины в бортах вполне конкретные.

Или для
> "политики" достаточно фейрверков?

Для тебя это новость?

>
> > Чем это все в принципе отличается от широко используемых арабами
> > лотковых нурсов??
>
> Тем, что даже эти примитивные ПУ дают хоть
> какое-то но наведени на выбранную цель.

Оно наводится точно так же, как и противотанковая мина - принцип
абсолютно тот же.

>
> > критике. Но значение имеет не боевая эффективность, а
психологический
> > эффект - и он огромен в данной ситуации.
>
> Какой? Чтобы он получился этих мин нужно тысячи поставить..

И что мешает поставить именно тысячи? Реально территорию контролируют не
оккупанты, а аборигены - и поставить для них задача плевая.

>
>
> > А "темку" инициации просто обошел молчком. Кто
> >> эту мину подрывать-то будет? По "наколенной" технологи..
> >
> > За полчаса, затратив около 50 руб (прописью - пятьдесят рублей) я
слеплю
> > тебе весьма надежный взрыватель, реагирующий только на вертолет и
только
> > находящийся в зоне поражения.
>
> О как! А технически это как выглядит, не секрет?

Предельно просто - селекция по уровню звукового давления в диапазоне от
50 до 500 Гц. Только вертолет способен дать такой звук. Потому по
схемотехнике это микрофон с простейшим усилителем и детектором, причем,
с замедлением срабатывания порядка 2...3 сек - тогда он не будет
работать от других громких звуков.

В принципе, звукового давления достаточно для чисто механического
взрывателя - но такой сделать посложней, а вот электронный взрыватель
доступен для изготовления школьнику-пятикласнику. Как раз с таких по
сложности радиоигрушек начинают обучение в радиокружках.

>
> > Задача просто примитивная - селекция по
> > спектру обеспечивается простейшим фильтром, селекция по амплитуде
> > позволяет настроить зону поражения.
>
> Как это "настроить зону поражения"??

Срабатывание будет происходить только при нахождении вертолета в нужной
зоне, при которой поражение шрапнелью гарантируется и не будет пулять,
если вертолет слишком далеко.

Уж ты то должен знать, что радиус поражения шрапнелью в 100 метров -
весьма реальный.
Причем, речь идет не о сбитии вертолета - достаточно если посечет
осколками и кого-то в кабине заденет. Такой атаки достаточно для
создания мощного психологического прессинга и заметного уменьшения
активности оккупационных сил - беспокоящий огонь при всей его низкой
поражающей способности, может деморализовывать достаточно сильно.
Пресловутые "ночные бомбардировщики У-2" только этим и занимались, между
прочим.

>
> > Для справки: стоимость микрофона - 15 руб (в розницу), стоимость
> > транзистора, коих должно быть штук пять - 1 руб. Самое дорогое тут -
> > коробка да батарейка.
>
> И что - на звук пролетающй вертушки в радиусе 500 метров будем
реагировать?

Угу. Именно. И если по корпусу шлепнет всего то пара осколков, то ни
эипажу, ни десанту сладко не будет - очень захочется домой к мамочке.

>
> >> Для начала условия - цель летит на скорости 100-200 км/ч
> >> на высоте 50-300м. Вот и считай с какой скоростью и как
> >> далеко нужно "вышибным зарядом" работать.
> >
> > Да сшибать и не надо - достаточно просто задавить психику. Если
любой
> > полет на малой высоте сопровождается пиротехническими эффектами -
> > глубокий стресс всем на борту обеспечен на всю жизнь.
>
> Чьоы любой полет - сколько и скакой плотностью таких мин нужно
> наставить?

Ты думаешь у партизан разведка не работает и они не способны вычислить
наиболее эффективные направления, которые следует перекрывать?

>
> > Задача состоит в том, что б заставить противника убраться - а это
> > совсем не то же, что и уничтожить.
>
> Для него такая опасность - примерно ка наличие автоматов
> у всего населения, а при этом - летают.

Автомат - это одно, минное поле - это другое. Особенно, появшеся
неожиданно на привычном маршруте.

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3