BBS-list. февраль 2018: 6 BBS, 9 FREQ-станций, 1 telnet-BBS

Viktor Nozhnov написал(а) к Egor Glukhov в May 18 15:41:42 по местному времени:


Суббота 05.05.2018 02:46 Egor Glukhov wrote to Viktor Nozhnov in RU.BBSNEWS
[12775]


VN>> CSD описал, о которой ты рассказал ниже).

EG> А вот любопытно, кто-нибудь входящие принимать таким способом пробовал?

Вы меня заразили своим энтузиазмом, решил немедленно проверить. ;)

Более того, когда-то я мечтал поднять второй узел (или линию BBS) на мобильном
телефоне на случай каких-то перебоев с городской сетью и даже спрашивал
координатора, даст ли он узел на мобильный номер, он ответил, что проблем не
будет. Сейчас наверное неактуально из-за низкой загрузки модемной линии на
городском телефоне, но вопрос все равно интересный.

Что выяснил.
Разумеется, должна быть подключена услуга передачи данных на SIM-карте, раньше
по умолчанию она была включена, теперь на новых тарифах может и не быть или
слетает раз в пару лет. У МТС называется "Мобильный офис (данные и факс на один
номер)", у Билайна примерно "передача данных и факсов" (поправьте, сейчас не
могу уточнить).

Если это выполнено, то мы уже можем звонить на BBS, фидошные узлы, забирать
почту.
С приемом звонков... облом. Придется плясать с бубном.

Попробую покороче, а то я как начну писать... Скорость печати у меня 400-425
символов/минуту, не успею оглянуться килобайт 8 набежит ;)

Суть в том, что оператор сотовой сети передает идентификатор типа звонка -
данные или голос. Когда мы звоним терминалкой с мобильного на мобильник
(работающий сервером, в режиме ответа), то скорее всего звонок пойдет с
идентификатором "data" и все получится. Но координатор (и прочие узлы) будут
соединяться с нами через городскую телефонную сеть, а там никакой идентификатор
не передается и по умолчанию все звонки интерпретируются как голосовые.
Телефон же, обнаружив, что пришел обычный голосовой вызов, не будет "пищать в
трубку" и вызывающий модем не сможет соединится.
Требуется принудительно указать, что вызов - данные.

Если повезет, тип исходящего вызова можно указать в настройках самого телефона
(точно помню, что в старых мобильниках была настройка: "голос/факс") или
AT-командами:

at+csns - самая правильная, указывает как трактовать вызов.

или AT#CLS

У меня на C650 эти команды не проходят.
Попытался at+cbst=71,0,1, но телефон принимает вызов как голосовой.

Причем я звонил именно с городской сети (конечно эти вызовы тарифицируются, но
для эксперимента не жалко).

Вообщем, если кто знает, подскажите, пожалуйста, какой командой можно перевести
C650 в режим приема вызова как "только данные".

EG> [...]
VN>> В фидо шифрование запрещено, но с 2000 г. у меня был левонет в котором
VN>> мы PGP использовали.

EG> Кто и когда запретил?
По умолчанию - непозволительное поведение, я и трактую как "запрет".
Формально можно, а на практике... Где-то в 2000 г. переписывался с
координаторами, пытался совсем простые инициативы внедрить вроде флажков
нодлиста и прочей мелочи (никаких глобальных перестановок), даже убедил как-то
зонального координатора, а тот отправил сетевому - сетевой против.
Их ответы сводилась к тому, что у нас есть документ от 89 года и ничего не надо
менять.
Я тогда был молод и возмущался, а сейчас понимаю что это оно и правильно :)

EG> Если транзитные узлы согласны - без проблем.

Какой-нибудь один упрется и цепочка накрывается.
Я поэтому и основал свой озернет на тот момент.
В принципе, правильно может что-то незаконное пересылается, зачем транзитному
узлу проблемы. Потом какой-нибудь роскомпозор найдет на компе незаконную
информацию и сложно будет выкрутится, а объяснять, что это всего лишь
транзитная почта - да не поймут, у них логика простая как 5 копеек: "файл
есть - виновен".
Я вчера просматривал пользовательский upload и нашел текстовый файл по
выращиванию растения в форме эмблемы adidas (залил же кто-то). Даже не знал,
что у меня в принципе такое есть. Эту информацию можно и в википедии найти, но
мне такое у себя хранить не хочется.

--- * Integral Mainframe ┼A┐ (0.0 сек)