А прыжок на месте - провокация.

Uncle Sasha написал(а) к All в Jan 18 10:27:17 по местному времени:

Dear All,


http://www.apn.ru/index.php?newsid=36987

21.01.2018, 19:41, Константин Крылов

Нетрудно заметить, что в газоспасаемой нашей державе волею начальства
введён так называемый "застой", он же "безвременье" и т.п. Дело это для
России (и особенно СССРФ) не новое: брежневскую эпоху мы уже переживали.
Обычная стилистика застоя - это мерзость запустения и царство
запрещалкиных. Которые душат и убивают всё живое просто за то, что оно
живое. Во всяком случае, так это выглядит на первый взгляд.

Суть "застойных периодов" я здесь растолковывать не буду. Но если совсем
коротко - это переход от массовых зачисток явных врагов власти к выборочным
репрессиям против врагов потенциальных. В брежневские времена, например,
истребляли уже не явных антисоветчиков, а тех, кто мог бы ими стать при
благоприятных условиях. Типа: человек русский, у него дома иконы, охотничье
ружьё и запрещённая литература. Его переезжает машина. "Вот как-то так".
Если не верите в такое - примите за сказку. Только сначала посмотрите, из
кого состояли официальные диссидентские круги - хотя бы пофамильно. И
подумайте, почему. А потом подумайте, почему у нас начались посадки за
лайки и репосты.

Однако я не об этом.

Ещё одним важным свойством застоя является нарастание значимости всякого
рода знаков и символов. У нас, впрочем, это было с начала путинского
правления. Путин у нас же Штирлиц, он никогда ничего не говорит прямо, а
"сигналы подаёт". Помню-помню, как наши политологи изощрялись в расшифровке
тайных посланий, которые президент - миганием, чиханием и выбором синонимов
- подавал из телевизора, словно мышь из-под веника. Потому что ужасно
боялся страшных либералов, Чубайса и прочих антироссийских сил. Уж очень
они были сильномогучи! Сейчас, правда, врагов почти всех победили, кроме
Ксюши Собчак и Грудинина. Есть ещё Навальный, но Навального наш президент
так боится, что и имени-то его произнести вслух не может.

Ещё Путину очень мешают губернаторы, вороватые чиновники и прочая сволочь.
Но близок час. С Путиным против начальников- так победим. И если ему дадут
ещё какие-нибудь двадцать-тридцать лет, он, наконец, всё это ужасное
начальство окончательно одолеет. И вот тогда заживём! Жаль только, жить в
эту пору прекрасную: но это уже наши проблемы.

Но я опять отвлёкся - а хотелось-то поговорить о символах.

Ещё во времена "дела Пусси-Риот", у нас освоили механизм нагнетания
моральной паники на пустом месте. Или не пустом, это неважно; смысл тот,
что снимается видеоролик с нехорошим содержанием, выкладывается в сеть, а
потом вокруг этого начальство начинает прыгать и плясать с криками
"посмотрите, какой ужас". При этом, что характерно, какой-нибудь "ужас" и в
самом деле имеет место быть. Но - трудновербализуемый, извините за такое
слово. То есть: видно, что происходит что-то непотребное, но вот в чём
именно непотребство заключается, не так-то просто сформулировать. Да и
вообще не хочется формулировать, а хочется сразу пресечь. Под любым
предлогом.

Всё вышесказанное вполне приложимо к последнему по времени медийному
скандальчику вокруг ролика с танцующими полуголыми курсантамиУльяновского
института гражданской авиации имени Б.П. Бугаева (УИГА). Которые сделали
русскую пародию на британскую пародию на пародийный клип итальянского
диджея Бенасси "Satisfaction", где белочки с прокачанными орешками
занимаются чем-то вроде ремонта.

Ролик, наверное, все смотрели. И ощущение некоего неприличия у большинства
просмотревших осталось. Хотя вроде бы ничего такого уж особенного курсанты
не делали. Даже голую попу никто не показал - в отличие от некоторых
московских театров, где только это и показывают. И всё-таки, и всё-таки.

Соответственно и реакция. Множество вроде бы вменяемых людей написали в
соцсетях - "пороть паршивцев надо, пороть". Наибольшую известность получило
высказывание заслуженного лётчика России Олега Серова, который в интервью
сайту "Медуза" заявил: "Был бы я там, по заднице надавал бы ремнем,
особенно пряжкой- так, чтобы отпечаталась звезда!" Сладострастный садизм
заслуженного пилота обратил на себя внимание публики, посыпались шуточки
про БДСМ. Ну, советский менталитет на БДСМ основан, так что шуточки по
делу. Но интересно другое - вот это самое чувство возмущения. Любители
порки так и не сумели сформулировать, на что же такое святое курсанты
посягнули. Но вот это чувство, что на что-то ПОСЯГНУЛИ - оно у всех этих
кряжистых советских дядек-садомазо и в самом деле включилось.

И включилось ведь не просто так. Нечто ЗАЦЕПИЛО. Интересно, что.

Сами дядьки, будучи существами безъязыкими, на этот вопрос ответить толком
не смогли. Кто пытался - тот выдавил из себя мычание о "чести мундира".
Какая такая особая честь у курсантской формы гражданских пилотов -
непонятно. К тому же формы-то как раз на них и не было. Кроме фуражек.

В силу известных обстоятельств советская и неосоветская (после 1991 года)
психология крайне чувствительна к гомосексуальной теме. Повёрнутость
советского человека на гомосексуализме (и ещё еврейской теме) - факт,
отлично известный специалистам по манипуляциям людишками. И учитываемый как
постоянно действующий фактор. "В любой непонятной ситуации включай
разговоры про евреев и пидоров".

В данном случае включены именно "пидоры". Потому что полуголые мальчики в
фуражках, которые трясут задницами, для кондового советского кряжистого
мужичка (особенно пенсионера) - это однозначно пидоры. Тут и вариантов-то
никаких нет. Голые парни, задница, кривляния - пидоры, конечно!

Ну хорошо, пидоры. А что они своим пидорством оскорбили? Правильно,
ФУРАЖКУ. Больше нечего там оскорблять было. Трусы и подтяжки на "форму" не
тянут ни в каком случае.

Ну давайте о фуражке.

Весьма поучительна судьба этого головного убора. Головные уборы вообще
легко становятся символами, вот и фуражка стала символом. Причём весьма
двусмысленным.

С одной стороны, фуражка - это метка мелкого "силового" начальства:
полицейского, например, или охранника. С другой, по той же самой причине,
фуражка - это популярный БДСМ-фетиш, а если совсем конкретно - то
гомо-БДСМ-фетиш. Идущий в комплекте с ремнями, кожей, сапогами. И
перекаченным мужиком, во всё это упакованном.

Это, правда, больше на Западе, где фуражки - прежде всего форменные -
реально красивые. Советский блин уродлив и смешон, это гадкая блямба на
голове, отличающая урода. Сделано это намеренно: советский урод должен
всегда быть смешон и позорен, он не смеет быть "красиво мощным", как
американский полицейский, например. Отсюда и чудовищные блины на головах.
Однако как символ власти они работают. Полицай в фуражке может быть и
смешон - пока он до тебя не докопается. А тут он становится страшен. В том
числе и тем, что своё уродство он будет вымещать на тебе. Так что фуражка -
это Вещь. И отношение к ней может быть только Уважительное.

Так какой же, с позволения сказать, мессидж передаёт курсантик в фуражке,
виляющий тощим задом? А что мелкие пидарасы собрались и в старшие лезут,
вот что! Фуражки на себя напялили! А завтра шпалеры возьмут и ордена
наденут! Охти беда какая!

И какой же из этого следует практический вывод? А тот, что нужно идти на
выборы и голосовать за настоящего мужика Путина, пока пидоры всё не
захватили. Ну и за губернатора родного, который тоже настоящий мужик, а не
пидор. И который пидоров-то прищемит, ага-ага!

Кряжистому брылястому кретину-пенсионеру этого ролика вполне достаточно,
чтобы оторвать морщинистую попку от кресла и пойти на участок. Поскольку же
пенсионеры у нас теперь составляют основу электората (голосуют-то в
основном они, остальные на участки не ходят[1]) - эффект достигнут.

Собственно, это "пуссириот" на местном уровне. "Пуссириот" в своё время
точно так же мобилизовал электорат - "у них там в Москве ведьмы в церквах
пляшут". И, разумеется, только Путин может спасти церковь от страшных
ведьм. Ну и дальше по всем кочкам - и кочки те вы, надеюсь, помните.

Тут меня кто-нибудь спросит: это что же, гражданин Крылов, вы думаете, что
какие-то зловещие силы заставили курсантов бегать в фуражках под музычку?
Не много ли вы на себя берёте, гражданин Крылов?

Нет, конечно. Я такого не говорил, что заставили. Вообще, "заставлять" -
это тяжёлая артиллерия, из пушки по воробьям. Людей иногда заставляют
что-то делать, да. Иногда подкупают. Но чаще - просто ПОДБИВАЮТ. Причём
так, что человек и не вспомнит, кто его подбил. Как-то само собой всё
получилось. Жил-жил юноша и вдруг пошёл с ножом в синагогу - помните такой
сюжет? Не помните? Поищите по слову "Копцев": При этом группу легче подбить
на что-нибудь, чем одного человека. Ну вот кто-то, значит, и подбил.
"Теперь и не упомнишь".

Хотя, конечно, могли и сами. Посмотрели клип, прикололись, сняли свой. А
большие толстые дядьки государственного уровня как-то сами собой забегали,
засуетились. Дураки потому что! Известное же дело - начальники у нас все
дураки. Вот и вызверились на ребят. Потому что делать им нехрена,
толстозадым.

Этим-то у нас всё и объясняется. Потому что чем же ещё-то?

[1] Пенсионеры у нас теперь основной электорат. Полная аналогия отношения к
религии в советское время: основные прихожане в церкви были старушки.
Советским гражданам таким образом наглядно объясняли, что "религия - это
дело старушечье". Теперь к этому добавилось - "политика это дело
стариковское".



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Любое наведение порядка - это сталинизм (Гоблин)
--- FoxPro 2.60