Идея - помогите, кто имеет контакт

Oleg Melnikov написал(а) к Nil Alexandrov в Sep 17 14:33:50 по местному времени:

Здpавствуй, Nil!

NA>>> Приведу другой, более современный пример. Есть такое мобильное
NA>>> приложение Zello, делающее из телефона рацию, удобно для
NA>>> группового общения, всегда можно быть на приёме, географически
NA>>> не привязано к "радиосвязи", т.к. ходит по IP. Ресурс был
NA>>> какое-то время, как ты выражаешься, "пеподконтрольным для
NA>>> властей", чем и пользовались дальнобои для организации своих
NA>>> замыслов (неугодных власти). Сейчас Зелло забанин на территории
NA>>> Р50 совсем.
OM>> И что же следует из этого примера? Что ты хотел этим сказать?
OM>> Лично я вижу просто несовершенство технологии этого Zello в плане
OM>> анонимности.

NA> Как что следует? Пока в фидо два с половиной человека, можно писать
NA> про политику всё что угодно. А если тут, вдруг, начётся рассвет
NA> (правда с чего бы это), и аудитория будет широкой, и слово "фидо"
NA> будет таким же популярным, как и вконтактике, то вами заинтересуются,
NA> не переживайте, и законтролируют.

NA> Вот именно поэтому и надо выбирать технологии, когда никто не может
NA> заткнуть рот, так?

NA> Только это уже не фидо будет, а сеть анонов за
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
NA> стопицот анонимайзеров, без реальной модерации и совсеми прочими
NA> плюшками.

Не согласен с этим тезисом. От изменения транспорта не будет меняться суть системы (мы же все любим вспоминать, что фидо может использовать любой транспорт). IP позволяет подключиться к фидо там, где нет телефонных сетей, и стать участником 5020, физически находясь на Украине. I2P позволяет в добавок к этому при желании скрыть IP-адрес и другие данные. Не вижу никаких противоречий.

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/