Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Mar 17 09:49:19 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 15.03.17 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> Почему ты упорно продвигаешь одномерный подход? Как будто бы, если
BP>>>>> человек хоть раз подумает о получении достойного вознаграждения за
BP>>>>> свою тяжёлую и сложную работу, у него возникнет безумная жадность,
BP>>>>> он уже не сможет остановиться и будет хотеть себе всё больше,
BP>>>>> больше и больше, до бесконечности, как старуха из сказки?

US>>>> Ну вот и жадность откуда-то возникла...

BP>>> Ну а для чего человеку добавлять нулики к своему балансу, и без того
BP>>> многокилометровому? Только из жадности :-)

US>> Рабочие добавляют нулики? Капиталист-предприниматель их добавляет.

BP> И ты думаешь, если убрать капиталиста, рабочие начнут грести нулики
BP> лопатой?

Слушай, ты на какую тему пишешь?

BP> р (http://russia.trud.com/salary/692/4800.html). Разница всего 10%.

US>> Потому что если не станет добавлять, его сожрут конкуренты.

BP> Неужели конкурентный успех предприятия основывается только на размерах
BP> личного счёта его владельца?

Покажи мне предпринимателя без денег.

BP>>>>> Тогда объясни, как_ ты собираешься мотивировать _всех людей,
BP>>>>> чтобы они работали не для себя, а для потомков?

US>>>> Деньгами. Даже ЗК на строительсте Беломорканала получали зарплату.
US>>>> Для себя.

BP>>> Я же спрашивал, чем ты будешь стимулировать желание человека
BP>>> работать для_ _потомков?

US>> Я же отвечаю: деньгами. Еще раз ответить?

BP> Каким образом деньги, выплаченные человеку сейчас, могут мотивировать
BP> его работать не за эти деньги, а для потомков?

Покажи мне работающего бесплатно для потомков.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я еще раз просто одно: давайте говорить на нормальном языке! (Черномырдин)
--- FoxPro 2.60