#1
|
|||
|
|||
Сетка из двyх компов
Dmitry Radishev написал(а) к Dmitry Valdov в May 04 23:07:06 по местному времени:
Нi, Dmitry! Monday May 10 2004 09:14, Dmitry Valdov wrote to All: >> И чего? В full duplex могут одновременно орать в порты две сетевухи. >> Для трех и более занятых портов хаба - это коллизия. Сомнительно, >> что в хабах делается отдельная обработка ситуации, когда >> подключены только две сетевухи. Хотя бы потому, что эта отдельная >> обработка - заметно отличается по сложности от обычной работы хаба >> :-) DV> Как раз никаких отдельностей. DV> Если хаб тупо повторяет сигнал с одного порта на все остальные, то DV> схема с двумя картами работать будет. Где ты тут отдельную ситуацию DV> нашел? ;-) Вспомни Толстый Эзернет. Плохо гнущийся, зато великий и могучий. Толстый Эзернет - типичный случай Шины. К которой непосредственно (коннекторами-"вампирами") цеплялись трансиверы, сами в свою очередь подцепляемые к сетевухам через разъем AUI и несколько метров многожильного провода. Сократи (мысленно) общую длину Толстого Эзернета до нуля (в точку), засунь Трансиверы в общую коробку, замени AUI на *-baseT - и мы получим модель "сети на витухе с хабом". То есть типичный хаб, как "тупой транслятор из одной дырки в остальные" - имеет единственную "центральную точку", через которую проходят все сигналы. Плюс, разумеется, несложную схему, обнаруживающую сигнал на более чем одном порту (и отрабатывающую это как коллизию), ну и запрещающую транслировать сигнал в тот же порт, откуда он пришел :-) DV> Вот если оно (как тут говорилось) при наличии сигнала с DV> двух портов одновременно, во все остальные начинает гнать jam, то DV> работать не будет. Есть рыночная ниша, на которую нацелены массово производящиеся дивайсы типа "хаб". Это дешевое_ решение для _трех и более компьютеров на витухе. Два компа на витухе редко требуется подключать через хаб, а более дорогое решение скорее окажется уже свитчом. Производитель массового устройства - стремится разработать схему, являющуюся максимально дешевой в производстве, и при этом покрывающую потребности массового потребителя. Схема с "шиной" (единственнной_ точкой, через которую проходит _любой ретранслируемый сигнал) - проста, и удовлетворяет все потребности рынка "хабов", кроме единственной - фул-дуплекс при только двух подключенных портах. Схема, позволяющая двум портам работать в фул-дуплексе - сложнее и дороже в производстве, при этом мало кому из потребителей реально нужна. Тем более, в такой схеме и до свитча недалеко - а это уже устройство другого класса. Почему бы тогда производителю не сделать свитч? Исходя из этого я делаю вывод, что хаб с полным дуплексом - весчь редкая и уникальная, если вообще существующая в природе. Свитчи и "свитчинг-хабы" я не рассматриваю: там уже может быть всё что угодно, вплоть до выхода "на следующий уровень" - разбора ip-адресов внутри пакетов :-) All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая] [http://dibr.nnov.ru] --- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/ |