Вопрос к All

Dmitriy Ignatov написал(а) к Gleb Hlebov в May 24 13:45:32 по местному времени:


/Приветствую,/ #Gleb!#

/Четверг 23 Мая 2024*/_ *10:41,* _/*#ты писал(а)#/_ _#мне#

GН>>> Кстати, интересные "пойнты" появляются на /24 в количествах.
GН>>> Вот к примеру, Michelle Shevchenko -- это по-твоему рилнейм,
GН>>> фиктивное имя или чей-то виртуал? В рилнейм лично я не верю. :-)
DI>> По-моему, это не важно. Ни Мишеля Шевченко, ни Глеба Хлебова, ни
DI>> даже Алексея Трехлебова я в своей реальной жизни никогда не увижу
DI>> и не хочу по большому счёту. Это всё - только буквы на экране.

GН> Вот всегда у вас, писателей, всё к буквам сводится.

Это в фидо всё к буквам сводится, потому что картинок не завезли ;)

GН> Но ведь за этими буквами всегда стоит, так сказать, интенция реального
GН> актора. Тебе совсем не интересны его мотивы?

Нет. Во-первых, все мотивы давно типизированы, ибо неуникальны и повторяемы, на чём стоит вся психология и социология. Во-вторых, я и сам могу придумать любого персонажа с любыми мотивами, и он окажется куда интереснее любого из присутствующих хоть порознь, хоть скопом.

GН> Да, антиофтопик: фидонет -- это и есть реальная жизнь (её очень
GН> небольшая часть, но всё же); в том смысле, что это не фантазия из
GН> книжек и не чей-то сон.

Не более, чем сообщество в любом мессенджере или соцсети, где каждый публикует только то, что хочет, фактически конструируя свой образ и свою реальность в представлении других. Так что это фантазия намного худшего свойства. В книжке есть автор, тут же авторство коллективное. В книжке (хотя бы теоретически) есть замысел, тут же - просто поток слов.

Dmitriy* *#надеется, что эта подпись раздражает старых недоумков#

--- -