Особенности национальной охоты на ведьм.

Uncle Sasha написал(а) к All в Aug 22 09:10:13 по местному времени:

Dear All,


https://www.mk.ru/politics/2022/08/2...noy-okhoty-na-

https://clck.ru/vYyRh

Особенности национальной "охоты на ведьм": расследователи "антироссийской
деятельности" празднуют успехи

Между тем обвинить в работе против России вполне можно самих "российских
маккартистов"

Выражение "сыпаться градом" на глазах приобретает дополнительный смысловой
оттенок. ГРАД - не только осадки и не только система залпового огня. Это
еще и созданная три недели назад в Госдуме "группа по расследованию
антироссийской деятельности в сфере культуры". И этот (эта?) ГРАД, не успев
родиться, уже буквально засыпал (засыпала?) всевозможные инстанции
депутатскими запросами.

ГРАД просто сыплет запросами. И сыплет небезрезультатно. "Большой театр
отменил постановку двух опер с участием проукраинского режиссера Александра
Молочникова, - ликуют расследователи "антироссийской деятельности" в своем
телеграм-канале (пост снабжен хэштегом #прорыв). - Об этом сообщил директор
театра Владимир Урин в ответ на запрос депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова".

Чтобы ни у кого не было сомнений, приводится скан подписанного Уриным
ответа. И там действительно черному по белому: "Молочников А.А. не состоит
и никогда не состоял в рабочих отношениях с Большим театром России.
Одновременно с этим сообщаем, что ранее запланированное участие Молочникова
А.А. в постановке двух одноактных опер на сцене Большого театра России в
сезоне 2022-2023 гг. отменено".

О причине отмены не сообщается. Но есть основания считать, что причиной
стал как раз запрос ГРАДа. Точнее - запросы. Не полагаясь на политическую
сознательность гендиректора Большого, "градовцы" одновременно черкнули
письмецо министру культуры России Ольге Любимовой - с просьбой
"проконтролировать исполнение вышеозначенной просьбы к Урину".

О прекращении сотрудничества Большого с Молочниковым стало известно именно
из ответа Урина ГРАДу. Вопреки утверждению Урина, "отношения" с режиссером
у театра все-таки были. И еще какие "рабочие"! Вот, к примеру, что
рассказывает сайт Большого о балете "Чайка", премьера которого состоялась 1
июля прошлого года: "На сей раз в постановке принял участие молодой
режиссер Александр Молочников, уже работавший в Большом театре, но в
камерном формате: в 2019 году он осуществил постановку опер Джанкарло
Менотти "Телефон" и "Медиум".

Между прочим, молочниковская "Чайка" признана лучшим балетом по версии
российской национальной премии "Золотая маска-2022". Что же касается
грядущего сезона, то не далее как 22 июля, на пресс-конференции посвященной
планам Большого, Владимир Уринов лично во всеуслышанье объявил, что оперы
"Франческа да Римини" и "Флорентийская трагедия" будет ставить Александр
Молочников.

Отречение Урина и Большого театра от Молочникова - первый крупный успех
ГРАДа. Вторым можно назвать отмену выступления группы "Сплин" на фестивале
"Музыка с сильным характером". Такому решению организаторов предшествовал
депутатский запрос того же Кузнецова, секретаря группы, направленный главе
Промсвязьбанка Петру Фрадкову (банк - генеральный спонсор фестиваля):
"Предлагаем воздержаться от включения выступления музыкальной группы
"Сплин" в концертную программу... чтобы не вызвать отрицательные настроения
в обществе и не осложнять социальную обстановку".

О результатах прочих запросов пока неизвестно. ГРАД также требует: изгнать
с "Первого канала" Ивана Урганта, не показывать по ТВ Софию Ротару;
запретить въезд в Россию участникам группы "Би-2"; запретить въезд в Россию
певице Лайме Вайкуле; не допустить реализации "планов концертного зала
"Зарядье" заказать оммаж на произведения Сергея Рахманинова у
проукраинского композитора Александра Маноцкого"; пересмотреть состав
экспертных советов Фонда кино и жюри премии "Большая книга" - с учетом
проведенного ГРАДом анализа публичных высказываний их членов...

В общем, работа кипит. Инициативы такого рода появляются чуть ли уже не в
ежедневном режиме. Задача ГРАДа, как формулируют ее сами "градовцы", -
"отключить от госфинансирования деятелей культуры, которые работают против
России, ее армии и ее ценностей".

Между тем никто из тех, на кого пишутся запросы, в юридическом смысле перед
Россией не провинился. По крайней мере, претензии такого свойства им до сих
пор никто не предъявлял. Претензии исключительно политические. Провинились
ли они в этом смысле? Вопрос интерпретации, оценки. Ответ на него зависит
от точки зрения

Если взглянуть на ситуацию под несколько иным углом, то можно прийти к
выводу, что против России энергично работают сами ГРАДовцы. Как минимум -
против принципов российского права.

Трудовой кодекс Российской Федерации категорически запрещает ограничивать
кого-либо в трудовых правах и свободах "в зависимости от пола, расы, цвета
кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного,
социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения
к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным
объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других
обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника".

Заметьте: никаких различий между организациями и проектами, получающими
госфинансирование, и прочими работодателями закон не делает. Для закона это
совершенно не важно. Этот принцип вытекает из Конституции: "Государство
гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от
пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и
должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств".

А еще Основной закон гарантирует каждому в России "свободу мысли и слова",
"свободу литературного, художественного, научного, технического и других
видов творчества" и запрещает принуждать "к выражению своих мнений и
убеждений или отказу от них".

Соответствует этим незыблемыми правовым основам борьба с "антироссийской
деятельностью"? Вопрос риторический. Однако никто ведь не отключает самих
борцов от госфинансирования.

Впрочем, недавно инициатива такого рода возникла. Возникла, правда, не в
связи с деятельностью "российских маккартистов", но, думается, они вполне
могут отнести это на свой счет. Глава Комитета СФ по конституционному
законодательству и госстроительству Андрей Клишас предложил "лишать мандата
любого парламентария, кто выступает с инициативами, противоречащими основам
конституционного строя".

Дельное, интересное предложение. Вряд ли, конечно, стоит ждать немедленной
его реализации, но идея так хороша, так логична, что можно не сомневаться:
рано или поздно она пробьет себе дорогу.

Авторы: АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВ



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Деньги не пахнут. Воняют их обладатели. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60