Венесуэльский след американских выборов

Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Nov 20 15:49:24 по местному времени:

Нello Борис!

Sat Nov 21 2020 20:38, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

BP>> Телевизионная картинка про "146%" на первом канале - это тоже были
BP>> нифига не официальные данные. Только этот косяк (на самом деле нет,
BP>> это была намеренная фальсификация телекартинки) - либерасты,
BP>> занародники, караул-патриоты муссируют уже около 10 лет.

БМ> О как!
БМ> Намеренная фальсификация.
БМ> Телекартинки? И у тебя есть доказательства, что это телевизионщики
БМ> виноваты были? А это ничего, что была прямая трансляция с ГАС "Выборы"?
БМ> Т.е., получается, что кто-то сфальсифицировал данные ГАС? Если ты так
БМ> уверенно говоришь, что это была фальсификация, то, наверное, знаешь, -
БМ> данные ГАС изнутри сфальсифицировали или хакнули?

======================
https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84:146_%25

Миф:146 %

146 % - мем антироссийского содержания, набравший популярность после выборов в Госдуму 2011 года на фоне шумихи в СМИ. Его употребление практикуется для двух целей:

- Дискредитация выборов в России, причем не только как пропагандистский козырь на тему "Выборы сфальсифицированы", но и в связке с другими мемами против выборов, как-то: "Выборы, выборы, кандитаты-сидоры", "Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет" и т. д.
- Дискредитация статистики и опросов, а также иные способы манипуляций статистикой.


Происхождение мема

В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны предварительные итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[2]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом.

В одном из интервью Владимир Чуров заявил, что сотрудник телеканала, который ошибочно вывел на экран инфографику со "146 %", потом уехал в США, где получил хорошую работу. [3]

Несуразность мема

Вокруг этих цифр существует ряд серьёзных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. Цифра 146 % была не в графе "явка" (что могло бы доказать фальсификацию) и даже не в графе голосов за одну партию. Это цифра вычисляется как сумма показанных на инфографике результатов всех партий, участвовавших в выборах. Однако в реальности суммарный результат всегда равен 100 % - как в случае полностью честных выборов, так даже и в случае фальсификаций. Уже одно это показывает, что тут имел место либо сбой системы, либо провокация, и никоим образом это не может быть доказательством фальсификаций.

В адрес канала Россия-24 была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, "во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене"[4]. А во-вторых, сведённых данных по Ростовской области в тот момент ещё вообще не было. Так, Владимир Чуров сообщал в интервью Русской службе новостей (РСН), что в момент показа передачи ЦИК вообще не давал единой статистики по Ростовской области, так как вероятно ещё не свел эти данные. [1]

Сравнение результатов голосования

Данные на скриншотах[5] о предварительных результатах выборов отличаются от окончательных результатов выборов, опубликованных на официальном сайте итогов выборов и сайтах избиркомов данных областей.

Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и "телевизионных". В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как самих выборов, так и избиркома области.

Более того: если принять результат в 146 % "настоящим" или "признанным" - то Единая Россия получила бы меньше мандатов, чем она получила в реальности, а партия "Яблоко" прошла бы в Думу! Разве предполагаемая "провластная фальсификация" могла бы к этому стремиться?

Западные и оппозиционные аналоги

Вопреки представлениям "креативщиков" подобные истории происходят и в западных странах.

Самый известный пример - референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года. Американский канал CNN показал в эфире инфографику по предварительным опросам о независимости Шотландии, согласно которой 58 % проголосовали "за", а 52 % "против" независимости, что в сумме дает 110 %, причём телеведущая без запинки озвучила картинку. "Срочные новости: Америка отделилась от математики" - таков был едкий комментарий американца Дейва Уинера в своем твиттер-аккаунте[6] по инфографике от CNN. Через час, в следующем выпуске новостей, ошибка была исправлена. [7][8]

В мае 2016 года прошли президентские выборы в Австрии. Интересными оказались результаты в городах Вайдховен и Линц. В первом явка избирателей составила 146,9 %, во втором - и вовсе 598 %[9][10].

В январе 2017 года во время трансляции дебатов Алексея Навального и Артемия Лебедева на телеканале "Дождь" в какой-то момент отображаемая сумма голосов оказалась равна 119 % (отметка 27:02 на видео дебатов).[11]
====================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027