#11
|
|||
|
|||
Re: Blue Angels, безопасность авиашоy.
Vsevolod Koliubakin написал(а) к Eugene A. Petroff в May 07 20:53:16 по местному времени:
From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> Thu May 03 2007 21:16, Eugene A. Petroff wrote to Vsevolod Koliubakin: >> Ты не учитываешь, что в Корее уже был, к примеру, МиГ-15, до появления >> которого крепости сбивать было нечем. EAP> Все дело в количестве - у КА лавок было б больше, чем у корейцев, только И толку-то с этих лавок против крепостей? EAP> и всего. Гонять смогли б. И, главное, толку от этих крепостей - EAP> никаких. Ну, вынесли бы они коврами местные поселения - и что? От этого EAP> военно-промышленный потенциал КА совершенно не изменился б, а танки из EAP> стратосферы не достанешь. Война то - не на территории СССР! Насколько был выведен из строя саратовский авиазавод одной бомбёжкой? EAP> Война продолжается - идет 45-46 год. Гонять стаи крепостей начинают Американцы делают ещё десяток батонов... EAP> рваные жопки. Причем, скорей всего, и микояновские, и суховские - Это что ты имеешь в виду? EAP> реально И-250 выкатили на испытания в феврале 45-го, а к 46 году К 46-му могло уже не остаться заводов, на которых эти самолёты клепали. EAP> опытные машины поступили на войсковые испытания. Но это из истории EAP> мирного времени - когда можно было не так спешить. А было б нужно, то в Тем не менее, в серию их не поставили, хотя высотного перехватчика не было. EAP> 46 году уже стаи МиГ-13 гоняли б 29-е. Согласись, что это как раз то, EAP> что реально способно укусить 29-й. Через EAP> год - МиГ-9 и Як-15. Ни один ни второй реальным оружием против крепостей не были. EAP> Правда, с двиглами было б хуже - пришлось бы осваивать свои, а не EAP> получить подарок от владычицы морей. Ну, летали б на немецких. Тот же EAP> 262 вполне способны были поставить на производство. А что, у немцев Швальбы рвали крепости как тузик грелку? EAP> В общем, Б-29, это не тот фактор, который был способен принести победу EAP> Америке - слаб он против Т-34 ;-) Равнозначные факторы, особенно если смотреть из 45-го года. Поэтому ни одна, ни вторая сторона не пошла на вооружённый конфликт. >> Случись война с бывшими союзниками в 45-м, всё было бы весьма >> неоднозначно. И >> ИВС это понимал, и класть на ялтинские соображения не стал. EAP> С учетом ЯБ - да, не стал. Но реальностью она стала фактически только в EAP> момент открытия дальневосточной кампании... Так стала же. Всего наилучшего. Севыч. --- ifmail v.2.15dev5 |