forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 04.07.2018, 01:13
Mihail Osokin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Коммунисты без коммунизма

Mihail Osokin написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 22:28:04 по местному времени:

Привет, Boris!

Ответ на сообщение Boris Paleev (2:5020/113.8888) к Mihail Osokin, написанное 03 июл 18 в 09:10:

BP>>> Эта проблема имеет решение?
MO>> Готового решения нет, иначе бы его давно применили.

BP> Там, где эти рабочие места уже созданы, тоже никто никакого решения
BP> не применял? Эти места из земли самозародились? :-)

Спасибо за сиайлик, избавляющий меня от необходимости принимать эту хохму всерьёз :)

MO>> Но по-любому для этого требуются инвнестиции. Для привлечения
MO>> частных инвестиций, очевидено, не повредит максимальное упрощение
MO>> процедуры открытия и ведения бизнеса.

BP> Хоть как ты упрости эту процедуру - туда, куда можно пробраться только
BP> на тракторе, прорубая себе путь бензопилой, никакой бизнес никогда не
BP> придёт. Кроме добывающего и лесопильного.

А добывающий и лесопильный чем плох? Потом, для добытчиков, пильщиков и их семей надо дома строить, продукты и промтовары туда логистить, учить, лечить, развлекать. В конце концов, возить на большую землю и обратно.

BP> А таких мест в России, после развесёлой ликвидации "неперспективных
BP> деревень" - большая часть территории.

Но с меньшей частью населения. Зачем вообще много населения там, где его занять особо нечем? Вон, в похожей по природным условиям Канаде основная масса населения живт в узкой полосе вдоль южной границы и не парится насчёт малонаселённых территорий.

MO>> А также реальная его защита от всяческих паразитов - уголовных
MO>> крыш, злокозненных конкурентов, коррумпированых госконтролёров и
MO>> оборотней в погонах.

BP> дадад, дозащищались уже от госконтролёров, в "Зимней вишне".

"Госконтролёр" и "коррумпированный госконтролёр" - это разные функции. От первых защищать не надо, от вторых надо.

MO>> Примеры чего тебе нужны? А тендецию я обозначил уже: всё большее
MO>> число регионов не могут свести концы с концами без дотаций из
MO>> федерального центра.

BP> Дотации из центра - это бюджетные деньги, и перечисляются они в
BP> бюджеты, а не бизнесу.

Это к чему возражение? Я, вроде, не предлагал госфинансировать частный бизнес.
BP>>> А почему ты взял 2016 год, а не 2018?
MO>> Потому что за 2018 рано делать оценки. Однако, если у тебя есть
MO>> данные о том, что за 2017 и первую половину 2018 ситуация
MO>> изменилась в лучшую сторону, то поделись.

BP> Ты уж определись, то ли "рано делать оценки", то ли "давай-ка сделай
BP> оценку и поделись".

Да мне-то чего опредляться? Я свою оценку сделал. Есть возражения - сделай свою.

MO>> Отчего же тогда экономический рост за последние 10 лет составляет
MO>> 1 процент в год?

BP> Вот эта твоя формулировка - ложь. Даже закоренелый всепропальщик
BP> блоггер spydell и то написал честнее. У него за 10 лет (с конца 2007
BP> по конец 2017) накопленный экономический рост составил 11%.
BP> https://spydell.livejournal.com/648974.html .

Так ложь моя в чём? Что вместо 1,1% написал 1%? Вах, позор на мои седины :)

BP> То, что 4 года из этих 10 лет Россия подвергается не просто санкциям,
BP> а невиданному в современной истории расчеловечиванию со стороны
BP> западных политиков и "независимых" СМИ, этого блоггера, очевидно, не
BP> волнует.

Ну попёр по методичке - запад во всём виноват. Не иначе, это Обама (раньше) и Трамп (теперь) мешают новые лесопилки в Кировской области открыть.

BP> И ещё у него есть одна грязная манипуляция - он причисляет Россию к
BP> развивающимся странам. Как Нигерию и Египет. До развитых стран, у
BP> которых "иная фаза/стадия экономического развития, принципиально
BP> другая база роста и структура экономики", по его просвещённому мнению,
BP> Россия, типа, рылом не вышла.

Понятие "развитая" по отношению к стране вообще мутное весьма. Что касается экономики, то я бы ранжировал не мудрствуя по ВВП на душу.

MO>> Так вот передай им, пожалуйста, что фидошники желают увидеть
MO>> финасовую аналитику. Пусть предоставят, как минимум, по тем новый
MO>> предприятиям, где государство выступает инвестором. Согласись,
MO>> народ имеет право знать, как расходуются его деньги и с какой
MO>> эффективностью.

BP> Это очень толстый троллинг. Низачот.

Ладно, каюсь, с "передай им" - это перебор, вычёркиваем :)
Насчёт того, что народ вправе быть в курсе состояния проектов, финансируемых из госбюжета, есть возражения?

BP>>> Свои усилия по их перепосту я не считаю чем-то, требующим
BP>>> оплаты. Если начну считать, перестану постить в фидо.

MO>> Запрет на коммерцию в фидо поддерживаю.

BP> Ну тогда не жди в фидо финансовой аналитики. Если, конечно, ты не
BP> сделаешь её сам. Безвозмездно, то есть даром :-)

Вот же ж блин. Да сдалась мне эта анлитика, вопрос-то простой - окупаются эти заводы инвесторам или нет. У тебя нет ответа? Так и скажи, чего тут растекаться по древу.

MO>> Какие тут могут быть выводы? Давай прикинем, почему власти
MO>> говорит о необходимости призвать мигрантов. Варианты:

BP> 0. Сокращение численности местных работников. До 2030 года до 50%.
BP> Там же написано.

Таки 700 тысяч трудящихся не достаточно? Повторяю вопрос: нахрена тогда новый баян, если играть некому? И такой ли уж он новый - ведь современные пнедприятия малолюдны, как правило.

ОМ

С уважением - Mihail
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)
Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:57. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot