forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > 10.LOCAL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #19  
Старый 22.05.2017, 16:00
Konstantin Simonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Чеpновик поинт-листа

Konstantin Simonov написал(а) к Sergey Anohin в May 17 14:36:22 по местному времени:

Нello, Sergey!

SA> Осталось несколько кpитических багов, котоpые я не могу пофиксить.

Если ты разобрался с кодом программы, то это странно.

SA> С++ очень дpемучий, и для неpазpаба неpеально, особенно косяки логики.

Язык C++ очень коварный тем, что на нем можно писать мало понимая
в программировании и не зная, к чему физически приведет написанный код.
Поэтому первые програмы на C++, которые я видел, были ужасны, из-за чего
у меня сложилось впечатление, что на этом языке нельзя написать что-то
приличное. И только когда я увидел как Женя Рошал делает на C++ хорошие
программы (RAR, FAR), то понял, что куча кривых программ на C++ появляется
не от языка, а от безграмотных программеров.

Связь C++ с объектно-ориентировенным программированием я считаю
не правильной, я и на плоском C писал объектно-ориентированные программы,
даже не задумываясь об ООП, просто считал, что так лучше.

SA> https://github.com/kosfango/fips/issues
SA> Я без пpоблем дам тебе пpава на коммиты если хочешь.

Спасибо за доверие, но боюсь браться за такой огромный проект.
Разобраться по исходникам будет весьма не просто.
Сомневаюсь, что есть толковое описание программы и структур данных
на словах.

KS> А в RU.FIPS что говоpят о pазвитии?

SA> Ничего, пpоблема в том что нет ниодного человека кто знает С++
SA> и у кого есть вpемя (или желание).

Дело не в C++, а вот желание и возможности действительно должны быть.
Лет 20 назад я бы мог ввязаться в такую авантюру, а сейчас, прикидывая
объем работы по разбирании в чужом коде, что-то одолевают сомнения.
А если там еще гуевый интерфейс, то уже не хочется этим заниматься.

Может и хорошая идея объединить весь фидошный софт в одном пакете,
но слишком большой объем работы по поддержке и развитию всего этого
хозяйства. И нужен ли единый пакет, состоящий из фактически самостоятельных
программ?

Вот у меня изначально были T-Mail, GEcho и GoldEd.
Потом заменил GEcho на hpt.
Когда, после 7-летнего перерыва вернулcя в Фидо, уже по IP,
то мейлером поставил Radius, а через некоторое время заменил его
на Trapgate, фактически тоже самое, но развивающийся.
Когда дальнейшее развитие Trapgate мне перестало нравиться, то взял BinkD.
При этом все замены происходили легко. А если менять весь пакет сразу,
даже страшно подумать... :)


WBR, Konstantin Simonov.

--- wfido
Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:51. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot