![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Boris Paleev написал(а) к All в Nov 23 10:16:46 по местному времени:
Нello All! https://t.me/mal_chelovek/764 Маленький Человек, [22.11.2023 10:03] Сложная судьба гигантов Биологическая эволюция порождает новые качественные изменения в самом мелком размерном классе. Условная мышка плодится в сотни раз быстрее слоника - и быстрее меняет геном. Чаще мутации, быстрее изменчивость. Одноклеточные, что плодятся десятки раз в день показывают просто неслыханную приспосабливаемость. Мы потому антибиотики курсом пьём - то, что неизбежно выживет после разового приёма - повторно этим самым уже не взять. Породив новое качество - теплокровность, сумчатость или ещё какую полезную конструкцию - природа начинает её масштабировать. Вернее, конструкция сама себя масштабирует, энергично поедая менее продвинутых соседей. Быстро ведя отбор по росту и за считанные тысячи лет заполняя соседние размерные классы. Для эволюции - мгновенно. А вот техническая эволюция как внешне управляемый процесс позволяет разрывы в этой схеме - она есть продукт разума. И если разум видит паровоз - то ему рано или поздно придет идея ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО паровоза. И какой-то чудак начнёт её делать. Раньше такие истории заканчивались печально - не хватало сил, или полученный мегалайнер оказывался убыточным. Очередной гигант занимал место в музее. Если, конечно, помещался. А сейчас мы всей планетой наблюдаем за изумительным экспериментом - созданием гиганта. Ракеты-носителя невиданных масштабов. Причем за этой попыткой стоят столь же невиданные ранее ресурсы! Илон Маск умудрился полностью разорвать прибыльность, а значит и экономику своих детищ от поступления сумм на их развитие. Вести десятилетиями "планово-убыточные" компании, при этом всё увеличивая приток средств. Инвестиций в прекрасное будущее. Финансовые отчеты фирм - секретны. Но обещания - блестящи, на трансляциях захлебываются восторгом, всему миру объясняет чудовищная машина западной пропаганды - вот оно, будущее. Вкладывайте свои три сольдо. В итоге на данный момент в распоряжении человека, что в начале пути всеми воспринимался как аферист находятся суммы, что превышают ВСЕ суммарные космические бюджеты остальных стран мира, что не имеют долларового принтера. И это позволяет запускать циклопические проекты, вести их долгими годами, разбивать одну ракету за другой - и ничего не чувствовать в финансовом плане. Зарабатывать ещё больше на вложениях людей. Тщательно секретя реальную экономику своих детищ, обещая килограмм груза на орбите по цене банки пива. Мы живём в изумительное время! Правда, возникает забавный вопрос. А куда девать этого гиганта далее? Ну, понятно, Пентагон будет разворачивать дальше свои боевые группировки - за системой управления войсками Старлинк уже идёт в производство система обнаружения ракет Сайлент Баркер, а за ними уже обсуждается чисто боевые - рои из тысяч перехватчиков. Если Пентагон и следующие 3-5 лет будет иметь триллионный бюджет - один заказчик будет. Но кроме Пентагона-то? Нет ни у кого в мире сейчас стотонного груза даже в плане. Четверть самого дорого проекта в истории Человечества за один запуск? Сунулись к военным с проектом прямой доставки грузов земля-орбита-земля. Те прикинули и покрутили пальцем у виска. Даже для масштабов распила в Армии США это - уже перебор. Строить космодромы на 900 военных базах и за нагрузку стандартного транспортника отдавать пять тысяч тонн топлива - это не продашь даже сенаторам, уж на что народ технически безграмотный. Сунулись в программу освоения Луны. Мол, взлёт-посадку будем делать. Смотрелось это по-настоящему дико, в конкурсе было три участника и у двух - лёгкие посадочные модули, а у одного - стадвадцатиметровая башня. Самому богатому человеку страны непросто отказать, взяли, конечно, на конкурс. На днях вот посчитали-прослезились. Надо лунный Старшип вывести, а потом 1200 тонн топлива залить. Три МКС горючки. Ну, чего там, всего десяток стыковок этих монстров друг с другом. Есть подозрение, что даже величайший пиарщик начала двадцатьпервого века упрётся в общую для всех сверхтяжей проблему, что погубила и Саутрн, и Н-1. И Энергию, да и Шаттл. Что им возить? И как это окупать? Прокормить гиганта - очень непросто... Маленький человек (https://t.me/mal_chelovek) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 23 17:24:12 по местному времени:
Привет Boris! 24 Ноя 23 10:16, Boris Paleev -> All: BP> https://t.me/mal_chelovek/764 BP> Маленький Человек, [22.11.2023 10:03] BP> Сложная судьба гигантов BP> Биологическая эволюция порождает новые качественные изменения в самом BP> мелком размерном классе. Условная мышка плодится в сотни раз быстрее BP> слоника - и быстрее меняет геном. Чаще мутации, быстрее изменчивость. BP> Одноклеточные, что плодятся десятки раз в день показывают просто BP> неслыханную приспосабливаемость. Мы потому антибиотики курсом пьём - BP> то, что неизбежно выживет после разового приёма - повторно этим самым BP> уже не взять. BP> Породив новое качество - теплокровность, сумчатость или ещё какую BP> полезную конструкцию - природа начинает её масштабировать. Вернее, BP> конструкция сама себя масштабирует, энергично поедая менее продвинутых BP> соседей. Быстро ведя отбор по росту и за считанные тысячи лет заполняя BP> соседние размерные классы. Для эволюции - мгновенно. BP> А вот техническая эволюция как внешне управляемый процесс позволяет BP> разрывы в этой схеме - она есть продукт разума. И если разум видит BP> паровоз - то ему рано или поздно придет идея ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО паровоза. BP> И какой-то чудак начнёт её делать. BP> Раньше такие истории заканчивались печально - не хватало сил, или BP> полученный мегалайнер оказывался убыточным. Очередной гигант занимал BP> место в музее. Если, конечно, помещался. BP> А сейчас мы всей планетой наблюдаем за изумительным экспериментом - BP> созданием гиганта. Ракеты-носителя невиданных масштабов. Причем за BP> этой попыткой стоят столь же невиданные ранее ресурсы! Зависть вижу я, и ничего более. BP> Илон Маск умудрился полностью разорвать прибыльность, а значит и BP> экономику своих детищ от поступления сумм на их развитие. Вести BP> десятилетиями "планово-убыточные" компании, при этом всё увеличивая BP> приток средств. Инвестиций в прекрасное будущее. Финансовые отчеты BP> фирм - секретны. Но обещания - блестящи, на трансляциях захлебываются BP> восторгом, всему миру объясняет чудовищная машина западной пропаганды BP> - вот оно, будущее. Вкладывайте свои три сольдо. "А вам, слабо?"(с) BP> В итоге на данный момент в распоряжении человека, что в начале пути BP> всеми воспринимался как аферист находятся суммы, что превышают ВСЕ BP> суммарные космические бюджеты остальных стран мира, что не имеют BP> долларового принтера. Кто бы дал такие суммы "аферисту"? BP> И это позволяет запускать циклопические проекты, вести их долгими BP> годами, разбивать одну ракету за другой - и ничего не чувствовать в BP> финансовом плане. Зарабатывать ещё больше на вложениях людей. BP> Тщательно секретя реальную экономику своих детищ, обещая килограмм BP> груза на орбите по цене банки пива. BP> Мы живём в изумительное время! BP> Правда, возникает забавный вопрос. А куда девать этого гиганта далее? BP> Ну, понятно, Пентагон будет разворачивать дальше свои боевые BP> группировки - за системой управления войсками Старлинк уже идёт Именно! Идёт! Это - тоже Афера? Есть аналог у нас? BP> в BP> производство система обнаружения ракет Сайлент Баркер, а за ними уже BP> обсуждается чисто боевые - рои из тысяч перехватчиков. Если Пентагон и BP> следующие 3-5 лет будет иметь триллионный бюджет - один заказчик BP> будет. Просрали гонку, надо признать поражение. BP> Но кроме Пентагона-то? Нет ни у кого в мире сейчас стотонного груза BP> даже в плане. Четверть самого дорого проекта в истории Человечества за BP> один запуск? ... Cheslav. ... Над городом уже третий день висели эстонские парашютисты. --- ... |
#3
|
|||
|
|||
![]()
alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Nov 23 14:58:51 по местному времени:
Нi, Boris Paleev! I read your message from 24.11.2023 10:16 BP> Раньше такие истории заканчивались печально - не хватало сил, BP> или полученный мегалайнер оказывался убыточным. Очередной BP> гигант занимал место в музее. Если, конечно, помещался. А BP> сейчас мы всей планетой наблюдаем за изумительным экспериментом - BP> созданием гиганта. Ракеты-носителя невиданных масштабов. Причем за этой BP> попыткой стоят столь же невиданные ранее ресурсы! Похоже что тот плачевный опыт Н1 с тугим пучком кучи двигателей неправильно вдохновил Маска. Ну очень как-то похожая концепция. :) Bye, Boris! Alexander Koryagin fido.ru.space 2023 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0 |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Dmitry Protasoff написал(а) к alexander koryagin в Nov 23 12:05:55 по местному времени:
Нello, alexander! Monday November 27 2023 14:58, you wrote to Boris Paleev: ak> Похоже что тот плачевный опыт Н1 с тугим пучком кучи двигателей ak> неправильно вдохновил Маска. Ну очень как-то похожая концепция. :) Вот только первая ступень у него уже нормально работает, т.е. в отличие от Королева - у него получилось. Best regards, dp. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 23 09:26:02 по местному времени:
Нello Cheslav! Sat Nov 25 2023 17:24, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>> А вот техническая эволюция как внешне управляемый процесс позволяет BP>> разрывы в этой схеме - она есть продукт разума. И если разум видит BP>> паровоз - то ему рано или поздно придет идея ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО паровоза. BP>> И какой-то чудак начнёт её делать. BP>> Раньше такие истории заканчивались печально - не хватало сил, или BP>> полученный мегалайнер оказывался убыточным. Очередной гигант занимал BP>> место в музее. Если, конечно, помещался. BP>> А сейчас мы всей планетой наблюдаем за изумительным экспериментом - BP>> созданием гиганта. Ракеты-носителя невиданных масштабов. Причем за BP>> этой попыткой стоят столь же невиданные ранее ресурсы! CO> Зависть вижу я, и ничего более. Ты считаешь констатацию факта - проявлением зависти? Странно. BP>> Илон Маск умудрился полностью разорвать прибыльность, а значит и BP>> экономику своих детищ от поступления сумм на их развитие. Вести BP>> десятилетиями "планово-убыточные" компании, при этом всё увеличивая BP>> приток средств. Инвестиций в прекрасное будущее. Финансовые отчеты BP>> фирм - секретны. Но обещания - блестящи, на трансляциях захлебываются BP>> восторгом, всему миру объясняет чудовищная машина западной пропаганды BP>> - вот оно, будущее. Вкладывайте свои три сольдо. CO> "А вам, слабо?"(с) Напоминаю, что в передаче "Сам себе режиссёр" в этой рубрике показывали бессмысленные, идиотские и просто опасные трюки: https://www.youtube.com/watch?v=4ni4lqrtQpQ Навряд ли такое твоё сравнение говорит в пользу поделий Илона Маска :-) BP>> В итоге на данный момент в распоряжении человека, что в начале пути BP>> всеми воспринимался как аферист находятся суммы, что превышают ВСЕ BP>> суммарные космические бюджеты остальных стран мира, что не имеют BP>> долларового принтера. CO> Кто бы дал такие суммы "аферисту"? Как обычно - лох не мамонт, лох не вымрет. Или же Маск косил под дурачка. Что тоже его не украшает. BP>> И это позволяет запускать циклопические проекты, вести их долгими BP>> годами, разбивать одну ракету за другой - и ничего не чувствовать в BP>> финансовом плане. Зарабатывать ещё больше на вложениях людей. BP>> Тщательно секретя реальную экономику своих детищ, обещая килограмм BP>> груза на орбите по цене банки пива. BP>> Мы живём в изумительное время! BP>> Правда, возникает забавный вопрос. А куда девать этого гиганта далее? BP>> Ну, понятно, Пентагон будет разворачивать дальше свои боевые BP>> группировки - за системой управления войсками Старлинк уже идёт CO> Именно! Идёт! Это - тоже Афера? Конечно, афера. Пока ещё сам Старлинк развёрнут только на 1/10 часть от наполеоновских планов Маска на 40000 спутников. А уже начинают трубить, что якобы что-то идёт уже следующего поколения. CO> Есть аналог у нас? Аналога "в лоб" нет. А нужен? Ну, типа как в политбюро приказали делать "в лоб" аналог шаттла. Хотя из-за гораздо более северного расположения космодрома Байконур орбитальный самолёт не мог взлетать на своих двигателях, и даже с дополнительными ускорителями. И пришлось для его вывода использовать целую гигантскую ракету "Энергия". BP>> в производство система обнаружения ракет Сайлент Баркер, а за ними BP>> уже обсуждается чисто боевые - рои из тысяч перехватчиков. Если BP>> Пентагон и следующие 3-5 лет будет иметь триллионный бюджет - один BP>> заказчик будет. CO> Просрали гонку, надо признать поражение. Так это сам Илон Маск и просрал "частный мирный космос". По факту весь мир увидел, что его "Старлинк" - это государственное военное поделие пиндосов. Которое используется для убийства и террора. Мерзкое лицемерие Маска и его пресс-службы "компания никогда не хотела чтобы интернет Starlink использовался в наступательных целях" не может обмануть нормальных людей. А раз так, то никаких других источников финансирования, кроме пиндосского печатного станка, у Маска уже не будет. Никто в нормальном мире не будет инвестировать в пиндосских убийц и террористов. BP>> Но кроме Пентагона-то? Нет ни у кого в мире сейчас стотонного груза BP>> даже в плане. Четверть самого дорого проекта в истории Человечества за BP>> один запуск? Так и этот "Старшип" не для полётов на Марс, и не для полётов на Луну. И не для "перелётов в любую точку Земли меньше чем за час". Он нужен только для того, чтобы выводить за один раз кучу "Старлинков", вот и всё. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#6
|
|||
|
|||
![]()
ON написал(а) к Boris Paleev в Nov 23 19:34:46 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 24.11.2023 10:16 you wrote: BP> Нello All! https://t.me/mal_chelovek/764 Маленький Человек, [22.11.2023 10:03] Сложная судьба BP> гигантов Биологическая эволюция порождает новые качественные изменения в самом мелком BP> размерном классе. Условная мышка плодится в сотни раз быстрее слоника - и быстрее меняет BP> геном. Чаще мутации, быстрее изменчивость. Одноклеточные, что плодятся десятки раз в день BP> показывают просто неслыханную приспосабливаемость. Мы потому антибиотики курсом пьём - то, что BP> неизбежно выживет после разового приёма - повторно этим самым уже не взять. Породив новое BP> качество - теплокровность, сумчатость или ещё какую полезную конструкцию - природа начинает её BP> масштабировать. Вернее, конструкция сама себя масштабирует, энергично поедая менее продвинутых BP> соседей. Быстро ведя отбор по росту и за считанные тысячи лет заполняя соседние размерные BP> классы. Для эволюции - мгновенно. А вот техническая эволюция как внешне управляемый процесс BP> позволяет разрывы в этой схеме - она есть продукт разума. И если разум видит паровоз - то ему BP> рано или поздно придет идея ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО паровоза. И какой-то чудак начнёт её делать. Раньше BP> такие истории заканчивались печально - не хватало сил, или полученный мегалайнер оказывался BP> убыточным. Очередной гигант занимал место в музее. Если, конечно, помещался. А сейчас мы всей BP> планетой наблюдаем за изумительным экспериментом - созданием гиганта. Ракеты-носителя BP> невиданных масштабов. Причем за этой попыткой стоят столь же невиданные ранее ресурсы! Илон BP> Маск умудрился полностью разорвать прибыльность, а значит и экономику своих детищ от BP> поступления сумм на их развитие. Вести десятилетиями "планово-убыточные" компании, при этом BP> всё увеличивая приток средств. Инвестиций в прекрасное будущее. Финансовые отчеты фирм - BP> секретны. Но обещания - блестящи, на трансляциях захлебываются восторгом, всему миру объясняет BP> чудовищная машина западной пропаганды - вот оно, будущее. Вкладывайте свои три сольдо. В итоге BP> на данный момент в распоряжении человека, что в начале пути всеми воспринимался как аферист BP> находятся суммы, что превышают ВСЕ суммарные космические бюджеты остальных стран мира, что не BP> имеют долларового принтера. И это позволяет запускать циклопические проекты, вести их долгими BP> годами, разбивать одну ракету за другой - и ничего не чувствовать в финансовом плане. BP> Зарабатывать ещё больше на вложениях людей. Тщательно секретя реальную экономику своих детищ, BP> обещая килограмм груза на орбите по цене банки пива. Мы живём в изумительное время! Правда, BP> возникает забавный вопрос. А куда девать этого гиганта далее? Ну, понятно, Пентагон будет BP> разворачивать дальше свои боевые группировки - за системой управления войсками Старлинк уже BP> идёт в производство система обнаружения ракет Сайлент Баркер, а за ними уже обсуждается чисто BP> боевые - рои из тысяч перехватчиков. Если Пентагон и следующие 3-5 лет будет иметь триллионный BP> бюджет - один заказчик будет. Но кроме Пентагона-то? Нет ни у кого в мире сейчас стотонного BP> груза даже в плане. Четверть самого дорого проекта в истории Человечества за один запуск? BP> Сунулись к военным с проектом прямой доставки грузов земля-орбита-земля. Те прикинули и BP> покрутили пальцем у виска. Даже для масштабов распила в Армии США это - уже перебор. Строить BP> космодромы на 900 военных базах и за нагрузку стандартного транспортника отдавать пять тысяч BP> тонн топлива - это не продашь даже сенаторам, уж на что народ технически безграмотный. BP> Сунулись в программу освоения Луны. Мол, взлёт-посадку будем делать. Смотрелось это BP> по-настоящему дико, в конкурсе было три участника и у двух - лёгкие посадочные модули, а у BP> одного - стадвадцатиметровая башня. Самому богатому человеку страны непросто отказать, взяли, BP> конечно, на конкурс. На днях вот посчитали-прослезились. Надо лунный Старшип вывести, а потом BP> 1200 тонн топлива залить. Три МКС горючки. Ну, чего там, всего десяток стыковок этих монстров BP> друг с другом. Есть подозрение, что даже величайший пиарщик начала двадцатьпервого века BP> упрётся в общую для всех сверхтяжей проблему, что погубила и Саутрн, и Н-1. И Энергию, да и BP> Шаттл. Что им возить? И как это окупать? Прокормить гиганта - очень непросто... До-варповый технологический период, чо уж там ;) как антиматерию изобретут - так и сразу ;)) -- WBR, ON --- ХотДог/2.14.5/Android |
#7
|
|||
|
|||
![]()
ON написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 23 19:46:44 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 25.11.2023 17:24 you wrote: CO> Привет Boris! CO> 24 Ноя 23 10:16, Boris Paleev -> All: BP>> https://t.me/mal_chelovek/764 Маленький Человек, [22.11.2023 10:03] Сложная судьба гигантов BP>> Биологическая эволюция порождает новые качественные изменения в самом мелком размерном BP>> классе. Условная мышка плодится в сотни раз быстрее слоника - и быстрее меняет геном. Чаще BP>> мутации, быстрее изменчивость. Одноклеточные, что плодятся десятки раз в день показывают BP>> просто неслыханную приспосабливаемость. Мы потому антибиотики курсом пьём - то, что неизбежно BP>> выживет после разового приёма - повторно этим самым уже не взять. Породив новое качество - BP>> теплокровность, сумчатость или ещё какую полезную конструкцию - природа начинает её BP>> масштабировать. Вернее, конструкция сама себя масштабирует, энергично поедая менее BP>> продвинутых соседей. Быстро ведя отбор по росту и за считанные тысячи лет заполняя соседние BP>> размерные классы. Для эволюции - мгновенно. А вот техническая эволюция как внешне управляемый BP>> процесс позволяет разрывы в этой схеме - она есть продукт разума. И если разум видит паровоз BP>> - то ему рано или поздно придет идея ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО паровоза. И какой-то чудак начнёт её BP>> делать. Раньше такие истории заканчивались печально - не хватало сил, или полученный BP>> мегалайнер оказывался убыточным. Очередной гигант занимал место в музее. Если, конечно, BP>> помещался. А сейчас мы всей планетой наблюдаем за изумительным экспериментом - созданием BP>> гиганта. Ракеты-носителя невиданных масштабов. Причем за этой попыткой стоят столь же BP>> невиданные ранее ресурсы! CO> Зависть вижу я, и ничего более. BP>> Илон Маск умудрился полностью разорвать прибыльность, а значит и экономику своих детищ от BP>> поступления сумм на их развитие. Вести десятилетиями "планово-убыточные" компании, при этом BP>> всё увеличивая приток средств. Инвестиций в прекрасное будущее. Финансовые отчеты фирм - BP>> секретны. Но обещания - блестящи, на трансляциях захлебываются восторгом, всему миру BP>> объясняет чудовищная машина западной пропаганды - вот оно, будущее. Вкладывайте свои три BP>> сольдо. CO> "А вам, слабо?"(с) А у нас уже эти догонялки кончились и оскомину набили. Один фиг, первенство в космосе - у нас уже никто не отнимет ;)) А как эти монстры будут гореть (на орбите прям ;) - ууу...:) BP>> В итоге на данный момент в распоряжении человека, что в начале пути всеми воспринимался как BP>> аферист находятся суммы, что превышают ВСЕ суммарные космические бюджеты остальных стран BP>> мира, что не имеют долларового принтера. CO> Кто бы дал такие суммы "аферисту"? Дык он кагбэ вечные источники питания даже до 2й итерации так и не довел, деньги инвесторам не вернул, все обещалки обещает... экономика теслы держится в секрете ровно до момента перехода прав владения (когда батарейки менять пора ;) и составляющие батареи вызывают смех сквозь траурное рыдание, зато вона какая ракета, не до ваших копеек, мол.. так ша - распил в классическом варианте, ничего более. BP>> И это позволяет запускать циклопические проекты, вести их долгими годами, разбивать одну BP>> ракету за другой - и ничего не чувствовать в финансовом плане. Зарабатывать ещё больше на BP>> вложениях людей. Тщательно секретя реальную экономику своих детищ, обещая килограмм груза на BP>> орбите по цене банки пива. Мы живём в изумительное время! Правда, возникает забавный вопрос. BP>> А куда девать этого гиганта далее? Ну, понятно, Пентагон будет разворачивать дальше свои BP>> боевые группировки - за системой управления войсками Старлинк уже идёт CO> Именно! Идёт! Это - тоже Афера? Есть аналог у нас? Таки старлинк и не маск придумал... и у нас есть аналог, вопрос только в том кому оно надо, точней кто будет платить.. BP>> в производство система обнаружения ракет Сайлент Баркер, а за ними уже обсуждается чисто BP>> боевые - рои из тысяч перехватчиков. Если Пентагон и следующие 3-5 лет будет иметь BP>> триллионный бюджет - один заказчик будет. CO> Просрали гонку, надо признать поражение. Пагади, им еще тягаться с нашими истребителями орбитального мусора ;) -- WBR, ON --- ХотДог/2.14.5/Android |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Igor Suslyakov написал(а) к ON в Nov 23 20:03:58 по местному времени:
Здpавствуй, ON! Воскресенье 26 Ноября 2023 19:46, ты писал(а) Cheslav Osanadze, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:50/700.700+49a3cff4: BP>>> Очередной гигант занимал место в музее. Если, конечно, BP>>> помещался. А сейчас мы всей планетой наблюдаем за изумительным BP>>> экспериментом - созданием гиганта. Ракеты-носителя невиданных BP>>> масштабов. Причем за этой попыткой стоят столь же невиданные BP>>> ранее ресурсы! CO>> Зависть вижу я, и ничего более. Чему завидовать? Объёмам? Может лучше на качество переходить? Не спеша делать новую свою орбитальную. Не обязательно таких размеров, но обязательно длиносрочную и площадка для экспериментов, а не пустую бочку СкайЛаба. BP>>> Илон Маск умудрился полностью разорвать прибыльность, а значит и BP>>> экономику своих детищ от поступления сумм на их развитие. Вести BP>>> десятилетиями "планово-убыточные" компании, при этом всё BP>>> увеличивая приток средств. Инвестиций в прекрасное будущее. BP>>> Финансовые отчеты фирм - секретны. Но обещания - блестящи, на BP>>> трансляциях захлебываются восторгом, всему миру объясняет BP>>> чудовищная машина западной пропаганды - вот оно, будущее. BP>>> Вкладывайте свои три сольдо. CO>> "А вам, слабо?"(с) ON> А у нас уже эти догонялки кончились и оскомину набили. Один фиг, ON> первенство в космосе - у нас уже никто не отнимет ;)) А как эти ON> монстры будут гореть (на орбите прям ;) - ууу...:) Всем будет плохо, и на орбитах, и на Землю падать будет. BP>>> В итоге на данный момент в распоряжении человека, что в начале BP>>> пути всеми воспринимался как аферист находятся суммы, что BP>>> превышают ВСЕ суммарные космические бюджеты остальных стран BP>>> мира, что не имеют долларового принтера. CO>> Кто бы дал такие суммы "аферисту"? ON> Дык он кагбэ вечные источники питания даже до 2й итерации так и не ON> довел, деньги инвесторам не вернул, все обещалки обещает... Наши по ядерному топливу закольцованный цикл сделали. Считаю удачной ступенькй. Термояд под вопросом, ядеркой не заражая можно долго продержаться. ON> экономика теслы держится в секрете ровно до момента перехода прав ON> владения (когда батарейки менять пора ;) и составляющие батареи ON> вызывают смех сквозь траурное рыдание, Достаточно прогуглить историю про другой электрокар Eva, пока не потёрли инфу про неё. И ведь вся инфраструктура в пределах не бедного штата уже работала вовсю - лярд вложений. Но похерили, чуть ли не со спецназом. ON> зато вона какая ракета, не до ваших копеек, мол.. так ша - распил в ON> классическом варианте, ничего более. Справедливости ради оно таки летает. Центральный блок новой орбитальной вполне поднять может. Три подобных больших блока - и можно неспеша космическую верфь строить. Но о таких планах молчат. BP>>> живём в изумительное время! Правда, возникает забавный вопрос. А BP>>> куда девать этого гиганта далее? Ну, понятно, Пентагон будет BP>>> разворачивать дальше свои боевые группировки - за системой BP>>> управления войсками Старлинк уже идёт CO>> Именно! Идёт! Это - тоже Афера? Есть аналог у нас? А нужен аналог именно сдесь? Может лучше что-то своё делать? ON> Таки старлинк и не маск придумал... и у нас есть аналог, вопрос только ON> в том кому оно надо, точней кто будет платить.. В точку! BP>>> в производство система обнаружения ракет Сайлент Баркер, а за BP>>> ними уже обсуждается чисто боевые - рои из тысяч перехватчиков. BP>>> Если Пентагон и следующие 3-5 лет будет иметь триллионный бюджет BP>>> - один заказчик будет. CO>> Просрали гонку, надо признать поражение. ON> Пагади, им еще тягаться с нашими истребителями орбитального мусора ;) Ну справедливости ради они наши БОРы скопировали в виде Х37, который вдобавок год на орбите провалялся и благополучно спустился. Не слышал, правда, чтоб у них учили пилотировать такое. Хотя и отрицать их пилотажную школу так же нельзя. А у нас Лозино-Лозинского уже нет, нет и лидера подобного уровня. Востановление аналогов МИГ-109 будет непростым. Но готовые пилоты для них есть, хоть и постарели. С уважением - Igor --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
ON написал(а) к Igor Suslyakov в Nov 23 21:48:56 по местному времени:
Нello, Igor Suslyakov. On 28.11.2023 20:03 you wrote: IS> Здpавствуй, ON! Воскресенье 26 Ноября 2023 19:46, ты писал(а) Cheslav Osanadze, в сообщении по IS> ссылке area://ru.space?msgid=2:50/700.700+49a3cff4: Чему завидовать? Объёмам? Может лучше на IS> качество переходить? Не спеша делать новую свою орбитальную. Не обязательно таких размеров, но IS> обязательно длиносрочную и площадка для экспериментов, а не пустую бочку СкайЛаба. Это к Чеславу вопрос ;) ON>> А у нас уже эти догонялки кончились и оскомину набили. Один фиг, первенство в космосе - у нас ON>> уже никто не отнимет ;)) А как эти монстры будут гореть (на орбите прям ;) - ууу...:) IS> Всем будет плохо, и на орбитах, и на Землю падать будет. Ты уже застраховался от падения космических объектов? ;) ON>> Дык он кагбэ вечные источники питания даже до 2й итерации так и не довел, деньги инвесторам ON>> не вернул, все обещалки обещает... IS> Наши по ядерному топливу закольцованный цикл сделали. Считаю удачной ступенькй. Термояд под IS> вопросом, ядеркой не заражая можно долго продержаться. Наши портативные ядерные реакторы еще в середине 90х сделали. Это потом уже рыжий гад похерил все поползновения нашей промышленности. Ничего не забыто - сейчас все проекты подняли и восстановили производство. Пиндосы даже мечтать не смеют, к слову то ;) ON>> экономика теслы держится в секрете ровно до момента перехода прав владения (когда батарейки ON>> менять пора ;) и составляющие батареи вызывают смех сквозь траурное рыдание, IS> Достаточно прогуглить историю про другой электрокар Eva, пока не потёрли инфу про неё. И ведь IS> вся инфраструктура в пределах не бедного штата уже работала вовсю - лярд вложений. Но IS> похерили, чуть ли не со спецназом. Ибо нефиг. Нефть то кому продавать тогда? ;) ON>> зато вона какая ракета, не до ваших копеек, мол.. так ша - распил в классическом варианте, ON>> ничего более. IS> Справедливости ради оно таки летает. Центральный блок новой орбитальной вполне поднять может. IS> Три подобных больших блока - и можно неспеша космическую верфь строить. Но о таких планах IS> молчат. Оно распрекрасно и взрывается тоже. Еще посчитать чего больше по статистике ;) IS> А нужен аналог именно сдесь? Может лучше что-то своё делать? Таки свое и делаем. Это всякие "доброхоты" обосрать готовы - хлебом не корми, но караван-то идет... ON>> Таки старлинк и не маск придумал... и у нас есть аналог, вопрос только в том кому оно надо, ON>> точней кто будет платить.. IS> В точку! ON>> Пагади, им еще тягаться с нашими истребителями орбитального мусора ;) IS> Ну справедливости ради они наши БОРы скопировали в виде Х37, который вдобавок год на орбите IS> провалялся и благополучно спустился. Не слышал, правда, чтоб у них учили пилотировать такое. IS> Хотя и отрицать их пилотажную школу так же нельзя. А у нас Лозино-Лозинского уже нет, нет и IS> лидера подобного уровня. Востановление аналогов МИГ-109 будет непростым. Но готовые пилоты для IS> них есть, хоть и постарели. Возродим, воспитаем, усе будет хорошо! -- WBR, ON --- ХотДог/2.14.5/Android |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Cheslav Osanadze написал(а) к ON в Nov 23 21:26:16 по местному времени:
Привет ON! 28 Ноя 23 21:48, ON -> Igor Suslyakov: IS>> area://ru.space?msgid=2:50/700.700+49a3cff4: Чему завидовать? IS>> Объёмам? Может лучше на качество переходить? Не спеша делать IS>> новую свою орбитальную. Не обязательно таких размеров, но IS>> обязательно длиносрочную и площадка для экспериментов, а не IS>> пустую бочку СкайЛаба. ON> Это к Чеславу вопрос ;) Так где "площадка с блекджеком"? А нету её... ... Cheslav. ... Что говорить о Черномырдине и обо мне?(Чеpномыpдин) --- ... |