Andrey Mihailov написал(а) к All в Apr 06 12:16:28 по местному времени:

Нi All!

http://www.azi.md/news?ID=38867
===============================================================================
Жозетт Дюрье считает, что приднестровский вопрос не может быть решен без России

13 апреля 2006

Представитель комиссии по мониторингу Совета Европы (СЕ), докладчик СЕ по Молдове Жозетт Дюрье (Josette Durrieu) считает, что приднестровский вопрос, который является, как экономическим, так и политическим, "не может быть решен без России". Заявление по данному вопросу она сделала в среду на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге (Франция).
Как сообщает агентство "ИНФОТАГ", она отметила, что Приднестровье является "пространством, находящимся в такой ситуации, которую еще необходимо уточнить".
По ее словам, Приднестровье является регионом, где процветает незаконный оборот алкоголем, табаком, вооружениями, мясом птицы, женщинами.

Жозетт Дюрье напомнила, что в настоящее время применяется молдо-украинское межправительственное соглашение об урегулировании экспорта и импорта на приднестровском участке границы. Она предложила поддержать усилия Молдовы по урегулированию приднестровской проблемы.

Вместе с тем, она была более сдержанной по отношению к Украине, которая "делает определенные усилия, но явно недостаточные". По мнению Дюрье, если Украина выступает с теми или иными предложениями, то она должна действовать в соответствии с ними.

Она подвергла критике состоявшиеся в декабре 2005 г. парламентские выборы в приднестровском регионе, которые, по ее мнению, "выиграла фирма "Шериф" во главе с одним из сыновей тираспольского лидера Игоря Смирнова". Докладчик отметила также, что "в парламенте из 43 мест "Шериф" обладает 23 местами".

ИНФОТАГ
===============================================================================



Bye All!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к All в Apr 06 12:40:14 по местному времени:

Нi All!

http://press.try.md/view.php?id=72104&iddb=Main
===============================================================================
Дружественным отношением к себе Россия стала считать не защиту русскоязычного населения в постсоветских странах, а внешнеполитический вектор этих государств - замглавы московского Центра Карнеги

14.04.2006

Максим Калмыков

<Те, кто приезжает в Кишинев, понимают, что русский язык и русская культура здесь прочно присутствуют и прописаны здесь надолго>. Как передает агентство <НОВОСТИ - МОЛДОВА>, об этом заявил на пресс-конференции в Кишиневе заместитель директора московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин.

Однако, подчеркнул эксперт, <для российского руководства это не важно>.

По словам того же источника, в Кремле считают, что <приближение и удаление от России - это не памятник Пушкину и не русскоязычные школы. Это - участие в тех организациях, которые она предлагает соседним странам - договоре о коллективной безопасности, ЕЭП и других>.

<Если какая-то страна проявляет готовность идти в этом направлении, это считается сближением, и наоборот. Если Украина идет в НАТО, то, сколько бы людей в Киеве не говорили по-русски, у российского руководства появляется барьер. Это же можно сказать и о европейской интеграции>, - заявил Тренин.

<По мнению Кремля, европейские устремления конкурируют с российскими предложениями>, - считает эксперт.

<Сейчас это не захват территорий, не навязывание порядков, но конкуренция в привлекательности, - уточнил эксперт. - Что привлекательнее - Европа или Россия? Перед этой дилеммой стоят некоторые новые государства. Нет войны между Россией и Молдовой, но есть конкуренция между ЕС и США - с одной стороны и Россией - с другой. И это противостояние, по мнению Кремля, только растет>.

Источник: "Новости - Молдова"
===============================================================================

Выходит, Молдавия виновата в том, что она мирное нейтральное государство - ведь только поэтому не присоединилась к договору о коллективной безопасности. А в ЕЭП Молдавия хотела вступить, но ей отказала РОссия...

Bye All!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Aleksandr Konosevich написал(а) к Andrey Mihailov в Apr 06 19:16:26 по местному времени:

Нello Andrey Mihailov!

[...]

AM> Выходит, Молдавия виновата в том, что она мирное нейтральное
AM> государство - ведь только поэтому не присоединилась к договору о

Ну да, термин "нейтральное" можно понимать очень по-разному ... Ж%}}}

AM> коллективной безопасности. А в ЕЭП Молдавия хотела вступить, но ей
AM> отказала РОссия...

Subj, без вопросов - subj ... Ж%}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

--- писмо из глыби времён

Andrey Mihailov написал(а) к Aleksandr Konosevich в Apr 06 17:52:02 по местному времени:

Нi Aleksandr!

15 апреля 2006 19:16, Aleksandr Konosevich писал Andrey Mihailov:

AM>> Выходит, Молдавия виновата в том, что она мирное нейтральное
AM>> государство - ведь только поэтому не присоединилась к договору о

AK> Ну да, термин "нейтральное" можно понимать очень по-разному ... Ж%}}}

В данном случае Конституция его объясняет однозначно: "не присоединяется к военным союзам и не поддерживает любые конфликтующие стороны".

Bye Aleksandr!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к All в Apr 06 14:12:04 по местному времени:

Нi All!

http://www.polit.ru/news/2006/04/19/support.html
===============================================================================
Госдума поддержала Онищенко

Сегодня депутаты Госдумы РФ приняли постановление, поддерживающее меры Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по запрету на ввоз на территорию России вин, виноматериалов, коньяков, минеральной воды, изготовленных в Грузии, Республике Молдова, и не соответствующих государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

За принятие высказалось 349 депутатов при необходимых 226 голосах. В документе отмечается, что действия российских властей проходят в полном соответствии с общепринятыми нормами и правилами международной торговли, сообщает РИА <Новости>.

Первый заместитель комитета Госдумы по охране здоровья Александр Чухраев, сообщил, что проверялись не только грузинская и молдавская алкогольная продукция, но и продукция всех стран-экспортеров, и только грузинские и молдавские вина в 50% случаев оказались непригодными для употребления. Он подчеркнул, что политическая составляющая в этом документе если есть, то она минимальная, и что постановление направлено на охрану здоровья россиян.

В Госдуме по этому поводу высказывались неоднозначно: ряд депутатов фракции КПРФ высказались против документа, ссылаясь на политизированность постановлении. От коммунистов прозвучало предложение снять постановление с сегодняшнего пленарного заседания, но это предложение было отклонено.

В ответ на заявление коммунистов Чухраев подчеркнул, что у профильных комитетов Госдумы нет оснований не доверять государственному санитарному врачу России. В свою очередь, депутат от фракции ЛДПР Алексей Митрофанов назвал постановление чрезвычайно важным, поскольку именно с его подачи постановление стало разрабатываться.

За долгие годы присутствия молдавских и грузинских вин на российском рынке вопрос о санитарных нормах в такой острой форме ни разу не возникал. Понятно, что война эта вызвана обострившимися отношениями Москвы с Тбилиси и Кишиневом, которые препятствуют вступлению России в ВТО, а также молдавско-украинской блокадой Приднестровья. Плохо лишь, что Россия, используя торговые санкции в борьбе за политическое влияние на постсоветском пространстве, наносит удар не только по жителям стран, против которых санкции вводятся, но и по собственным потребителям.

По мнению экспертов, в сложившейся ситуации у России нет четких целей и задач в этих торговых конфликтах. Алкогольная война с Тбилиси является частью общего плана по оказанию давления на Грузию. Но даже если целью конфликта с Грузией было нанести удар по позициям Михаила Саакашвили, то результат, весьма вероятно, окажется прямо противоположным.

19 апреля 2006, 14:42
===============================================================================

Bye All!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к Igor Zainetdinov в Apr 06 11:42:54 по местному времени:

Нi Igor!

16 апреля 2006 01:48, Igor Zainetdinov писал Andrey Mihailov:

AM>> незаконный оборот алкоголем, табаком, вооружениями, мясом птицы,
AM>> женщинами.

IZ> Помидорами, кабачками.
IZ> Хм, "женщинами"? Они там людоеды, что ли?

Контрабандой через границу в иностранные бордели отправляют.

Bye Igor!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к Igor Zainetdinov в Apr 06 10:11:46 по местному времени:

Нi Igor!

21 апреля 2006 18:48, Igor Zainetdinov писал Andrey Mihailov:

IZ>>> Хм, "женщинами"? Они там людоеды, что ли?
AM>> Контрабандой через границу в иностранные бордели отправляют.
IZ> А это можно делать законно?

По нашим законам недьзя. Поэтому и делают это контрабандой ;)

Bye Igor!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш пиво - его лишь и пей
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Dmitry Malikov написал(а) к Sergey Prokopenko в Apr 06 09:49:00 по местному времени:

Нello Sergey!

Sun Apr 23 2006 14:45, Sergey Prokopenko wrote to Sergey Zhurov:

>>> Поэтому эксперты не исключили, что Буш уже не в первый раз просил
>>> Ху Цзиньтао девальвировать юань, на что товарищ Ху, естественно,
>>> не согласился.

SZ>> Деловая газета... Девальвация юаня означала бы дальнейшее
SZ>> понижение
SZ>> его курса.

SP> Дык Буш просил... У Ху - компартия не позволяет с капиталистами
SP> соглашаться. :-)

Ты не понял. :) Если курс юаня заниженный, девальвировать его означает еще больше занизить курс. :)
Dmitry

---

Andrey Mihailov написал(а) к All в Apr 06 15:49:22 по местному времени:

Нi All!

http://www.moldova.ru/index.php?tabN...ner=36&id=1147
===============================================================================
Евроинтеграция плюс восточный вектор

2006/04/07

В этом году Республика Молдова отметит важный юбилей - 15-летие независимости. Это прекрасный повод не только для торжественных мероприятий, но и для глубокого анализа пройденного пути, осмысления настоящего и будущего нашей страны. Обретение ею независимости и суверенитета открыло новую эпоху и самые широкие перспективы для подлинно свободного развития, поиска собственной идентичности и своего места в современном мире.


Переходный период чрезмерно затянулся, эйфория 90-х годов сменилась отчаянием и пессимизмом большинства граждан. До сих пор дает о себе знать приднестровский вооруженный конфликт. Ситуация усугубляется и тем, что сегодня многие из нас до сих пор не знают, какое государство мы строим, чего хотим и куда идем. Поэтому в обществе со всей остротой остается вопрос <Быть или не быть Республике Молдова?>


Это происходит потому, что наша страна не смогла обрести реальную независимость и суверенитет, стать во всех отношениях самодостаточным правовым демократическим государством. К большому сожалению, пятилетнее правление коммунистов только обострило ситуацию в становлении молдавской государственности. Вопросы идентичности молдавского народа и государства остаются одними из самых актуальных и сегодня.


Партия коммунистов, добившись победы в 2001 году, резко сменила курс на европейскую интеграцию. Этот курс получил массированную поддержку большинства европейских структур, международных организаций, что вскружило голову руководству Молдовы. Хорошо известно, почему, например, США так усердно желают вступления Молдовы в Евросоюз. Уход республики из зоны российского влияния вместе с Украиной и Грузией является неотъемлемой частью геополитической стратегии американцев в этой части континента.


У Молдовы есть свои общенациональные ценности и приоритеты, которые объединяют подавляющее большинство граждан. Это, прежде всего, суверенитет и государственность. К числу объединяющих сегодня молдавский народ ценностей следует отнести как его историческую память, так и новообретенные права и свободы, в том числе демократию, плюрализм, права человека, многопартийность, свободный рынок, частную собственность.


Однако есть вопросы, по которым в Молдове пока не удается достичь общественного согласия. Один из них - это вектор общеполитического развития Молдовы.



Нейтралитет - самый оптимальный вариант


В последнее время с подачи многих политиков все активнее ставится под сомнение нейтралитет Республики Молдова, провозглашенный Основным Законом нашей страны. Вступление в НАТО преподносится как одно из важнейших условий членства в Евросоюзе. Власти по всем каналам форсируют сотрудничество с этим военным блоком. Готовится к подписанию широкомасштабный индивидуальный план сотрудничества Республика Молдова - НАТО, о содержании которого не знают даже депутаты парламента, не говоря о населении.


Отдельные политические партии не скрывают своих намерений о внесении изменений в Конституцию в части отказа от статуса нейтралитета. Самое главное, что ни тогда, когда была принята первая Конституция РМ, ни сейчас, по прошествии 15 лет независимости, никто так и не объяснил народу, в чем содержание нейтральности нашего государства, в чем его минусы и плюсы, почему отказ от нейтрального статуса - это благо или веление времени. Почему не наоборот - она (нейтральность) может быть выгодна Молдове?


Согласно нормам международного права, нейтралитет предусматривает в первую очередь отказ от участия в военных блоках. Права и обязанности нейтрального государства сформулированы в Гаагской конвенции 1907 года и резолюциях 7-го Конгресса Международной ассоциации юристов-демократов в 1960 году. Одно из важнейших условий нейтралитета - это неприкосновенность территории государства.


Молдова, провозгласив статус нейтралитета, к сожалению, не добилась его утверждения в Организации Объединенных наций. Поэтому мы сегодня официально не признаны мировым сообществом в качестве нейтрального государства. Поэтому на деле мы не пользуемся теми преимуществами, которые последовали бы после получения официального статуса со стороны ООН. Убежден, что страна стала бы более привлекательной во всех отношениях - экономическом, политическом, прежде всего для иностранного капитала. Молдова могла бы только выиграть от размещения здесь различных международных институтов, для которых нейтральный статус страны является более необходимым.


Не сомневаюсь, что статус нейтральной страны должен оказать решающее воздействие и на решение приднестровской проблемы. Это благотворно скажется и на наших взаимоотношениях с соседями и стратегическими партнерами. Получение официального статуса нейтрального государства поможет принятию окончательного решения о полной демилитаризации Республики Молдова (обоих берегов Днестра). Эта идея постоянно возникает при поиске путей приднестровской проблемы. Добившись полной демилитаризации всей территории, отпадет сама по себе проблема вступления в НАТО.


В этом случае есть пример Финляндии, который не нуждается в комментариях. Поэтому сохранение и утверждение нейтралитета Молдовы должно стать одной из самых серьезных задач нашей внешней политики. Убежден, что абсолютное большинство населения с обоих берегов Днестра поддерживает такой курс, и он может стать залогом восстановления нашей страны. Но для этого с народом надо советоваться, а не за него решать, что стало уже нормой в нашем так называемом демократическом государстве. За 15 лет независимости ни один вопрос не был вынесен на референдум. Это касается и нашего членства в Евросоюзе.



Евроинтеграция: дан приказ на Запад


Евроинтеграция и вступление в Евросоюз объявлены стратегическими приоритетами внутренней и внешней политики нашего государства. Трудно что-нибудь на это возразить. За это раздаются комплименты руководству, хвалят правящую партию, что они наконец-то прозрели и повернули <телегу> с Востока на Запад. План ЕС - Республика Молдова если и стал настольной книгой для правящей элиты, то не убежден, что все ее прочитали. В едином хоре власть и оппозиция, особенно не обсудив, проголосовали за известную декларацию парламента в мае 2005 года, провозгласив курс на евроинтеграцию.


Создается впечатление, что евроинтеграция стала чуть ли не всеобщей национальной идеей. В принципе, ничего в этом плохого нет. Но после нескольких лет деклараций и речей, ситуация начала проясняться. Государственные мужи начали сами выяснять для себя, что такое евроинтеграция. Некоторые из них видят в этом только одно - непременное вступление Молдовы в состав Европейского Союза. В молдавском обществе также живут такие настроения, поскольку многие люди связывают с этим вступлением вполне прозаические вещи - безвизовый режим и возможность трудоустроиться в странах ЕС.


В обществе формируется мнение, что только Запад нам поможет жить достойно, что, вступив в Евросоюз, к нам потекут деньги рекой. Это приводит к определенному иждивенчеству - явлению, о котором мы, по идее, должны были бы забыть, как о пережитке советских времен. Вместе с тем, все больше появляется сторонников мнения, что в обозримом будущем Молдове не суждено стать членом ЕС. Об этом совершенно открыто предупреждают нашу страну ответственные лица из Совета Европы и прочих евроструктур. А комиссар Европейской комиссии по внешним связям и политике европейского соседства Бенита Ферреро-Вальднер заявила, что <Молдове следует воздержаться от подачи заявки на вступление в Европейский союз, поскольку таким образом Молдова сможет избежать довольно унизительного для нее отказа во вступлении в Единую Европу>.


Хорошо известно, что не все европейские страны являются членами Евросоюза (Швейцария, Норвегия, Исландия). При этом они не отстают по своему уровню развития. Все более очевидным становится то, что европейские перспективы нашей страны очень туманны. Вместе с тем надо активно развивать сотрудничество с ЕС. Надо максимально использовать опыт всех европейских стран в развитии экономики и становлении демократии. Нужно широко использовать все преференции, которые предоставляются всем странам-соседям.


Не надо ломиться в закрытую дверь. Тем более, что за пять лет правления нынешней власти нас не пустили даже в <приемную Евросоюза>, и наша страна не стала полноправным членом пакта Стабильности в Юго-Восточной Европе, даже при таком большом количестве <адвокатов> по вопросам евроинтеграции. Не был реализован ни один серьезный инвестиционный проект в рамках этой авторитетной организации. Даже срочное принятие новых законов не даст быстрых результатов.


К сожалению, большая часть продукции молдавских предприятий не соответствует требованиям и стандартам ЕС. А разрекламированный режим преференций для молдавской продукции - это хороший сигнал, но не более того. Так, с 1 января текущего года в ЕС запрещена реализация продуктов питания, если нет подтверждения о внедренной системе анализа опасных факторов в критических контрольных точках. В республике эта система внедрена лишь на шести предприятиях.


Ни один из производителей Молдовы не добился получения документа о сертификации фруктов и овощей. Лишь 0,6% сельхозугодий сертифицированы на соответствие требованиям директив ЕС по вопросу экологической чистоты. Лишь порядка 70 предприятий промышленности обладают сертификатами на внедрение международного стандарта ИСО 9000. И не более 10% винодельческой продукции соответствуют евростандартам. Все эти проблемы разрешимы, но потребуются годы и значительные усилия, и самое главное - новые знания, которые у нас сегодня отсутствуют.


Вступление в ЕС принесет и немало проблем, прежде всего, налогоплательщикам. Напримре, знают ли наши предприниматели, что налоговая нагрузка возрастет в разы? Необходимо все взвесить. Пока ясно лишь одно - от идеи ускоренного вступления в Евросоюз придется отказаться.


В последующие 10-15 лет надо максимально использовать статус страны-соседа ЕС. Практически план ЕС-Республика Молдова предполагает достижение именно этого статуса. Реализация этого плана позволит нам добиться особого режима получения виз нашим гражданам для поездки в шенгенскую зону. Соседство нам позволит постепенно добиться внедрения европейских стандартов, прежде всего, в экономике, построить Европу в Молдове.



Восточный вектор. Уходить нельзя!


В последнее время часть нашей политической элиты, как находящейся у власти, так и в оппозиции, убеждает народ Молдовы в том, что, избрав <раз и навсегда> путь евроинтеграции, мы якобы можем <со спокойной душой> уходить с Востока. Это не только ошибочное, но и чрезвычайно опасное заблуждение.


Борьба за рынки сбыта становится одной из самых серьезных задач в условиях всеобщей глобализации в мире. Усилия мировых аналитических центров направлены на изучение сложнейших процессов, происходящих на территории бывшего Советского Союза и Азиатского континента. В ближайшие 20 лет основными игроками на мировом рынке станут Китай, Индия, Индонезия. При этом прогнозы развития стран Евросоюза за этот период являются далеко не оптимистичными.


У нас принято не замечать того, что сегодня в России происходят в высшей степени интересные процессы. Россия за последние годы добилась значительных успехов. Важно отметить, что растет инвестиционная активность в стране - как за счет внутренних, так и зарубежных капиталов. Она проводит активную внешнюю политику, особенно на евроазиатском направлении.


Заметны успехи в развитии Белоруссии и Казахстана. По индексу человеческого развития ООН Белоруссия сегодня опережает все республики бывшего Советского Союза и большинство стран Восточной Европы. Белоруссия - единственная страна на постсоветском пространстве, которая не допустила развала экономического потенциала, что признал и Мировой банк.


Что касается Казахстана, то это одна из наиболее динамично развивающихся стран Центрально-азиатского региона. В экономику Казахстана привлечено $30 млрд инвестиций. Думаю, не нуждается в особых комментариях наш сосед Украина, которая располагает огромным потенциалом экономического и социального развития, успехи которой очевидны на пути становления рыночной экономики и развития демократии.


К этому надо добавить, что эти страны - наши давние и проверенные друзья и партнеры, мы связаны с ними многими интеграционными нитями. Хорошо известно, что Россия является крупнейшим в мире импортером молдавской продукции и ведущим инвестором в экономику Молдовы. Долгих 15 лет Россия фактически спонсировала развитие Молдовы, без особых проблем и ограничений допуская нашу продукцию на свой рынок. Одновременно она вкладывала значительные средства в развитие наших предприятий, поддерживая безвизовый режим для молдавских граждан на границе и предоставляя сотням тысяч работу на своей территории. Она поставляла нам газ по ценам более чем в два раза ниже европейских, несмотря на <историческую> задолженность по расчетам за поставки в прежние годы.


Россия, в ответ на недружелюбную политику, решила поставлять нам газ по цене, приближенной к общеевропейской и ввела ограничения на молдавский экспорт: мясо, овощи, фрукты, а сейчас и продукцию виноделия. Можно спекулировать сколько угодно на тему: политические это меры или не политические. Это, прежде всего, просчеты в политике молдавского руководства.


Надо признать, что Россия утратила доверие к Молдове. Это объясняется тем, что нынешняя молдавская власть ошибочно предположила - успех Молдовы на Западе прямо пропорционален степени дистанцирования Кишинева от Москвы. В результате Россия стала воспринимать нынешнюю внешнюю политику Молдовы откровенно антироссийской, а власть в Кишиневе - политическим режимом, с которым долгосрочное сотрудничество в принципе проблематично.


Необходимо осознать, что реализация европейского выбора совсем необязательно должна основываться на антироссийской платформе. Надо сделать все, чтобы вернуть отношения с Россией в нормальное русло диалога и сотрудничества, не поступаясь при этом национальными интересами страны. После всего, что произошло в молдавско-российских отношениях за прошедший год, сделать это будет крайне тяжело. В этой связи и России следует уяснить, что РМ - это суверенное государство, и отношения следует налаживать терпеливо, не с позиции силы, что явно просматривается в некоторых решениях официальных органов этой страны. Возвращение атмосферы взаимного доверия в двусторонние отношения с Россией - это без преувеличения вопрос жизни и смерти молдавского государства.


Надо осознать всем участникам политического процесса, что, уйдя с Востока, мы навсегда уходим из Приднестровья. Эти и другие важнейшие проблемы надо обсуждать и с Тирасполем, и совместно найти самую оптимальную модель развития нашей страны.



Молдова: СНГ, ЕЭП, ЕврАзЭС?


Участие РМ в СНГ нельзя отнести к успешным проектам, тем не менее, эта региональная организация сыграла определенную положительную роль на переходном этапе развития экономик стран СНГ. По всей вероятности, эта структура уйдет в историю. А на территории бывшего СССР появится другое образование, наиболее полно отвечающее новым реалиям. Работа в этом направлении уже идет. Россия, Белоруссия, Казахстан ведут активную подготовку нормативной базы по оформлению создания единого экономического пространства. В последний год к этому процессу активно подключилась Украина. Она согласовала уже 20 из 32 документов. Нас или не пригласили, или дали понять, что обойдутся и без нас. Экономические выгоды от создания этой структуры для РМ очевидны.


Набирает обороты и ЕврАзЭС. В эту организацию, кроме России, Белоруссии, Казахстана, входят также Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Молдова имеет в ней статус наблюдателя. По мнению экспертов, ЕврАзЭС относится к самым успешным интеграционным проектам на территории бывшего СССР. ЕврАзЭС является сейчас своего рода локомотивом интеграции на постсоветском пространстве. Не случайно руководство стран, входящих в организацию Центрально-азиатского сотрудничества, заявило о фактическом самороспуске и о вхождении этих стан в ЕврАзЭС. Недавно Россия и Казахстан приняли решение о создании Евразийского банка развития с уставным капиталом $1,5 млрд. Эти финансы будут направляться на реализацию совместных инфраструктурных проектов в рамках Евразийского экономического сообщества.



А что же Республика Молдова?


Увы, но она фактически свернула сотрудничество в рамках ЕврАзЭС. Теперь официальный Кишинев заявляет, что заинтересован только в свободных торговых зонах в его рамках. А ведь создание таких зон тесно увязано с другими пунктами соглашения: унификация законодательства и технических стандартов, координация тарифной политики и деятельности естественных монополий и др. Отказ Молдовы от экономически оправданного и взаимовыгодного сотрудничества в рамках ЕврАзЭС является глубочайшей ошибкой, допущенной нынешней властью, которую трудно будет исправить потом.



Реализм и прагматизм внешней политики


Готовя концепцию внешней политики РМ, мы должны понимать, что главное в ней - это ее реализм, реализм во взгляде на международную ситуацию, реализм в постановке конкретных задач, реализм в оценке собственных возможностей. Эта концепция является политическим документом, определяющим основные цели и стратегию Молдовы в области внешней политики, а также механизм ее практического осуществления. Внешняя политика также должна содействовать процессам объединения страны, ее суверенитету и территориальной целостности. Нашей стране нужен предсказуемый прагматичный курс, который будет базироваться не на иллюзиях, а на объективных возможностях Молдовы и ее реальных национальных интересах.


Выбор внешнеполитических приоритетов для Молдовы, находящейся на пересечении интересов Востока и Запада, всегда таил и будет таить в себе и впредь опасность одновекторного решения. Только в последовательной и стабильной многовекторности, постоянном учете всей совокупности политических, экономических и культурных связей и отношений с другими государствами и народами видится залог гармоничного вхождения Молдовы в мировое сообщество. Тем более, что разделение нашего континента на Запад и Восток в услових глобализации вообще потеряет смысл.


Ион ГУЦУ,
депутат Парламента РМ,
доктор хабилитат экономики

Кишиневский обозреватель
===============================================================================


Bye All!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш-пиво - его только пей.
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к All в Apr 06 15:48:36 по местному времени:

Нi All!

http://www.moldova.ru/index.php?tabN...owner=27&id=97
===============================================================================
Причал в селе Варница охраняют военные миротворцы до разрешения спора о его принадлежности

2006/04/25

Контроль ситуации на причале в селе Варница осуществляют военные наблюдатели. Об этом корреспонденту "ИНФОТАГ" сообщили источники в командовании миротворческих сил.


Как уже сообщал "ИНФОТАГ", 21 апреля, по данным министерства реинтеграции Молдовы, сотрудники специализированных подразделений непризнанной Приднестровской республики попытались занять причал на Днестре у молдавского села Варница.


В сообщении министерства говорилось о том, что "нападение на причал, который находился под юрисдикцией Молдовы, произошло с двух сторон - часть солдат пришли по суше со стороны города Бендеры, а другая группа военных переправилась через Днестр с левого на правый берег - на лодках".


В сообщении отмечалось, что после захвата причала, военные Приднестровья попытались увести транспортные средства причала.


Приднестровская сторона прокомментировала события по-другому. Согласно приднестровским источникам, варницкий причал является одним из подразделений Бендерского порта. Причал сдавался в аренду молдавской фирме. Но арендаторы не осуществляли текущие платежи за аренду причала.


Источники в Тирасполе утверждают, что это и послужило причиной того, что городской отдел внутренних дел Бендер решил выставить на причале вневедомственную охрану.


По версии приднестровской стороны, на территорию причала прибыли пять сотрудников милиции. Администрация Варницы в лице примара села Тудора Сербова заявила о том, что "военные Приднестровья оккупирует территорию Молдовы...".


Вмешательство миротворческих структур позволило избежать инцидента и обострения ситуации. Во вторник, 25 апреля, заседание Объединенной Контрольной комиссии (ОКК) будет рассматривать ситуации с причалом у села Варница. Главный вопрос, которые предстоит решить ОКК - чей собственностью является причал - Молдовы или Приднестровья?

ИНФОТАГ
===============================================================================


Bye All!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш-пиво - его только пей.
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223