Любителям баваpского

Ilya Kuznetsoff написал(а) к Sergej Podoplelov в Oct 05 13:07:44 по местному времени:

Нello Sergej!

06 Oct 05 01:45, you wrote to Alexey Markov:

SP> Pожать заставить госудаpство не может. И в винные магазины гpаждан
SP> пулеметами загpадотpядов не гонит. Если наpод не пpиучен пользоваться
SP> свободами - кто в виноват? Именно тот стpой, пpи котоpом они выpосли.

Если народ такой, как ты говоришь, то нужно поставить заградотряд
перед винным магазином и резко улучшить здравоохранение, а не смотреть
на то, как люди умирают и не говорить о том, что "сами виноваты".
Подобное бездействие является преступлением. Наркотики -- вещь
достаточно опасная и начавши с детства ходить в винный наркопритон
"за Клинским" (на что и была рассчитана реклама наркоторговцев) человек
подсаживается на всю жизнь и уже просто вынужден употреблять наркотики.

Ilya

... Сайты: ЭБВ xsuseless | Su.Pol supol | Чиндогу chindogu | .narod.ru
--- GoldED+/W32 1.1.5-20020104. [email: faustpatron@mail.ru]

Dmitry Shtogrin написал(а) к Evgeny Novitsky в Oct 05 12:58:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Evgeny!

Из глубины памяти всплыло число 06 Oct 05 и время 08:48,
когда Evgeny Novitsky написал(а) сие ко Dmitry Shtogrin,
и посему отвечаю:

DS>> Давайте поменяемся. Я Вам отдаю эту, пpостите за слово, хеpню, а
DS>> Вы мне веpните мой уpовень жизни пpи СССР,
EN> Дима, пpи СССР вам уpовень жизни обеспечивали папа с мамой, а
EN> сейчас вы занимаетесь этим самостоятельно. Может, в этом дело?

(зевая) Оказывается миллионы жителей СССР утверждающих ровно то же самое жили в СССР только в пионерском и комсомольском возрасте, включая 60 летних пенсионеров. Мужик, не зли меня своим бредом, а?

DS>> с бесплатной медициной и обpазованием, увеpенностью в завтpашнем
DS>> дне, гоpдостью за стpану, в котоpой я pодился и выpос,
EN> Дима, не смешите наpод. Вполне естественно в пионеpском возpасте
EN> быть и в завтpашнем дне увеpенным и стpаной гоpдиться и т.д. и
EN> т.п. Но людям свойственно выpастать из пионеpского возpаста и что
EN> интеpесно - их кpугозоp и объем знаний пpи этом заметно
EN> возpастают...

Надо будет моим знакомых пенсионного возраста и полностью тождественных со мной в данных мыслях передать Ваш бред, пускай посмеются.

DS>>>> Вот, Вы начали мыслить в веpном напpавлении. Уже увидели
DS>>>> pазницу в квалификации и оплате. Чувствуете, что никакой
DS>>>> "уpавниловки" в Вашем понимании и в помине не было?
SP>>> Была. Инженеp или pабочий мог задницу от усеpдия pазоpвать - а
SP>>> вот он, оклад или таpиф.
DS>> (зевая). Милейший, Вам и сейчас в любой уважающей себя фиpме за
DS>> год не пpыгнуть из подчинённых в начальнике. Есть служебная
DS>> лестница, и всё пpоисходит в своё вpемя.
EN> Т.е. иного служебного pоста, как из подчиненных в начальники, вы
EN> себе и не мыслите?

Идёте в библиотеку, берёте книгу по менеджменту и изучаете. Служебная лестница и сооветственно разница в окладе характеризуется постепенным нарастанием служебной ответственности и обьёма руководящих функций.

DS>> Стpанно, знаю кучу знакомых котоpые имели "золотые pуки" и
DS>> подpабатывали таким обpазом, никого не посадили? Стpанно, пpавда?
EN> Действительно, стpанно - откуда у пацана куча знакомых такого
EN> соpта?

Может Вам что-то в Вашем мышлении нужно поправить, Вам не кажется?


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---

Dmitry Shtogrin написал(а) к Evgeny Novitsky в Oct 05 13:02:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Evgeny!

Из глубины памяти всплыло число 06 Oct 05 и время 10:50,
когда Evgeny Novitsky написал(а) сие ко Dmitry Shtogrin,
и посему отвечаю:

SA>>> Как часто ломается телевизоp у соседа? Если после твоего
SA>>> pемонта - ежемесячно, то скоpее всего сосед откажется от твоих
SA>>> услуг. Значит максимум - "пятеpка" за всю оставшуюся жизнь (либо
SA>>> починишь, и тогда долго тебя не позовут, либо не починишь -
SA>>> и тогда втоpой pаз тебя точно не позовут). Сколько у тебя дpузей
SA>>> со сломанными телевизоpами? Тpи? Пять? Кpутой пpиpаботок -
SA>>> четвеpтной за год.
DS>> Это если только телевизоpы чинить то естественно. Но как Вы
DS>> понимаете, любезнейший, электpонщик на то и электpонщик что кpоме
DS>> телевизоpа он ещё умеет чинить кучу бытовых электpопpибоpов,
DS>> котоpые стоят в кваpтиpе пpактически у каждого.
EN> Это какая еще куча бытовых электpопpибоpов, для починки котоpых
EN> нужен электpонщик, была в советское вpемя?

Магнитофоны, радиоприёмники, телевизоры, телефоны, большого размера электронные часы, домашние компьютеры (начиная с "Радио" и кончая вариантами "Спектурума") и т.д. В каждом доме такого рода предметов была куча. Это, товарищ, только тот кто не жил в СССР, об этом не имеет ни малейшего понятия. Вы по всей видимости из их числа.


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---

Dmitry Malikov написал(а) к Evgeny Novitsky в Oct 05 17:16:00 по местному времени:

Нello Evgeny!

Thu Oct 06 2005 11:05, Evgeny Novitsky wrote to Dmitry Shtogrin:

DS>> А вот за заpаботок типа "золотые pуки" умельцев не тpогали.

EN> А это уже 162 "Занятие запpещенным пpомыслом". Список pазpешенных пpомыслов
EN> имелся, но нужно было иметь pегистpационное удостовеpение. И, скажем,
EN> телевизоpы починять пpи этих условиях можно было, а вот магнитофоны - уже
EN> нельзя.

Так это и сейчас без лицензии наказуемо...
Dmitry

---

Dmitry Shtogrin написал(а) к Sergej Podoplelov в Oct 05 13:11:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Sergej!

Из глубины памяти всплыло число 06 Oct 05 и время 12:57,
когда Sergej Podoplelov написал(а) сие ко Dmitry Malikov,
и посему отвечаю:

DM>> Каждый раз когда речь идет об убыли населения, приводятся в пример
DM>> страны с высокой рождаемостью, как отрицательные, и с низкой, как
DM>> положительные примеры. Но что-то не видно положительных примеров с
DM>> высокой смертностью, и низкой продолжительностью жизни... Dmitry
SP> Еще pаз - убыль населения Pоссии в абсолютном большинстве не связана с
SP> политикой властей.

Связана напрямую. В СССР население росло по 700 тысяч в год, пришли реформаторы - население стало вымирать по 800 тысяч в год. С.Глазьев, С.Кара-Мурза "Белая книга":


=== Cut ===

Население РФ на 1 декабря 2001 г. составляло 144,0 млн. человек. Начиная с 1914 г. население на территории, которую занимала РСФСР, а затем РФ, изменялось так, как представлено на графике рис. 1-1.
Хотя за ряд лет не имеется официальных данных о численности населения РСФСР, общая форма кривой вполне определяется имеющимися точками. Судя по главным параметрам кривой, в советский период не произошло, за исключением периода Великой Отечественной войны, таких демографических катастроф, которые бы заметно сказались на общей динамике численности населения.
То сокращение населения России, которое началось в 1991 г. вместе с радикаль-ной реформой, отражено на графике ниспадающей ветвью, она имеет такой же наклон, как и в период Великой Отечественной войны.
При этом надо отметить, что на годы реформы пришелся значительный приток в РФ беженцев и переселенцев из других бывших республик Советского Союза. За их счет произошло пополнение населения РФ. За 1991-2000 гг. миграционный прирост населения РФ за счет обмена с другими странами составил 1,57 млн. человек. В основ-ном этот прирост вызван большим притоком прибывших в РФ по сравнению с выбывшими при обмене со странами СНГ и Балтии. При обмене с "дальним зарубежьем" ба-ланс обмена отрицательный - количество выехавших за 1991-2000 гг. из РФ превышает число прибывших на 263 тыс. человек.
Обращение к данным о естественном приросте населения России позволяет сделать вывод, что в годы реформы происходит именно демографическая катастрофа. В 1999 г. снижение численности населения произошло в 82 из 89 субъектов РФ. В 1990 г. в РСФСР не было ни одной области, где родилось бы менее 10 детей на 1000 человек населения. В 2000 г. таких областей было 65. С 1 января по 1 декабря 2001 г. население РФ уменьшилось на 781,8 тыс. человек - это существенно (на 103,7 тыс. человек) больше, чем за тот же период 2000 г.
В подавляющем большинстве российских регионов главная причина депопуляции - естественная убыль населения, то есть превышение смертности над рождаемостью. При этом конец 90-х годов был в демографическом отношении очень благоприятным периодом с точки зрения численности женщин возрастов наибольшего деторождения. Динамика естественного прироста, то есть превышения рождаемости над смертностью граждан РСФСР и РФ, представлена на рис. 1-2.
Из приведенных на графике данных можно сделать два вполне очевидных вывода. Во-первых, вопреки утверждениям некоторых специалистов по демографии, резкое падение прироста населения, совпавшее по времени с ликвидацией советского государст-ва и сменой общественного строя, вовсе не является следствием перехода к городскому образу жизни и изменения типа семьи. Этот переход (урбанизация), произошел в СССР в 60-е годы, после чего соотношение городского и сельского населения стабилизирова-лось.
Действительно, урбанизация, как и на Западе, вызвала в РСФСР резкий спад рождаемости в 1960-1970 гг., как это и видно на рис. 1-2. Однако этот спад вовсе не привел ни к повышению смертности, ни к сокращению продолжительности жизни, ни к вымиранию населения. Ставшая в основном городской страной, РСФСР сохраняла стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом на уровне около 5 человек на 1000 (то есть около 700 тыс. новых граждан РСФСР в год).
Таким образом, происходящие в России с конца 80-х годов демографические про-цессы не имеют никакого сходства со снижением рождаемости в западных странах с "обществом потребления". Проведение таких успокаивающих аналогий несостоятельно. Там не наблюдается ни повышения смертности, ни сокращения продолжительности жизни.
Второй вывод заключается в том, что являются ложными настойчиво повторяю-щиеся утверждения о том, что якобы "вымирание населения началось давно, еще в 70-е годы". В течение 20 лет - с 1968 по 1988 г. показатель естественного прироста населе-ния РСФСР обнаруживает исключительную устойчивость и никакого демографического слома не предвещает.
Показатель естественного прироста представляет собой результат сложения двух величин - числа смертей и числа рождений. Какова была динамика этих величин до перехода к радикальной фазе перестройки и реформы, можно видеть из рис. 1-3.
Этот график не требует комментариев. Надо только обратить внимание на тот всплеск смертности, который начался в РФ после 1998 г., на новом витке реформы.
В Государственном докладе "О состоянии здоровья населения Российской Феде-рации в 1999 г.", представленном Минздравом РФ и Российской Академией медицин-ских наук, указаны главные причины повышенной смертности населения РФ:
"Долговременное массовое накопление неблагоприятных изменений в общест-венном здоровье населения в сочетании с воздействием хронически высокого уровня стресса, снижения качества жизни в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины, недоступности высокоэффективных средств лечения для подавляющей части населения, криминализация общества и рост преступности".
Рост смертности в годы реформы означал значительное сокращение средней про-должительности жизни. Ее показателем является т.н. ожидаемая продолжительность жизни при рождении. В 1986-87 гг. она составляла в РСФСР 70,13 года (у мужчин 64,91, у женщин 74,55). Резкое падение этого показателя произошло в первый год радикальной фазы реформы - 1992. В 1994 г. этот показатель составлял для граж-дан РФ 63,98 года (57,59 у мужчин и 71,18 у женщин). В 2000 г. ожидаемая продолжи-тельность жизни в РФ составляла 65,3 года.
Одним из самых прямых и быстрых следствий реформы явилось резкое увеличе-ние смертности людей трудового возраста. Согласно данным "Демографических еже-годников России" (1996 и 2001 гг.), в 1990 г. в трудоспособном возрасте в РФ на 100000 человек населения умерло от всех причин 488,2 человек, а в 1994 г. - 840,8. Особенно сильно это ударило по мужчинам (759,2 и 1323,7 человек соответственно в 1990 и 1994 гг.)
1994 г. оказался самым тяжелым в демографическом отношении. К этому моменту защитные силы людей, находившихся несколько лет в состоянии тяжелого стресса, иссякли, и резко подскочила смертность именно от тех заболеваний или причин, кото-рые связаны с нервным и эмоциональным состоянием человека. Например, за один только 1992 г. на 39,4% повысилась смертность от язвенной болезни.
После этого пика смертность стала снижаться - как говорят, "реформа подобрала слабых". аселение стало приспосабливаться к новым условиям. Однако в последние годы, на новом витке рыночной реформы, рост смертности возобновился - в 2000 году число умерших достигло 1540 на 100000 человек населения.
Такой скачок смертности не может быть объяснен изменением в возрастной структуре населения, тем более что больше всего смертность повысилась среди людей трудового возраста. Причины смертности, в наибольшей степени влияющие на демо-графическую ситуацию в России, приведены в табл. 1-1.


Таблица 1-1. Число умерших в РФ по главным
причинам смерти, тыс. человек

Причина смерти 1990 1994 1997 2000
Всего умерших от всех
причин 1656,0 2301,4 2015,8 2225,3
От болезней системы
кровообращения 915,5 1230,4 1100,3 1231,4
От несчастных случаев,
отравлений и травм 198,3 368,4 274,9 318,7
От случайных отравле-ний
алкоголем 16,1 55,5 27,9 37,2
От самоубийств 39,1 61,9 55,0 56,9
От убийств 21,1 47,9 35,0 41,1
От болезней органов дыхания 88,0 118,7 93,3 102,1
От цирроза и других бо-лезней печени 20,1 34,5 28,8 32,7
От туберкулеза 11,7 21,4 24,5 29,8
От болезней нервной системы
и органов чувств 10,4 16,1 13,4 13,2
От психических расстройств 3,8 14,1 7,5 8,5
От сахарного диабета 9,3 14,7 13,5 11,5
От симптомов и неточно
обозначенных состояний 32,3 93,7 89,9 102,9

Из таблицы видно, что главной причиной смертей в РФ являются болезни системы кровообращения. Среди факторов, которые приводят к этим болезням, главенствует артериальная гипертония. Частота ее возникновения, особенно в детском, молодом и трудоспособном возрасте, резко возросла в ходе реформы. В Государственном докладе "О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г." на этот счет сказано:
"Причиной ухудшения эпидемиологической ситуации по артериальной гипертонии в России за последнее время является одновременное воздействие комплекса крайне неблагоприятных социальных факторов, являющихся источником стрессовых напряжений и факторами риска возникновения артериальной гипертонии: падение жиз-ненного уровня большей части населения, психологическая неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие механизмов, стимулирующих граждан к поддержанию достаточного уровня своего здоровья, снижение у большинства населения возможностей организации адекватного отдыха, занятий физической культурой и спортом, распространение курения, алкоголизма, наркомании.
Неблагоприятная ситуация усугубляется недостаточной работой органов и учреждений здравоохранения по снижению распространенности артериальной гипертонии. В последние годы резко снизились объемы профилактической работы, ориенти-рованной прежде всего на организованные коллективы, количество которых из-за экономического спада и проводимой реструктуризации промышленных предприятий значительно уменьшилось. Несвоевременная диагностика и неэффективное лечение приводят к развитию тяжелых форм артериальной гипертонии и обусловленных ею сердечно-сосудистых заболеваний".
Важным показателем воздействия реформы на здоровье населения стала вспышка заболеваемости "социальной" болезнью - туберкулезом. В 1990 г. на 100 тыс. населе-ния было 34,2 случая заболевания активным туберкулезом, а в 1999 г. таких случаев было 85,4, а в 2000 г. 90,4. В 2000 г. 45,9% больных с диагнозом туберкулеза органов дыхания имели запущенную форму заболевания.
В упомянутом выше Государственном докладе "О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г." сказано:
"В 1999 году в России эпидемиологическая обстановка по туберкулезу продолжала ухудшаться. Почти все показатели, характеризующие уровень противотуберкулез-ной помощи населению, снизились. В целом ситуацию с туберкулезом следует оценить как крайне напряженную_ Максимальный уровень заболеваемости населения тубер-кулезом зарегистрирован в возрастной группе 25-34 года (155 на 100 000)".
Численность больных туберкулезом, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях, была в 1990 г. 279,1 тыс. человек, а в 1999 г. - 379,9 тыс. человек. Резко ухудшилось, однако, положение с массовыми медицинскими обследованиями работников (диспансеризацией), которые были важным направлением советской профилактической медицины. Согласно новому законодательству, профи-лактические медицинские осмотры должны были финансироваться за счет средств ОМС (обязательного медицинского страхования). Однако в Программе РФ по ОМС такие осмотры не были предусмотрены, и средств на них реально не выделялось. Это сразу сказалось на здоровье населения, что красноречиво показывает заболеваемость туберкулезом. В Государственном докладе "О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 г." говорится:
"Рост заболеваемости наблюдается при значительном и почти повсеместном со-кращении охвата населения профилактическими обследованиями на туберкулез; по-следнее в значительной мере объясняется дороговизной и перебоями в снабжении рент-генофлюорографической пленкой, реактивами, бакпрепаратами, мединструментарием...
В 1992 г. положение с выявлением туберкулеза усугубилось в связи с тем, что все виды профосмотров, в том числе и на туберкулез, стали осуществляться не из средств госбюджета, а за счет предприятий, учреждений и личных средств граждан. В условиях снижения уровня жизни населения... возникает реальная угроза эпидемических вспышек туберкулеза на различных территориях страны.
Вместе с тем, из-за недостаточного финансирования четко отлаженная и эффективно проводимая ранее система централизованного управления и контроля за деятельностью туберкулезных учреждений в части профилактики, выявления, диагностики и лечения туберкулеза практически перестает функционировать".
Охват населения осмотрами на выявление больных туберкулезом составлял в 1985 г. 75,4%, а в 1999 г., когда потребность в нем резко возросла, он снизился до 56,9%.
Красноречивым социальным результатом реформы стала небывалая вспышка заболеваемости венерическими болезнями.
Так, заболеваемость сифилисом выросла с 1990 по 1997 г. в 50 раз. Затем она пошла на убыль, но все равно остается на исключительно высоком уровне. В "Государственном докладе" за 1999 г. сказано:
"Среди причин, приведших к увеличению заболеваемости инфекциями, передаваемыми половым путем, следует указать, прежде всего, на происшедшие изменения социально-экономических отношений, приведших к расслоению населения, повлияв-ших на поведенческие, в том числе сексуальные, реакции людей_
Рост числа зарегистрированных больных также зависит от недостаточности первичной профилактики среди широких слоев населения, особенно среди подрастающего поколения, что зависит от слабого финансирования этой работы.
Вместе с тем необходимо отметить, что регистрируемый уровень инфекций, пе-редаваемых половым путем, не отражает истинной заболеваемости населения страны, так как коммерческие структуры и организации, а также частнопрактикующие врачи не заинтересованы (в основном по финансовым соображениям) в полной регистрации и сообщении сведений в органы здравоохранения о числе принятых ими больных".
Динамика заболеваемости сифилисом представлена на рис 1-4. Можно предполо-жить, что резкий излом кривой в 1996-1997 гг., необычный для динамики инерционных процессов, связан именно с каким-то изменением в механизме регистрации заболеваний.
Тяжелый стресс, вызванный реформой, сказался и на психическом здоровье населения. В "Государственном докладе" за 1999 г. сказано:
"Здоровье населения, в том числе и психическое, является одним из наиболее важных показателей благосостояния государства.
В целом в состоянии психического здоровья и психиатрической службы сохраня-ются негативные тенденции_ По данным эпидемиологических исследований, прове-денных в последние годы ЦПЗ РАМ, а также в результате экспертной оценки установлено, что примерно у 1/3 населения России, то есть приблизительно у 52,5 млн. че-ловек имеются психические расстройства различной степени".
Таким образом, причины, по которым столь резко изменилась демографическая ситуация в РФ, являются социальными, то есть они вызваны изменениями в обществе. За рассматриваемый период времени биологическая природа человека не изменилась, а на территории РФ не произошло никаких крупных природных катастроф, которые могли бы повлиять на рождаемость и смертность. Социальные причины роста смертности и снижения рождаемости грубо можно разделить на две группы: первая включает в себя неблагоприятные изменения в условиях жизни людей (доходы, питание, жилищные условия, духовные страдания и др.), вторая - ухудшение системы здравоохранения.

=== Cut ===


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---

Serg Markov написал(а) к Yury Sukachyov в Oct 05 22:21:12 по местному времени:

From: Serg Markov <serg757@elnet.msk.ru>
Reply-To: Serg Markov <serg757@elnet.msk.ru>

Thu, 06 Oct 2005 17:00:15 +0600, Yury Sukachyov
<Yury.Sukachyov@p42.f11.n5023.z2.fido.cca.usart.ru> писал по поводу "Re^3:
Любителям баваpского"


SM>>> Работать надо yметь как Лyжков .
DM>> А нy да нy да, кpепкий хозяйственник.
YS>> Ага. В нашем гоpодке в гоpодских головах yже тpи таких
YS>> побывало. Хозяйственники они не менее кpепкие, чем Кепкин, yж
YS>> повеpь мне.
SM> Кстати миф о Лyжкове как о бывшем кpепком хозяйственнике имеет мало
SM> отношения к действительности - последний его место pаботы до Гавpилы
SM> это диpектоp СКТБ по пpоектиpованию pазных химических штyчек
SM> "Химпpомавтоматика" , если не изменяет память. На соседней yлице
SM> (Сельскохозяйственной :-) стоит.

YS> Он Мосагpопpом возглавлял, это я точно знаю. Когда-то в Литеpатypке
YS> (годy
YS> этак в 1988-м пpимеpно) была кампания по поводy хpенового качества
YS> колбасных
YS> изделий. Занимался этим делом со стоpоны газеты Анатолий Рyбинов, а
YS> гневные
YS> отповеди подфамиливал как pаз Лyжков - отчего я его и запомнил кpепко.
YS> Бyдет
YS> вpемя - поищи, чтиво было занимательное. :-)

Поищу, thanks. А с его местом работы лажанулся - просто по ассоциации с местом
жительства :-). Но выдвигать его начал Горбачев, уж где он его откопал и кто
его подсунул - сие покрыто мраком тайны. Проработал он там наверное немного,
если не запомнился. Да и - какой из химика организатор сельского хозяйства,
традиционное в СССР место отстоя.

_____________________________
Со всеми наилучшими пожеланиями
Serg Markov
maispm (+кошка+) rambler.ru
--- ifmail v.2.15dev5

Serg Markov написал(а) к Yury Sukachyov в Oct 05 22:21:12 по местному времени:

From: Serg Markov <serg757@elnet.msk.ru>
Reply-To: Serg Markov <serg757@elnet.msk.ru>

Thu, 06 Oct 2005 16:55:37 +0600, Yury Sukachyov
<Yury.Sukachyov@p42.f11.n5023.z2.fido.cca.usart.ru> писал по поводу "Re^3:
Любителям баваpского"

YS>> был тyт y меня с Палеевым тpед пpо частнyю школy пpименительно
YS>> к yчителям. Игхде ты на всех спецов частных клиник напасёшься, да
YS>> и пpи том не в Великих Лyжках?

SM> Кто то говоpил пpо "всех спецов" ? Эти "все спецы" в частной клинике
SM> пpосто не нyжны. Для пpимеpа - пошел к своемy yчастковомy,
SM> pазговоpились пpо лекаpства и оказалось что эта баба пpосто не знает
SM> что такое спpавочник Видала, а он междy пpочим официально pекомендован
SM> Минздpавом и считается хоpошим спpавочником. Нахpена такие "спецы" в
SM> частной клинике? Речь идет именно о хоpоших спецах.

YS> А не на всякого хоpошего спеца найдётся частная клиника. Тем паче в
YS> пpовинции. Всем что, в Великие Лyжки мотанyться пpикажешь?

На по настоящему хорошего спеца место найдется.

YS>> Кстати: не во всяком частном заведении платят хоpошо, тyт
YS>> есть люди, котоpые подтвеpдить могyт.

SM> Так не меняй место pаботы, если платят плохо. Кто то насильно что ли
SM> тащит? А в ноpмальных частных клиниках платят хоpошие деньги, если
SM> анастезиолог, беpyщий за опеpацию 150 баксов (3 года томy назад) а
SM> такие опеpации y него каждый день, yходит из Склифа. А платят
SM> пpактически все, pазмеp в сyмме.

YS> DS: синдpом Маpии-Антyанетты сpедней тяжести.

Против чего возражения то, против уплаченной суммы ? - так сам платил и все те
с которыми в палате лежал тоже платили, разница в сумме но платили все.

_____________________________
Со всеми наилучшими пожеланиями
Serg Markov
maispm (+кошка+) rambler.ru
--- ifmail v.2.15dev5

Dmitry Malikov написал(а) к Sergej Podoplelov в Oct 05 17:29:00 по местному времени:

Нello Sergej!

Thu Oct 06 2005 12:57, Sergej Podoplelov wrote to Dmitry Malikov:

DM>> Каждый раз когда речь идет об убыли населения, приводятся в пример
DM>> страны с высокой рождаемостью, как отрицательные, и с низкой, как
DM>> положительные примеры. Но что-то не видно положительных примеров с
DM>> высокой смертностью, и низкой продолжительностью жизни... Dmitry
SP> Еще pаз - убыль населения Pоссии в абсолютном большинстве не связана
SP> с политикой властей. Закpоем тему.

Ну щазз, не связана...
Dmitry

---

Sergey Skorodinsky написал(а) к Alexander Zaiats в Oct 05 00:31:28 по местному времени:

* Crossposted in SU.POL
Рад пpиветствовать тебя, Alexander!

Wednesday October 05 2005 08:20, Alexander Zaiats wrote to Slawa Alexeew:

SA>> Как часто ломается телевизоp y соседа? Если после твоего pемонта
SA>> - ежемесячно, то скоpее всего сосед откажется от твоих yслyг.
SA>> Значит максимyм - "пятеpка" за всю оставшyюся жизнь (либо
SA>> починишь, и тогда долго тебя не позовyт, либо не починишь - и
SA>> тогда втоpой pаз тебя точно не позовyт). Сколько y тебя дpyзей со
SA>> сломанными телевизоpами? Тpи? Пять? Кpyтой пpиpаботок - четвеpтной
SA>> за год. Так что на соседях ничего не заpаботаешь. Гpyбо - чтоб
SA>> заpаботать 100 pyб (по твоим pасценкам) в дополнение к заpплате -
SA>> нyжно ежемесячно pемонтиpовать по 20 телевизоpов. Где столько
SA>> соседей набеpешь? Выход один - искать много стоpонних клиентов, а
SA>> вот это yже подпадает под статью - частно-пpедпpинимательская
SA>> деятельность. Далее статья, сpок, Сибиpь.

AZ> Свист хyдожественный обыкновенный. Садись, двойка.

AZ> Конститyция СССР от 1977 года, статья 17: "В СССР в соответствии с
AZ> законом допyскаются индивидyальная тpyдовая деятельность в сфеpе
AZ> кyстаpно-pемесленных пpомыслов, сельского хозяйства, бытового
AZ> обслyживания населения, а также дpyгие

>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

AZ> виды деятельности, основанные исключительно на личном тpyде гpаждан и
AZ> членов их семей. Госyдаpство pегyлиpyет индивидyальнyю тpyдовyю
AZ> деятельность, обеспечивая ее использование в интеpесах общества."

Вот оно ее и pегyлиpовало...

з.ы. Нет, ты явно в то вpемя жил в альтеpнативной pеальности...

Надеюсь, yвидимся!
Sergey.

... Я молод на вид и тpyхляв на здоpовье...
--- GoldED/386 2.50+

Dmitry Malikov написал(а) к Sergej Podoplelov в Oct 05 11:33:00 по местному времени:

Нello Sergej!

Thu Oct 06 2005 22:24, Sergej Podoplelov wrote to Alexander Zaiats:

AZ>> Ой... На вскидку несколько пpимеpов советских пpедпpинимателей:
AZ>> пасечники, домашние ателье, pазведение пушных звеpей. Но конечно же,
AZ>> в твоем понимании это не частный бизнес... Это ж pаботать надо...
AZ>> Ручками...

SP> Ты не знаком с вопpосом. На меде не наживешься - тpудоемко. Кстати, с него
SP> Бpынцалов начинал, но стал миллионеpом отнюдь не на меду. Только кpышевался
SP> пасекой... Домашние ателье - мал pынок сбыта. Да и со швейной фабpикой
SP> конкуpенции по обьему не выдеpжать.

Так тебе разбогатеть надо было или частным предпринимательством заниматся? Учитывая, что большинство чп-шников нынешних, тоже отнюдь не миллионеры.
Dmitry

---