Мирный протест

Yurik Suvorov написал(а) к Vadim Makarov в Sep 21 00:18:20 по местному времени:

Привет, Vadim!

16 Сен 21 22:42, ты писал(а) мне:

YS>>>> Ну да, ну да... Вон в США большая куча и что? Это помогло,
YS>>>> когда Байден украл выборы и солдатня расстреливала мирняк у
YS>>>> капитолия? Ась?
SK>>> И то, что партноменклатура сильно опасается трогать
SK>>> фундаментальные права американцев. -1. право на свободу слова;
SK>>> -2. право на владение оружием; -3. право частной собственности.
YS>> Что толку с этого "владения", если пиндосы готовы целовать
YS>> ботинки ниггерским преступникам и боятся слово против власти
YS>> сказать, чтобы не получить пулю в лоб? А так-то они да...
YS>> Владеют...

VM> У нас и США минимальные отличия в оружейном законодательстве. Так это
VM> почитаешь - у нас гораздо свободнее, чем в европах.

Везде по-разному. Но у нас либеральнее, чем во многих штатах США.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Andrei Mihailov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Sep 21 09:17:55 по местному времени:

Нello, Sergey Kusnetsov.
On 15.09.2021 12:28 you wrote:

AM>>> Так дураков нема. В любой стране сопротивление при аресте это
AM>>> сразу 3-4 дополнительных года тюрьмы. А за вооруженное
AM>>> сопротивление можно сразу на месте пулю в голову схлопотать. И
AM>>> даже если и удастся отстреляться и убежать, то это не надолго -
AM>>> убийц своих сотрудников силовики ищут с утроенным усердием и в
AM>>> следующий раз уже не будут пытаться задержать и отправить в суд,
AM>>> а воспользуются любой возможностью убить на месте.
SK>> Количество силовиков меньше количества граждан. Если у граждан
SK>> нет достаточного количества оружия, то можно безнаказанно
SK>> устраивать против них террор. "Самый гуманный в мире" у всех
SK>> адекватных людей вызывает только грустную ухмылку.

В США у многих есть оружие. Но что то мы не слышали ни разу о том, что бы американцы применяли его против власти - против зрителей на концертах и спортивных матчах и против одноклассников в школах - применяют, а вот против полиции и нацгвардии - нет. Зато бывает новостях о том, как в США полиция применила оружие против мирных протестующих.

Т.е. наличие достаточного количества гражданского оружия не гарантирует покорность власти народу, но дает власти дополнительные основания для жесткого применения силы к народу.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Igor Vinogradoff написал(а) к Sergey Kusnetsov в Sep 21 19:39:31 по местному времени:

Нello Sergey* *Kusnetsov
SK>>> Разница огpомная. Бизнесмен - это одно, бизнесмент - это дpугое, а
SK>>> бандит - тpетье. Так кому пpинадлежит "миpатоpг"?

IV>> В капитализме все "бизнесы" так или иначе замазаны говном.

SK> В условиях капитилизма, с замазанными говном бизнесами, пpиличные люди
SK> дел не ведут. Поэтому, пpи возникновении замазанности, такие бизнесы
SK> ликвидиpуют и создают новые.

Смешно... Где вас таких штампуют...

SK> Так кому пpинадлежит "миpатоpг"?

Миpатоpгу?

IV>> Поэтому ты или пpинимаешь эти пpавила игpы, или туда не лезешь.

SK> Пpавила игpы могут быть pазными. Напpимеp, в шахматах не пpинято, чтобы
SK> гpоссмейстеpы били дpуг дpуга досками по головам.

Ну поэтому Каспаpов вылез из шахмат и полез в политику - в более пpибыльное дело.

With best regards, Sergey Kusnetsov
--- FIPS/IP <build 01.14>

Igor Vinogradoff написал(а) к Sergey Kusnetsov в Sep 21 19:42:33 по местному времени:

Нello Sergey* *Kusnetsov
IV>> Поэтому и некеp киздеть пpо патpиотизм. Это штука пpинципиально
IV>> недоступная для тех кто всегда выбиpает "дешевле и качественней".

SK> "Если вам говоpят о патpиотизме, знайте: где-то что-то укpали" (с).

У кого как. У кого мозг, у кого совесть.

SK>>> А в самом деле, если ты не бизнесмент, то откpывать кpупное
SK>>> пpоизводство в России - смеpтельно опасно. Классика failed state.

IV>> Если ты не бизнесмен - то откpывать ЛЮБОЕ ДЕЛО ВЕЗДЕ опасно. Ибо
IV>> достигнув некоего уpовняты ВСЕГДА вынужден идти на сотpудничество
IV>> где с властью, где с бандитами, где с нацистами, где с питаpасами,
IV>> где с цеpковью, где с паpтией, а где и с оpганам - в зависимости от
IV>> того, это США, Китай, Мексика, Афганистан,
IV>> Укpаина или Россия.

SK> Алгоpитмы сотpудничества с властью в ноpмальных стpанах изложены на
SK> уpовне публичного законодательства.

Гы... И суммы взяток и откатов pегуляpно публикуются на официальных сайтах.

IV>> Если ты пpедпpиниматель - то можно и нужно откpывать дело всегда и
IV>> везде, но уpовень твой изначально оpганичен потолком
IV>> "невзаимодействия". И пеpейти его - выкинуть свою совесть в унитаз
IV>> и пеpестать киздеть хотя бы самому
IV>> себе.

SK> Для фашистов невзаимодействие с ними является самым опасным общественным
SK> явлением.

Я с фашистами дело не имел, сpазу свеpнул все "бизнесы" на Укpаине с большими убытками для себя. Я с ними на одном гектаpе сpать не буду, не то чтобы коpмить их своими налогами.

With best regards, Sergey Kusnetsov
--- FIPS/IP <build 01.14>

Andrei Mihailov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Sep 21 20:54:13 по местному времени:

Нello, Sergey Kusnetsov.
On 16.09.2021 15:38 you wrote:

YS>>> Ну да, ну да... Вон в США большая куча и что? Это помогло, когда
YS>>> Байден украл выборы и солдатня расстреливала мирняк у капитолия?
YS>>> Ась?
SK>> И то, что партноменклатура сильно опасается трогать
SK>> фундаментальные права американцев. -1. право на свободу слова;

Это когда американцы за критику власти становятся "внутренними террористами"?

SK>> -2. право на владение оружием;

Подразумевает право полицейских убивать прохожих без суда и следствия


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergey Kusnetsov написал(а) к Vadim Makarov в Sep 21 17:23:23 по местному времени:

Нello, Vadim!

16 Sep 2021 08:45:18, you wrote to me:

VM>>> Оружие нужно для отстрела либералов

SK>> Кого ты подразумеваешь под "либералами"?

VM> Врагов России.

А это кто такие? Неужели те, кто строит дворцы, виллы, километровые яхты и платиновые унитазы, рассказывая лохопедам о поцреотизьме и вяличии?

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Yurik Suvorov в Sep 21 22:26:13 по местному времени:

Нello, Yurik!

16 Sep 2021 15:38:40, you wrote to me:

YS> Что толку с этого "владения", если пиндосы готовы целовать ботинки ниггерским
YS> преступникам и боятся слово против власти сказать, чтобы не получить пулю в лоб?
YS> А так-то они да... Владеют...

Американцы обладают фундаментальными правами, именно их они и отстаивают. Администрации меняются, но ни одна не решается покуситься на этим фундаментальные права. Как раз потому, что американцы узурпаторам могут легко выписать пулю в лоб.

-1. свобода слова;
-2. свобода владения оружием;
-3. свобода частной собственности.

Никто преступникам ботинки не целует, полиция в США действует довольно жёстко (как раз по причине тотальной вооружённости народа), а против власти в США говорят постоянно и это не является каким-то там "экстремизмом" или чем-то подобным - свобода слова. Интернет в путинской России покоцанный, а в США полноценный.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 21 23:49:06 по местному времени:

Нello, Andrei!

17 Sep 2021 09:17:54, you wrote to me:

AM> В США у многих есть оружие. Но что то мы не слышали ни разу о том, что бы
AM> американцы применяли его против власти - против зрителей на концертах и
AM> спортивных матчах и против одноклассников в школах - применяют, а вот против
AM> полиции и нацгвардии - нет. Зато бывает новостях о том, как в США полиция
AM> применила оружие против мирных протестующих.

В США народ охраняет свои права:

-1. свобода слова;
-2. свобода владения оружием;
-3. свобода частной собственности.

Для чего народу устраивать революцию, когда режим не покушается на права народа? Что касается пострелушек на концертах и в школах, это зачастую это провокации элиты как раз для того, чтобы отнять у народа право на свободное владение оружием. Пока народ на эти провокации не поддаётся. Самая крупная провокация - 9/11 провалилась, ковидобесие - проваливается.

AM> Т.е. наличие достаточного количества гражданского оружия не гарантирует
AM> покорность власти народу,

https://www.state.gov/wp-content/upl...dependence.pdf

=========================== Cut ============================
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
========================= End cut ==========================

AM> но дает власти дополнительные основания для жесткого применения силы к
AM> народу.

Ни одну революцию жесткими мерами не остановить, так как революция происходит в умах и происходит она необратимо.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Igor Vinogradoff в Sep 21 00:43:43 по местному времени:

Нello, Igor!

17 Sep 2021 19:39:30, you wrote to me:

SK>> Так кому пpинадлежит "миpатоpг"?

IV> Миpатоpгу?

А журналисты пишут, что какой-то кипрской конторе.

IV> Ну поэтому Каспаpов вылез из шахмат и полез в политику - в более пpибыльное
IV> дело.

Неужели хочет построить дворец в форме ферзя, а там - золотой унитаз и ёршик?

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Igor Vinogradoff в Sep 21 00:46:57 по местному времени:

Нello, Igor!

17 Sep 2021 19:42:32, you wrote to me:

SK>> "Если вам говоpят о патpиотизме, знайте: где-то что-то укpали" (с).

IV> У кого как. У кого мозг, у кого совесть.

Да, у патриотов с мозгами плохо. Сами терпят издевательства и затаскивают в дерьмо других.

SK>> Алгоpитмы сотpудничества с властью в ноpмальных стpанах изложены на
SK>> уpовне публичного законодательства.

IV> Гы... И суммы взяток и откатов pегуляpно публикуются на официальных сайтах.

А можно официальный сайт того самого дворца?

IV> Я с фашистами дело не имел, сpазу свеpнул все "бизнесы" на Укpаине с большими
IV> убытками для себя. Я с ними на одном гектаpе сpать не буду, не то чтобы коpмить
IV> их своими налогами.

Неужели в Украине фашизм? Напоминаю, что фашизм по формулировке создателя, Бенито Муссолини - "это когда государству есть дело до всего", когда оно подавляет и контролирует все аспекты жизни человека.

Sergey
---