Наш кандидат в Госдуму!

alexander koryagin написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 08:56:26 по местному времени:

Нi, Anatoly Gerasimov!
I read your message from 21.06.2021 18:14

ak>> Да, тут пропасть невежества, когда говорят об искривленном
ak>> пространстве. Дело просто в том, что раз неискривленного
ak>> пространства не существует, то термин "искривленное
ak>> пространство" бессмысленная глупость. Иными словами как бы
ak>> луч света не проходил мимо массивных тел он прямой и
ak>> неискривленный.

AG> Если мы наблюдаем объект, который закрыт от нас другим
AG> массивным объектом, то тут на выбор либо луч света кривой либо
AG> пространство не евклидово. Обычно выбирают тот вариант, который
AG> считается легче. А что скажешь ты по этому поводу?

Представь пространство вдали от массивных объектов, и оно размечено 3-д
координатами (т.е. координатные точки это как бы плавающие в космосе
буйки) и через него прочерчена прямая линия вычисленная по координатам
этого пространства. Если в зону линии добавить массивное тело (например
звезду), то пространство изменит характеристики, но координаты точек той
прямой линии останутся неизменными. И таким образом линия останется
прямой и короче пути не будет.

Bye, Anatoly!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2021
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 09:39:24 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 21.06.21 you wrote to Cheslav Osanadze:


AG>>> У нас есть уникальная возможность смоделировать наши органы чувств и
AG>>> сравнить результаты с нашим восприятием. Или даже просто сравнить
AG>>> наше восприятие по разным каналам. Далеко ходить не надо, оптические
AG>>> иллюзии иллюстрируют работоспособность методики.

CO>> Вот дядя Саша потому и приводит в пример муравья.

AG> Гулять так гулять, давай сравнивать мое мировосприятие с
AG> мировосприятием кирпича.

Вот мы уже и дошли до бабских аргументов :).


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Переход от картошки к лососине чудесно меняет цвет лица (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 09:44:01 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 21.06.21 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>>>> А потом, обменявшись восприятием каждый из них достроил свою
AG>>>>> собственную модель слона и каждый получил хотя и не точный но уже
AG>>>>> лучше приближенный к оригиналу образ.

US>>>> Обменяйся восприятием с муравьем и доложи о результатах. А потом
US>>>> обменяйся с жителем Тау Кита...

AG>>> Ох, любишь ты повелительное наклонение. Тебя бы прапорщиком на пост.
AG>>> Цены не было бы.

US>> "Предлагаешь - выполняй!" (И.С.)

AG> Ну я выполняю, пытаясь обменяться с тобой. Считаешь задачу соразмерной
AG> общению с муравьем?

Нет, это ты так считаешь, раз вместо муравья, как я просил, обмениваешься
со мной.

AG> Муравьи эпоха детского сада.

Еще раз: их эпоха насчитывает десятки миллионов лет. Наша - ясли даже, а не
детский сад.

AG>>> сущности субьектов и схожетси их систем сбора и анализа информации
AG>>> модели близки. Для таких субьектов возможен обмен восприятием мира.

US>> А для не родственных невозможен.

AG> Возможен. Чем дальше тем хуже, конечно, но было бы желание и терпение.

Ну так - велкам?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Без настоящего дела мyжчина хеpеет (c) DC
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 09:45:22 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 21.06.21 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>>>> Будь добр, нарисуй здесь вышеперечисленные кванторы, я
AG>>>>> ознакомлюсь. Спасибо.

US>>>> Справочник Бронштейна, стр. 947.

AG>>> Будь добр, скопируй сюда, пожалуйста. Мы в фидо а не в читальном
AG>>> зале.

US>> Именно поэтому это и не возможно. Эти кванторы не входят в
US>> стандартные 256 символов.

AG> А зачем тогда один требует от меня их применения, а другой поддакивает?

Не надо жульничать, никто у тебя этого не требовал и не требует. Тебе было
лишь сказано, что язык математики использует кванторы. Цитата нужна?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Либеpализм - дypная пpивычка (Достоевский)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 09:46:15 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 21.06.21 you wrote to Uncle Sasha:


CO>>>> Я, как бы, не акцентирую на этом моменте, я про возможность общей
CO>>>> неопределённости - что есть восприятие и реально ли мир такой,
CO>>>> какой мы его наблюдаем.

AG>>> У нас есть уникальная возможность смоделировать наши органы чувств и
AG>>> сравнить результаты с нашим восприятием.

US>> Т.е. сравнить результаты нашего восприятия с результатами нашего
US>> восприятия. Убеждаясь, что наше восприятие - наше. Остроумно.

AG> Это еще называют "перекрестная проверка"

Когда проверяемое проверяют проверяемым, я понял.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Жить еще можно, но уже противно (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 21 09:56:10 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 21.06.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Воспоминания детства. Интересно, что в детстве через мои руки
US>> проходили самые разные патроны, в том числе и для нагана, но как
US>> только этот парень попросил меня найти - как отрезало.

AM> В чем уникальная особенность патронов нагана?

Пуля утоплена в гильзу.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Это у вас где-то там замкнуло, вы там проверьте у себя (В.Черномырдин).)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Jun 21 11:04:14 по местному времени:

Dear alexander koryagin,

On 22.06.21 you wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Если мы наблюдаем объект, который закрыт от нас другим массивным
AG>> объектом, то тут на выбор либо луч света кривой либо пространство не
AG>> евклидово. Обычно выбирают тот вариант, который считается легче. А
AG>> что скажешь ты по этому поводу?

ak> Представь пространство вдали от массивных объектов, и оно размечено 3-д
ak> координатами (т.е. координатные точки это как бы плавающие в космосе
ak> буйки) и через него прочерчена прямая линия вычисленная по координатам
ak> этого пространства. Если в зону линии добавить массивное тело (например
ak> звезду), то пространство изменит характеристики, но координаты точек
ak> той прямой линии останутся неизменными.

Координаты буйков относительно чего? Относительно тех же буйков, т.е. самих
себя? Только что такую же ошибку делал твой оппонент.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи! (Б.Фишер)
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 21 10:20:59 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 21.06.21 7:02 PM you wrote:

AG>>> Ээээ... Оружейники, о чем это он?
US>> Воспоминания детства. Интересно, что в детстве через мои руки
US>> проходили самые разные патроны, в том числе и для нагана, но как
US>> только этот парень попросил меня найти - как отрезало.
AM> В чем уникальная особенность патронов нагана?

Дикий человек. 8) Наган - вообще уникальный револьвер. Гильза очень похожа на дробовую. Латунных охотничий патрон с пулей представляешь? Пуля утоплена в патроне. Во время взведения курка барабан движется вперёд (наган такой единственный) срез гильзы входит в ствол. Происходит выстрел, гильзу поддувает, за счёт пружины, которую до того стрелок сжал взводя курок - гильза выходит из ствола. Она поддута! Обратно в ствол уже не лезет. За счёт этого всего спуск у нагана очень тугой. Точнее взвод курка. Наган действительно очень необычный. Да. К слову, с глушителем хорошо сочетается.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Yurik Suvorov написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 21 01:12:08 по местному времени:

Привет, Andrei!

21 Июн 21 19:02, ты писал(а) Uncle Sasha:

US>>>> В детстве школьный товарищ показывал мне наган, который у них в
US>>>> семье хранился на чердаке ("трудно жить в деревне без нагана").
US>>>> Изумительно мягкий спуск был автовзводом. Какой-то красный
US>>>> командир оставил его на память бабушке этого парня, которая на
US>>>> тот момент явно была отнюдь не бабушкой, в Гражданку еще.
AG>>> Ээээ... Оружейники, о чем это он?
US>> Воспоминания детства. Интересно, что в детстве через мои руки
US>> проходили самые разные патроны, в том числе и для нагана, но как
US>> только этот парень попросил меня найти - как отрезало.

AM> В чем уникальная особенность патронов нагана?

Во многом. Гильза с закраиной (хотя для револьверов это скорее стандарт). Пуля полностью утоплена в гильзе. Эдакий патрон для гладкоствола в миниатюре :) Только дульце гильзы под конус. Вот смотри:

http://pics.rsh.ru/img/111_dehoyc8b.jpg

http://pics.rsh.ru/img/222_qn9ly53z.jpg

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 21 20:35:32 по местному времени:

Привет, Andrei!
22 июня 2021 в 00:02 ты писал(а) для Uncle Sasha :
=======================================================

US>>>> В детстве школьный товарищ показывал мне наган, который у них в
US>>>> семье хранился на чердаке ("трудно жить в деревне без нагана").
US>>>> Изумительно мягкий спуск был автовзводом. Какой-то красный
US>>>> командир оставил его на память бабушке этого парня, которая на
US>>>> тот момент явно была отнюдь не бабушкой, в Гражданку еще.
AG>>> Ээээ... Оружейники, о чем это он?
US>> Воспоминания детства. Интересно, что в детстве через мои руки
US>> проходили самые разные патроны, в том числе и для нагана, но как
US>> только этот парень попросил меня найти - как отрезало.

AM> В чем уникальная особенность патронов нагана?

В том, что они при надвигании барабана на ствол плотно обтюрируются со
стволом и нет прорыва газов между стволом и барабаном.
Это даёт возможность применять глушитель на нагане.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007