Чистка либералов продолжается. Фонд Кудрина будет расформирован

Boris Paleev написал(а) к All в Dec 20 09:36:04 по местному времени:

Нello All!

https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/c...a-fond-kudrina -budet-rasformirovan-5fd0df5975e32831d86efd79

Константин Двинский

Чистка либералов продолжается. Фонд Кудрина будет расформирован


В 2012 году Алексей Кудрин создал Фонд по, как это было сказано, развитию гражданских инициатив. Если вспомнить политические события 2012 года, то первое, что приходит на ум - протесты на Болотной площади, когда некоторое количество откормленных и зажравшихся москвичей вдруг решило побузить.

В обществе протесты на Болотной площади не нашли отклика, что предопределило увядание и поражение протеста. Тот же, 2012 год ознаменовался завершением президентского срока Медведева и возвращение Владимира Путина на пост Президента.

Существует популярная версия, согласно которой все эти протесты на Болотной площади были инспирированы теми силами, которые не хотели возвращения Путина, а надеялись на то, что Медведев бросит вызов своему "старшему" и рискнет баллотироваться на второй срок. К счастью, подобного не случилось, иначе мы бы имели острейший внутренний конфликт, который мог бы привести к непоправимым последствиям.

К слову, события 2011-2012 года являются ярким примером противостояния государственников и системных либералов. Разумеется, государственники были за Путина, а системные либералы уговаривали Медведева идти на второй срок. Здесь нужно отдать должное Дмитрию Анатольевичу, который не купился на сладкие речи своего окружения, рисовавшего ему головокружительные перспективы. Слово свое Медведев сдержал.

Тогда же, в 2012 Алексей Кудрин, открыто симпатизировавший протесту на Болотной, создал Фонд гражданских инициатив, позже получивший название "Диалог". Одной из задач Фонда стала так называемая поддержка гражданских инициатив и активности. "Диалог" стал той площадкой, на базе которой стали собираться либерально и оппозиционно настроенные деятели. Если говорить точнее - то наименее радикальная их часть, допускавшая диалог с властью в том или ином формате.

Фонд "Диалог" финансирует ежегодное мероприятия Общероссийский гражданский форум (ОГФ), на котором изначально шли весьма странные дебаты и обсуждения так называемого "демократического" развития России.

Приведу один яркий пример, который поможет понять всю суть этих мероприятий. Практически постоянным участником ОГФ (а иногда, и модератором) является Екатерина Шульман. Пожалуй, Шульман - одна из наиболее известных в России политологов либеральной идеологии. Шульман является частным гостем "Эха Москвы", публиковалась в таких оппозиционных или умеренно-оппозиционных изданиях как Грани.ру, Ведомости, Republic и т.д.

Что общего у нее с Кудриным, представителем властных кругов - решайте сами.

Данный пример ярко показывает нам тот факт, что многие государственные деятели самым неразрывным образом связаны с оппозицией. Они не просто находятся с ними в диалоге, но имеют, порой, дружеские отношения. Я уже не говорю о том, что ряд представителей власти открыто симпатизирует оппозиционерам.

Это приводит к тому, что в нашей стране возможна столь активная и разрушительная для государства деятельность ряда несистемных оппозиционеров. Начиная от Навального, заканчивая Гудковым.

Но данному раздолью приходит конец. Чистка либералов началась с властных кругов. Уход Чубайса - яркий тому пример.

Теперь Фонд гражданских инициатив "Диалог" Алексея Кудрина будет расформирован. Конечно, Кудрин не является абсолютным злом, как Чубайс. Более того, я считаю его хорошим экономистом, пусть и либеральной направленности. В парадигме либерального монетаризма он профессионал. А такие люди во власти нужны, чтобы не дать расслабиться государственникам.

Но экономика - экономикой, а политика - политикой. Поддержка представителями власти оппозиции, диалог с ней, а также организация всяких "гражданских форумов" недопустима.

С кем некоторые представители собрались вести диалог? С теми, кто выступает за передачу Крыма Украине, за повторную приватизацию природных ресурсов, за роль России в качестве сырьевого придатка "развитого" мира? Нет, это недопустимо. И я очень рад, что времена либерального разгулья завершаются.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Dmitry Protasoff написал(а) к Boris Paleev в Dec 20 12:07:10 по местному времени:

Нello, Boris!

Thursday December 10 2020 09:36, you wrote to All:

BP> Приведу один яркий пример, который поможет понять всю суть этих
BP> мероприятий. Практически постоянным участником ОГФ (а иногда, и
BP> модератором) является Екатерина Шульман. Пожалуй, Шульман - одна из
BP> наиболее известных в России политологов либеральной идеологии. Шульман
BP> является частным гостем "Эха Москвы", публиковалась в таких
BP> оппозиционных или умеренно-оппозиционных изданиях как Грани.ру,
BP> Ведомости, Republic и т.д.

BP> Что общего у нее с Кудриным, представителем властных кругов - решайте
BP> сами.

А что общего то?
ОГФ, кстати, остается существовать.

BP> Это приводит к тому, что в нашей стране возможна столь активная и
BP> разрушительная для государства деятельность ряда несистемных
BP> оппозиционеров. Начиная от Навального, заканчивая Гудковым.

BP> Но данному раздолью приходит конец. Чистка либералов началась с
BP> властных кругов. Уход Чубайса - яркий тому пример.

Чубайс никуда не делся, а каким образом деятельность Навального и Гудкова разрушает "государство" не понятно.
Мнение конкретного автора статьи ничем не подкреплено.

BP> С кем некоторые представители собрались вести диалог? С теми, кто
BP> выступает за передачу Крыма Украине, за повторную приватизацию
BP> природных ресурсов, за роль России в качестве сырьевого придатка
BP> "развитого" мира? Нет, это недопустимо. И я очень рад, что времена
BP> либерального разгулья завершаются.

Роль "сырьевого придатка" активно развивает руководство страны, пытаясь нарастить экспорт ресурсов.
Осталось понять, почему 2 миллиона за подвод газа на мой участок - это правильная, государственная политика,
а скидки для Китая, куда мы строим трубу за свой счет (!) - это не позиция "придатка".

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Mark Arkanov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 14:40:12 по местному времени:

Привет, Dmitry!

10 Дек 20 12:07, ты писал(а) Boris Paleev:

DP> Чубайс никуда не делся, а каким образом деятельность Навального и
DP> Гудкова разрушает "государство" не понятно. Мнение конкретного автора
DP> статьи ничем не подкреплено.

СССР был страной и державой. Говорят держава это признак наличия выхода к морю и морского флота.
Государь-ство подразумевает наличие государя, он же господарь, он же господин, т.е. рабовладелец. Учись понимать терминологию. Окончание -ство означет свой-ство, признак принадлежности.

DP> Роль "сырьевого придатка" активно развивает руководство страны,
DP> пытаясь нарастить экспорт ресурсов. Осталось понять, почему 2 миллиона
DP> за подвод газа на мой участок - это правильная, государственная
DP> политика, а скидки для Китая, куда мы строим трубу за свой счет (!) -
DP> это не позиция "придатка".

Китай может позволить себе выбирать поставщиков газа и торговаться, а ты нет

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Dmitry Protasoff написал(а) к Mark Arkanov в Dec 20 16:24:20 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Mark!

Thursday December 10 2020 14:40, you wrote to me:

MA> СССР был страной и державой. Говорят держава это признак наличия
MA> выхода к морю и морского флота. Государь-ство подразумевает наличие
MA> государя, он же господарь, он же господин, т.е. рабовладелец. Учись
MA> понимать терминологию. Окончание -ство означет свой-ство, признак
MA> принадлежности.

Это для холопов государство такое. А то я напомню, что Петр ездил учиться в Голландию, где не было никакого господина.

DP>> миллиона за подвод газа на мой участок - это правильная,
DP>> государственная политика, а скидки для Китая, куда мы строим
DP>> трубу за свой счет (!) - это не позиция "придатка".

MA> Китай может позволить себе выбирать поставщиков газа и торговаться, а
MA> ты нет

Именно! Конкуренция - великое дело.

Best regards,
dp.

--- Current location: Нaarlem

Boris Paleev написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 23:41:06 по местному времени:

Нello Dmitry!

Thu Dec 10 2020 12:07, Dmitry Protasoff wrote to Boris Paleev:

BP>> Приведу один яркий пример, который поможет понять всю суть этих
BP>> мероприятий. Практически постоянным участником ОГФ (а иногда, и
BP>> модератором) является Екатерина Шульман. Пожалуй, Шульман - одна из
BP>> наиболее известных в России политологов либеральной идеологии. Шульман
BP>> является частным гостем "Эха Москвы", публиковалась в таких
BP>> оппозиционных или умеренно-оппозиционных изданиях как Грани.ру,
BP>> Ведомости, Republic и т.д.

BP>> Что общего у нее с Кудриным, представителем властных кругов - решайте
BP>> сами.

DP> А что общего то?
DP> ОГФ, кстати, остается существовать.

BP>> Это приводит к тому, что в нашей стране возможна столь активная и
BP>> разрушительная для государства деятельность ряда несистемных
BP>> оппозиционеров. Начиная от Навального, заканчивая Гудковым.

BP>> Но данному раздолью приходит конец. Чистка либералов началась с
BP>> властных кругов. Уход Чубайса - яркий тому пример.

DP> Чубайс никуда не делся, а каким образом деятельность Навального и Гудкова
DP> разрушает "государство" не понятно.

На самом деле это понятно даже ежу. Особенно - после призывов Навального к государствам ЕС вводить санкции против российских, как он их назвывает, "олигархов", т.е. владельцев и топ-менеджеров корпораций - крупнейших налогоплательщиков в российский госбюджет.

DP> Мнение конкретного автора статьи ничем не подкреплено.

Ты снова изображаешь дурачка.

BP>> С кем некоторые представители собрались вести диалог? С теми, кто
BP>> выступает за передачу Крыма Украине, за повторную приватизацию
BP>> природных ресурсов, за роль России в качестве сырьевого придатка
BP>> "развитого" мира? Нет, это недопустимо. И я очень рад, что времена
BP>> либерального разгулья завершаются.

DP> Роль "сырьевого придатка" активно развивает руководство страны, пытаясь
DP> нарастить экспорт ресурсов.

Ты бредишь. Государство активно наращивает экспорт продуктов переработки ресурсов. В частности, на пути трубы в Китай строятся два гигантских завода по производству тяжёлых углеводородов, гелия, полиэтилена, полипропилена и т.д.

DP> Осталось понять, почему 2 миллиона за подвод газа на мой участок - это
DP> правильная, государственная политика, а скидки для Китая, куда мы
DP> строим трубу за свой счет (!) - это не позиция "придатка".

Как видишь, труба в Китай - это лишь часть комплексного решения по развитию газоперерабатывающей и химической промышленности России.

А с тебя какой прок для государства? Что ты будешь делать с газом, который придёт тебе на участок? Тупо сжигать для личного потребления, и всё.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Dmitry Protasoff написал(а) к Boris Paleev в Dec 20 01:30:52 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Boris!

Saturday December 12 2020 23:41, you wrote to me:

DP>> Чубайс никуда не делся, а каким образом деятельность Навального и
DP>> Гудкова разрушает "государство" не понятно.

BP> На самом деле это понятно даже ежу. Особенно - после призывов
BP> Навального к государствам ЕС вводить санкции против российских, как он
BP> их назвывает, "олигархов", т.е. владельцев и топ-менеджеров корпораций
BP> - крупнейших налогоплательщиков в российский госбюджет.

Это же жулики - зачем их поддерживать? Их надо давить.
Банк Россия - это не крупнейший налогоплательщик, это нарост на теле ЖКХ.
Всякие Тимченки и Ротенберги точно так же сидять на бюджетном подсосе - получают из него сильно больше, чем платят назад.
Их можно вообще на кого угодно заменить - ничего не поменяется.

DP>> Мнение конкретного автора статьи ничем не подкреплено.

BP> Ты снова изображаешь дурачка.

Ты как обычно пытаешься оскорблениями скрыть фуфельность материала и недостаток аргументов.

DP>> Роль "сырьевого придатка" активно развивает руководство страны,
DP>> пытаясь нарастить экспорт ресурсов.

BP> Ты бредишь. Государство активно наращивает экспорт продуктов
BP> переработки ресурсов. В частности, на пути трубы в Китай строятся два
BP> гигантских завода по производству тяжёлых углеводородов, гелия,
BP> полиэтилена, полипропилена и т.д.

Что там пойдет в Китай - это все типа рассказов Чубайса про Роснано. Слов много, а выхлоп минимальный
В России нужно смотреть, на то, что сделали, а не на то, что обещают. Это базовое правило.

BP> Как видишь, труба в Китай - это лишь часть комплексного решения по
BP> развитию газоперерабатывающей и химической промышленности России.

Ну т.е. нам газа не будет, понятно.

BP> А с тебя какой прок для государства? Что ты будешь делать с газом,
BP> который придёт тебе на участок? Тупо сжигать для личного потребления,
BP> и всё.

Ну а так я буду жечь электричество и соседний лес. В чем логика подобного планирования?


Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 08:48:22 по местному времени:

Привет Dmitry!

13 Дек 20 01:30, Dmitry Protasoff -> Boris Paleev:

...

BP>> по развитию газоперерабатывающей и химической промышленности
BP>> России.

DP> Ну т.е. нам газа не будет, понятно.

BP>> А с тебя какой прок для государства? Что ты будешь делать с
BP>> газом, который придёт тебе на участок? Тупо сжигать для личного
BP>> потребления, и всё.

DP> Ну а так я буду жечь электричество и соседний лес. В чем логика
DP> подобного планирования?

Это просто откровенное - ты стране не нужен. Что с тебя взять? Ещё и лес собрался жечь. который можно продать.


Cheslav.



... Продается одежда европейской фирмы "СЕКЕНТ ХЕНТ" по низким ценам.
--- ...

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 20 13:23:00 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Cheslav!

Sunday December 13 2020 08:48, you wrote to me:

DP>> Ну а так я буду жечь электричество и соседний лес. В чем логика
DP>> подобного планирования?

CO> Это просто откровенное - ты стране не нужен. Что с тебя взять? Ещё и
CO> лес собрался жечь. который можно продать.

Вообще-то нужен, за 2 миллиона.

Best regards,
dp.

--- Current location: Нaarlem

Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Dec 20 16:38:13 по местному времени:

Нello, Boris!


DP>> Чубайс никуда не делся, а каким образом деятельность Навального и Гудкова
DP>> разрушает "государство" не понятно.

BP> На самом деле это понятно даже ежу. Особенно - после призывов Навального к государствам ЕС вводить санкции против российских, как он их назвывает, "олигархов", т.е. владельцев и топ-менеджеров корпораций - крупнейших налогоплательщиков в российский госбюджет.

Т.е., (перефразируя Володина) "Не будет Миллера, - не будет России". Так что ли?

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Boris Paleev написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 17:38:04 по местному времени:

Нello Dmitry!

Sun Dec 13 2020 01:30, Dmitry Protasoff wrote to Boris Paleev:

DP>>> Чубайс никуда не делся, а каким образом деятельность Навального и
DP>>> Гудкова разрушает "государство" не понятно.

BP>> На самом деле это понятно даже ежу. Особенно - после призывов
BP>> Навального к государствам ЕС вводить санкции против российских, как он
BP>> их назвывает, "олигархов", т.е. владельцев и топ-менеджеров корпораций
BP>> - крупнейших налогоплательщиков в российский госбюджет.

DP> Это же жулики - зачем их поддерживать? Их надо давить.
DP> Банк Россия - это не крупнейший налогоплательщик, это нарост на теле ЖКХ.
DP> Всякие Тимченки и Ротенберги точно так же сидять на бюджетном подсосе -
DP> получают из него сильно больше, чем платят назад. Их можно вообще на кого
DP> угодно заменить - ничего не поменяется.

Как сказал давеча некий Dmitry Protasoff, ты, как обычно, пытаешься оскорблениями скрыть фуфельность материала и недостаток аргументов.

DP>>> Мнение конкретного автора статьи ничем не подкреплено.
BP>> Ты снова изображаешь дурачка.
DP> Ты как обычно пытаешься оскорблениями скрыть фуфельность материала и
DP> недостаток аргументов.

Я написал конкретно своё мнение, с аргументами, которые опираются на факты. Тебе не нравятся эти факты? Твоя проблема.

DP>>> Роль "сырьевого придатка" активно развивает руководство страны,
DP>>> пытаясь нарастить экспорт ресурсов.

BP>> Ты бредишь. Государство активно наращивает экспорт продуктов
BP>> переработки ресурсов. В частности, на пути трубы в Китай строятся два
BP>> гигантских завода по производству тяжёлых углеводородов, гелия,
BP>> полиэтилена, полипропилена и т.д.

DP> Что там пойдет в Китай - это все типа рассказов Чубайса про Роснано. Слов
DP> много, а выхлоп минимальный В России нужно смотреть, на то, что сделали, а
DP> не на то, что обещают. Это базовое правило.

Постоянно делаются и завершаются те или иные работы, те или иные этапы работ, те или иные объекты.

Ты хочешь, чтобы все молчали о текущих работах, о завершении промежуточных этапов или отдельных объектов, и отчитывались только за полностью готовый мегапроект?

Да наплевать на твои хотелки.

BP>> Как видишь, труба в Китай - это лишь часть комплексного решения по
BP>> развитию газоперерабатывающей и химической промышленности России.
DP> Ну т.е. нам газа не будет, понятно.

Как ты себе представляешь, так тебе и будет. Поэтому нам будет газ, а тебе - будут мучения.

BP>> А с тебя какой прок для государства? Что ты будешь делать с газом,
BP>> который придёт тебе на участок? Тупо сжигать для личного потребления,
BP>> и всё.

DP> Ну а так я буду жечь электричество и соседний лес. В чем логика подобного
DP> планирования?

В том, что, если бы у тебя в деревне общественность была организована на западный манер, то при попытке вырубки соседнего леса на дрова - тебя бы поймали, отпинали (опционально), сдали бы в полицию для применения к тебе установленного по закону наказания, а по отбытии наказания потребовали бы, чтобы ты съезжал вон из этой деревни.

Тогда тебе стало бы понятно, что российское государство, на самом деле, гораздо либеральнее т.н. "гражданского общества".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027