forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.09.2019, 19:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды крутятся лопасти быстрой истории <Почем в Кры

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 19 18:33:20 по местному времени:

Нello Юрий!

Thu Sep 26 2019 16:04, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

BP>> Вот только не все хотят в каркасный дом, люди боятся, им непривычно.
BP>> Поэтому одновременно строится микрорайон капитальных кирпичных
BP>> двухэтажек, на 500 квартир. Примерно 50 домов. Такое за пару месяцев
BP>> до зимы - не построить. И в морозы строить нельзя - раствор не
BP>> схватится.

ЮГ> В СССР почему-то схватывался. И зимой тоже строили.

Оп-па!

Я-то думал, для чего мне выпала дней десять назад вот эта ссылка аж из 2010
года. А это, оказывается, чтобы я не только для себя прояснил, как в СССР
"зимой тоже строили", но и тебя просветил.


https://germanych.livejournal.com/187544.html

Пишет 1965 (germanych)
2010-01-16 19:11:00

Безопасное советское жильё

В небольшой заметке, посвящённой письму Ю.В. Андропова о многочисленных нарушениях при строительстве Чернобыльской АЭС в 1979 году http://germanych.livejournal.com/187221.html , нарисовался некий эксперт и безапелляционно заявил: "Ну и что, что были нарушения? Потом всё построенное с нарушениями снесли и заново отстроили". Вот так. А что, государство у нас богатое, даром что сотни тысяч людей стоят в очереди на жильё. Сказав такое, эксперт почему-то уверен, что делает комплимент советской системе строительства. Мол, то что строят плохо - это мелочи. Главное, что потом завсегда могут сломать и заново построить. При этом, кстати, далеко не факт, что отстроенное заново будет лучше, чем тот брак, который сломали. В частности с ЧАЭС остаётся вопрос: а в самом деле после выявления нарушений всё было переделано как надо? Ну да ладно.

Тот же самый эксперт заявил: конечно, бывали отдельные неполадки в пробирной палатке. Но зато уж в плане строительства жилья для наших трудящихся всё было тип-топ. Это мол только сейчас в новый дом страшно заселяться, а вот в советское время! Да, эх это старое доброе советское время, в которое трава зеленее и дома прочнее. Кстати, по поводу прочности советских домов эксперт привёл пример блочных хрущовок (5-этажных домов 50-60-х годов постройки). Мол вот тогда строили так строили! Не нынешним строителям чета. Да, не чета. Так вот поэтому и осветим мы кратко сегодня советский период безопасного строительства для трудящихся.

В этом нам поможет книга, ссылку на которую любезно предоставил mgsupgs https://mgsupgs.livejournal.com/ . И начнём мы просмотр этой книги со столь полюбившейся эксперту безопасной советской блочной хрущобы.

Экспонат № 1.

Про эту безотрадную картину сказано следующее: В марте 1961 года был зарегистрирован случай обрушения стен пятиэтажного дома серии 1-447-5. Причина - дом собирали в мороз, а при оттепели произошло оттаивание раствора кирпичной кладки цоколя (что же это за раствор такой?). Цоколь был раздавлен весом верхних этажей и - вуаля. Причина? Причина простая - нарушение требований при производстве работ в зимний период времени. Хорошо, что это произошло ещё до того, как строительство закончилось и дом был пуст (впрочем, может там были строители - об этом в книге не говорится).

А вот экспонат № 2.

История следующая. Морозы в Свердловске в январе-марте 1966 года доходили до 30 градусов по Цельсию, однако работы по монтажу 5-этажного крупнопанельного дома не прерывались. Да и кто их прервёт, кто позволит сорвать план по обеспечению трудящихся "Бесплатными Квартирами" (ТМ)? Далее цитата: "27 марта 1966 г. наступила положительная температура наружного воздуха. Началось оттаивание замороженного бетона и раствора. Потребовалось четверо суток с положительной температурой воздуха и 30 марта дом рухнул". О как. За 4 дня советский образцовый особопрочный (по мнению ряда выдающихся экспертов) дом для трудящихся, растаял, аки ледяная избушка из известной сказки.

Идём далее по нашему виртуальному музею советского строительства "на века" и обнаруживаем экспонат № 3.

Подпись под экспонатом гласит: 14 марта 1972 года в посёлке Глебовской птицефабрики (Истринский район МО) произошло обрушение части крупнопанельного 4-этажного корпуса школы. Причина в общем-то всё та же: монтаж здания в сильный мороз (до 18 градусов мороза по Цельсию) и обрушение его при потеплении.

Сказывают, что до революции в России здания в мороз не строили. Только в тёплую пору. Ибо даже дураку ясно, что в сильный мороз с раствором происходят разные чудеса, что может негативно сказаться при потеплении. Но то в лапотной царской России. В счастливой и образованной советской России советское правительство было так озабочено красивыми столбиками циферек в годовых отчётах о возведённых зданиях, что требовало не прекращать строительство даже в лютый мороз. А поскольку Россия такая страна, что морозы тут бывают частенько (да-да, это совсем недавно точно установили некоторые зарубежные исследователи), то в плане строительных чудес происходили вот такие вот неожиданности.

Но понятно, что одной оттепелью хорошо построенное здание не свалить. Но то хорошо построенное. А у здания школы в посёлке Глебовской птицефабрики (цитата): "в целом монтажные работы отличались очень низким качеством: толстые швы, многочисленные закладки кирпичом, металлические подкладки, некачественное замоноличивание вертикальных швов или вообще отсутствие таковых...". Или вообще отсутствие таковых. Да... Строительство такого важного объекта, как ЧАЭС контролировал КГБ СССР. Ну а вот на строительство здания школы в посёлке Глебовской птицефабрики бдительных чекистов уже не хватило (да и где их столько взять, чтобы все советские стройки контролировать), вот и результат.

Как говаривали в советские времена: "Советское - значит отличное!". Для проверки справедливости этого рекламного слогана переместимся к экспонату № 4.

Читаем: 22 апреля 1979 года в г. Сургуте произошло обрушение крупнопанельного 5-этажного дома общежития серии И-164-07. Обрушились полностью все пять этажей здания в средней части дома.

Нде... Нечего сказать - хороший подарочек преподнесли строители Сургута на день рождения дедушке Ленину. Кстати, это ведь тот же самый год (1979), в который Юрий Владимирович Андропов отправил памятную записку в ЦК КПСС с перечнем нарушений на строительстве Чернобыльской АЭС. Стало быть ну никак нельзя сказать, что это случайность. Это, товарищи, не случайность, а система. Так строили "на века" в Советском Союзе - что особоважные объекты, что здания общежития для пролетариата.

Кстати, вы может быть хотите поинтересоваться причинами разрушения здания общежития серии И-164-07 в городе Сургуте? Если вы внимательно читали вышеизложенное, то они вас не должны очень удивить. Цитирую: "Монтажные работы производились в зимнее время при отрицательной температуре от минус 8 до минус 30 градусов мороза по Цельсию... После двухдневного потепления 22 апреля средняя часть дома обрушилась..."

Строили на века. Ага. И это не злобные террористы. Это одни советские трудящиеся для других советских трудящихся строили.

Ну и так далее. Полностью книгу "Аварии жилых зданий" можно изучить здесь: http://bsk.kpgs.ru/2009/011209/Page.html.

Там много подобных историй: и разрушение дома в том же Сургуте, но только в 1975 году (стандартный набор: монтаж зимой - потепление - разрушение оттаивающего дома); и разрушение дома в 1977 году в Нижнекамске (вы очень сильно удивитесь, если узнаете, что его монтировали зимой при отрицательной температуре, а за несколько дней до разрушения наступило потепление?); и разрушение 4 апреля 1981 года части 5-этажного крупнопанельного жилого дома в Читинской области (отгадайте с трёх раз, в какое время года и при какой наружной температуре монтировали это здание); и полное обрушение 27 февраля 1979 года (какой-то жуткий просто этот 1979 год!) 15-этажного дома серии ЛГ-600 в Ленинграде (помимо стандартной отрицательной температуры во время монтажа и оттепели накануне обрушения, тут также сказалось то, что эта серия разрабатывалась для 9-этажек, а 15 этажей конструкция не вынесла).

Ну и много прочего интересного - десятки примеров, - что очень сильно подмывает сказочки о том, что в СССР качество строящихся домов была превосходной и дома эти были безопасны - "нетоштощас!" (с). В общем, настоятельно рекомендую ознакомиться.

Поверьте, я далёк от того, чтобы утверждать, что строительные десанты из бывших южных советских республик сегодня обеспечивают небывалое качество строительства. Нарушений на современных строительных объектах масса. Но вот какая странная загогулина выстраивается: сегодня все эти нарушения допускают проклятые капиталисты ради извлечения своих гнусных сверхприбылей, чтобы покупать себе чёрную икру по цене 8990 рублей за маленькую баночку 113,6 грамма. Громы и молнии на их коварные головы! Но в советские-то времена никаких гнусных капиталистов и компрадоров не было, а дома строили вот эдак, что волосы невольно дыбом встают от мысли, а что было бы, если бы дома эти не весной/летом сдавали, а зимой, до наступления оттепели, и в момент оттепели в этих домах уже жили счастливые советские трудящиеся. Да ведь и оттепель сама по себе не так страшна, если бы дома эти строили нормально, без многочисленных нарушений и дефектов. В общем, вот такая вот канитель. Получается, что советская система хозяйствования как минимум не лучше капиталистической. Если капиталист орёт прорабу "давай-давай", чтобы скорее дом продать, то коммунист из обкома орёт прорабу "давай-давай", чтобы преподнести очередному съезду или пленуму красивый столбик цифр.

Да, и ещё я обращаюсь к товарищам экспертам, делающим разные вумные уточнения: не надо, обсуждая советские дефекты, переводить стрелки в стиле: "сейчас не лучше". Мы сейчас не "про сейчас", а про "тогда". Вот и давайте рассуждать про тогда и причины всего этого "тогда". Ведь не станете вы исследователю, пишущему, например, про Кровавое воскресенье 1905 года, предъявлять претензии в стиле: "А чего же вы не написали про расстрел в Новочеркасске в 1962 году? Льёте одну грязь на царский период". Потому не написал, что он пишет про 1905 год, а не про 1962-й. Ему именно этот период интересен. Так что давайте в рамках моего блога концентрироваться на советском периоде небывалого счастья русского и всех прочих народов, которым повезло жить в этой славной 1/6 части света в период с 1917 по 1991 года.

PS: Ну и конечно пиар этого материала также всячески приветствуется. Чем больше будет ссылок - тем больше людей прочтут о том, как в СССР "Строили на Века" (тм).




Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.09.2019, 21:43
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды крутятся лопасти быстрой истории <Почем в Кры

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 19 18:55:02 по местному времени:

Привет Boris!

26 Сен 19 18:33, Boris Paleev -> Юрий Григорьев:

...

BP> Сказывают, что до революции в России здания в мороз не строили. Только
BP> в тёплую пору. Ибо даже дураку ясно, что в сильный мороз с раствором
BP> происходят разные чудеса, что может негативно сказаться при
BP> потеплении.

https://dspace.tltsu.ru/bitstream/12...%201-31-12.pdf

ТЕХНОЛОГИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ
КИРПИЧНОЙ КЛАДКИ

Стр.32

При кладке или облицовке наружных стен многоэтажных зданий
запрещается производство работ во время грозы, снегопада, тумана,
исключающих видимость в пределах фронта работ, или при ветре скоростью более 15 м/с.
Способом замораживания на обыкновенных растворах разрешается возводить здания не более четырех этажей и не выше 15 м.
Для каменных конструкций, выполненных способом замораживания, в ППР должен быть определен способ оттаивания конструкций
(искусственный или естественный) и указаны мероприятия по обеспечению устойчивости и геометрической неизменяемости конструкций
на период оттаивания и набора прочности раствора.
В период естественного оттаивания и твердения раствора в каменных конструкциях, выполненных способом замораживания, следует
установить постоянное наблюдение за ними. Пребывание в здании или
сооружении лиц, не участвующих в мероприятиях по обеспечению устойчивости указанных конструкций, не допускается.

...



Cheslav.



... Чем не закyсывай, блевать все равно бyдешь винегретом
--- ...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.09.2019, 15:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды крутятся лопасти быстрой истории <Почем в Кры

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 19 09:31:02 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Sep 26 2019 18:55, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Сказывают, что до революции в России здания в мороз не строили. Только
BP>> в тёплую пору. Ибо даже дураку ясно, что в сильный мороз с раствором
BP>> происходят разные чудеса, что может негативно сказаться при
BP>> потеплении.

CO> https://dspace.tltsu.ru/bitstream/12...%201-31-12.pdf

CO> ТЕХНОЛОГИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ
CO> КИРПИЧНОЙ КЛАДКИ

CO> Стр.32

CO> При кладке или облицовке наружных стен многоэтажных зданий
CO> запрещается производство работ во время грозы, снегопада, тумана,
CO> исключающих видимость в пределах фронта работ, или при ветре скоростью
CO> более 15 м/с. Способом замораживания на обыкновенных растворах разрешается
CO> возводить здания не более четырех этажей и не выше 15 м.

И только из "кирпича, камней или блоков правильной формы" http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-20/55.htm . Т.е. панельные многоэтажки таким способом строить просто нельзя.

Или "если нельзя, но приказала партия, то можно"?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.09.2019, 20:42
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды крутятся лопасти быстрой истории <Почем в Кры

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 19 17:34:39 по местному времени:

Привет Boris!

27 Сен 19 09:31, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP>>> Сказывают, что до революции в России здания в мороз не строили.
BP>>> Только в тёплую пору. Ибо даже дураку ясно, что в сильный мороз
BP>>> с раствором происходят разные чудеса, что может негативно
BP>>> сказаться при потеплении.

CO>> https://dspace.tltsu.ru/bitstream/12...енко%201-
CO>> 31-12.pdf

CO>> ТЕХНОЛОГИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ
CO>> КИРПИЧНОЙ КЛАДКИ

CO>> Стр.32

CO>> При кладке или облицовке наружных стен многоэтажных зданий
CO>> запрещается производство работ во время грозы, снегопада, тумана,
CO>> исключающих видимость в пределах фронта работ, или при ветре
CO>> скоростью более 15 м/с. Способом замораживания на обыкновенных
CO>> растворах разрешается возводить здания не более четырех этажей и
CO>> не выше 15 м.

BP> И только из "кирпича, камней или блоков правильной формы"
BP> http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-20/55.htm . Т.е. панельные
BP> многоэтажки таким способом строить просто нельзя.

BP> Или "если нельзя, но приказала партия, то можно"?

Не ёрничай. Ты написал, что "до революции, дома в мороз не строили". Какой процент панельных домов строился до революции?

Потому я и привёл тебе цитату про кирпичную кладку, которую вели мы в любой мороз.

Панельные 9-ти этажки пресловутого Заполярного строились и зимой. Панели скрепляются сваркой, а раствор идёт только на заделку швов.



Cheslav.



... Девyшки облегчённого поведения
--- ...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 28.09.2019, 16:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды крутятся лопасти быстрой истории <Почем в Кры

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 19 13:27:18 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Sep 27 2019 17:34, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> При кладке или облицовке наружных стен многоэтажных зданий
CO>>> запрещается производство работ во время грозы, снегопада, тумана,
CO>>> исключающих видимость в пределах фронта работ, или при ветре
CO>>> скоростью более 15 м/с. Способом замораживания на обыкновенных
CO>>> растворах разрешается возводить здания не более четырех этажей и
CO>>> не выше 15 м.

BP>> И только из "кирпича, камней или блоков правильной формы"
BP>> http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-20/55.htm . Т.е. панельные
BP>> многоэтажки таким способом строить просто нельзя.

BP>> Или "если нельзя, но приказала партия, то можно"?

CO> Не ёрничай. Ты написал, что "до революции, дома в мороз не строили".
CO> Какой процент панельных домов строился до революции?

CO> Потому я и привёл тебе цитату про кирпичную кладку, которую вели мы в
CO> любой мороз.

Вот ссылка на книгу "Аварии жилых зданий", из которой взяты все эти примеры: http://books.totalarch.com/n/0004 . Ты сможешь оценить все косяки строителей более профессионально, чем я.

Я посмотрел несколько описаний и вижу, что слова "кладка велась способом замораживания" присутствуют чуть ли не в каждом описании аварии, так что это не панацея.

CO> Панельные 9-ти этажки пресловутого Заполярного строились и зимой.
CO> Панели скрепляются сваркой, а раствор идёт только на заделку швов.

Панели полагается скреплять сваркой, но это не всегда выполнялось. В примерах аварий то и дело встречается "недостаточная прочность сварки" и "отсутствие сварки".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 28.09.2019, 18:43
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды крутятся лопасти быстрой истории <Почем в Кры

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Sep 19 17:30:06 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 28.09.2019 13:27 you wrote:

CO>>>> При кладке или облицовке наружных стен многоэтажных зданий
CO>>>> запрещается производство работ во время грозы, снегопада,
CO>>>> тумана, исключающих видимость в пределах фронта работ, или при
CO>>>> ветре скоростью более 15 м/с. Способом замораживания на
CO>>>> обыкновенных растворах разрешается возводить здания не более
CO>>>> четырех этажей и не выше 15 м.
BP>>> И только из "кирпича, камней или блоков правильной формы"
BP>>> http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-20/55.htm . Т.е. панельные
BP>>> многоэтажки таким способом строить просто нельзя. Или "если
BP>>> нельзя, но приказала партия, то можно"?
CO>> Не ёрничай. Ты написал, что "до революции, дома в мороз не
CO>> строили". Какой процент панельных домов строился до революции?
CO>> Потому я и привёл тебе цитату про кирпичную кладку, которую вели
CO>> мы в любой мороз.
BP> Вот ссылка на книгу "Аварии жилых зданий", из которой взяты все
BP> эти примеры: http://books.totalarch.com/n/0004 . Ты сможешь
BP> оценить все косяки строителей более профессионально, чем я. Я
BP> посмотрел несколько описаний и вижу, что слова "кладка велась
BP> способом замораживания" присутствуют чуть ли не в каждом описании
BP> аварии, так что это не панацея.
CO>> Панельные 9-ти этажки пресловутого Заполярного строились и
CO>> зимой. Панели скрепляются сваркой, а раствор идёт только на
CO>> заделку швов.
BP> Панели полагается скреплять сваркой, но это не всегда
BP> выполнялось. В примерах аварий то и дело встречается
BP> "недостаточная прочность сварки" и "отсутствие сварки".

А какая у вас там сейсмика?
У нас, например, в советские времена все дома проверяли на сейсмостойкость - перед началом отделочных работ на крышу ставили специальную машину, которая трясла дом, имитируя землетрясение в 8 баллов, после чего проверяли конструкции дефектоскопами. Сейчас такую проверку не делают.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 29.09.2019, 00:22
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды крутятся лопасти быстрой истории <Почем в Кры

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 19 19:36:14 по местному времени:

Нello Andrei!

Sat Sep 28 2019 17:30, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>> Вот ссылка на книгу "Аварии жилых зданий", из которой взяты все
BP>> эти примеры: http://books.totalarch.com/n/0004 . Ты сможешь
BP>> оценить все косяки строителей более профессионально, чем я. Я
BP>> посмотрел несколько описаний и вижу, что слова "кладка велась
BP>> способом замораживания" присутствуют чуть ли не в каждом описании
BP>> аварии, так что это не панацея.
CO>>> Панельные 9-ти этажки пресловутого Заполярного строились и
CO>>> зимой. Панели скрепляются сваркой, а раствор идёт только на
CO>>> заделку швов.
BP>> Панели полагается скреплять сваркой, но это не всегда
BP>> выполнялось. В примерах аварий то и дело встречается
BP>> "недостаточная прочность сварки" и "отсутствие сварки".

AM> А какая у вас там сейсмика?
AM> У нас, например, в советские времена все дома проверяли на сейсмостойкость
AM> - перед началом отделочных работ на крышу ставили специальную машину,
AM> которая трясла дом, имитируя землетрясение в 8 баллов, после чего
AM> проверяли конструкции дефектоскопами. Сейчас такую проверку не делают.

Там сейсмика точно не при делах. Описано более десятка случаев разрушения панельных домов. Почти все, как на подбор - после монтажа в мороз наступила весна/оттепель, раствор оттаял, и дом не смог пережить этот критический момент, потому что был смонтирован с грубыми нарушениями.

Причём всё без жертв, дома стояли пустыми. Видимо, при зимнем монтаже, весной наступает такой стрёмный период, когда все смотрят и ждут, как дом будет оттаивать, и никто не заходит в дом для продолжения работ.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 29.09.2019, 17:22
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды крутятся лопасти быстрой истории <Почем в Кры

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 19 13:30:16 по местному времени:

Привет Boris!

28 Сен 19 13:27, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> обыкновенных растворах разрешается возводить здания не более
CO>>>> четырех этажей и не выше 15 м.

BP>>> И только из "кирпича, камней или блоков правильной формы"
BP>>> http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-20/55.htm . Т.е. панельные
BP>>> многоэтажки таким способом строить просто нельзя.

BP>>> Или "если нельзя, но приказала партия, то можно"?

CO>> Не ёрничай. Ты написал, что "до революции, дома в мороз не
CO>> строили". Какой процент панельных домов строился до революции?

CO>> Потому я и привёл тебе цитату про кирпичную кладку, которую вели
CO>> мы в любой мороз.

BP> Вот ссылка на книгу "Аварии жилых зданий", из которой взяты все эти
BP> примеры: http://books.totalarch.com/n/0004 . Ты сможешь оценить все
BP> косяки строителей более профессионально, чем я.

BP> Я посмотрел несколько описаний и вижу, что слова "кладка велась
BP> способом замораживания" присутствуют чуть ли не в каждом описании
BP> аварии, так что это не панацея.

Блин. На первом же примере всё разжёвано до мелочей. Виноват не способ замораживания, а комплекс грубейших нарушений при этом!
Это как, сломать ногу при производстве строительства и заявить, что в обрушении виноват несчастный случай - подсобный рабочий сломал ногу!:)

Там же - сплошные "отклонение от проекта, отсутствие химдобавок, фундамент с уклоном" и тд и тп.

CO>> Панельные 9-ти этажки пресловутого Заполярного строились и
CO>> зимой. Панели скрепляются сваркой, а раствор идёт только на
CO>> заделку швов.

BP> Панели полагается скреплять сваркой, но это не всегда выполнялось. В
BP> примерах аварий то и дело встречается "недостаточная прочность сварки"
BP> и "отсутствие сварки".

В таком случае - вообще не следует ничего строить. Вообще нигде.
Тундра то тут при чём?

Кстати, я ещё до 90-х замечал разницу в отношении к работе на Севере и в средней полосе.
И оно тут не меняется. Такое же похренистическое.

Если бы к работе на Севере относились так же, как в том же Черняховском водоканале, город в первую же зиму замёрз, а руководство водоканала было бы показательно расстреляно на центральной площади.

Тут даже снег с дорог не убирают, ожидая, когда он сам растает! Ну или когда Глава области проедет и даст всем по шее.

Устроился я после водоканала на РЖД, в строительную бригаду.
Обустраиваем путейский домик.
Разложился на полу, перебираю радиаторы. Бабы - штукатурщицы рубятся в карты.
Спрашиваю - а чего не работаете? Сам то я новенький, не в курсе...

- Так на улице же дождь хреначит! Кто в такую погоду работает?!

Я выпал в осадок... Им штукатурить стены внутри помещения - мешает дождь на улице!
На родине другой погоды не было. Или дождь или снег. Что же - вообще не работать?:)

И вот где то там я и понял, что северные надбавки - это была не льгота, а фактически заработанное, за счёт бОльшей отдачи, не глядя на погоду.

Если в Черняховске пасмурно - на улицах вообще ни души. В магазинах никого нет, город умирает. Пасмурно же...


Cheslav.



... Хочешь прожить долгую жизнь? Проведи ее в кресле стоматолога.
--- ...
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 29.09.2019, 17:22
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды крутятся лопасти быстрой истории <Почем в Кры

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 19 14:40:41 по местному времени:

Привет Andrei!

28 Сен 19 17:30, Andrei Mihailov -> Boris Paleev:

CO>>> Панельные 9-ти этажки пресловутого Заполярного строились и
CO>>> зимой. Панели скрепляются сваркой, а раствор идёт только на
CO>>> заделку швов.
BP>> Панели полагается скреплять сваркой, но это не всегда
BP>> выполнялось. В примерах аварий то и дело встречается
BP>> "недостаточная прочность сварки" и "отсутствие сварки".

AM> А какая у вас там сейсмика?
AM> У нас, например, в советские времена все дома проверяли на
AM> сейсмостойкость - перед началом отделочных работ на крышу ставили
AM> специальную машину, которая трясла дом, имитируя землетрясение в 8
AM> баллов, после чего проверяли конструкции дефектоскопами. Сейчас такую
AM> проверку не делают.

Если ты про Заполярный, то он

=================================================
Кольский полуостров располагается на Балтийском щите - одном из устойчивых, малоподвижных геологических структур.
=================================================


Cheslav.



... Купи ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ и езжай домой СРОЧНО!!!!!!
--- ...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 29.09.2019, 18:13
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды крутятся лопасти быстрой истории <Почем в Кры

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 19 16:56:00 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 29.09.2019 14:40 you wrote:

CO>>>> Панельные 9-ти этажки пресловутого Заполярного строились и
CO>>>> зимой. Панели скрепляются сваркой, а раствор идёт только на
CO>>>> заделку швов.
BP>>> Панели полагается скреплять сваркой, но это не всегда
BP>>> выполнялось. В примерах аварий то и дело встречается
BP>>> "недостаточная прочность сварки" и "отсутствие сварки".
AM>> А какая у вас там сейсмика? У нас, например, в советские времена
AM>> все дома проверяли на сейсмостойкость - перед началом отделочных
AM>> работ на крышу ставили специальную машину, которая трясла дом,
AM>> имитируя землетрясение в 8 баллов, после чего проверяли
AM>> конструкции дефектоскопами. Сейчас такую проверку не делают.
CO> Если ты про Заполярный, то он
CO> ================================================= Кольский
CO> полуостров располагается на Балтийском щите - одном из устойчивых,
CO> малоподвижных геологических структур.
CO> =================================================

Тогда там и разваливаться домам не от чего ;)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:47. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot