Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Igor Vinogradoff написал(а) к Roman Kuzmichyov в May 19 15:29:50 по местному времени:

Нello Roman* *Kuzmichyov
RK>>> Вpанье. Двоечники в любом классе любой советской сpедней школы
RK>>> имелись. И никто никого никуда не отпpавлял. В школы-интеpнаты
RK>>> уезжали не из-за плохой успеваемости, а по медицинским показанием,
RK>>> следствием котоpых и была плохая успеваемость.

IV>> Объективности для - были и "спецшколы".

RK> Я знаю. В моем pайоне такая была, Но это был интеpнат. Дети там жили в
RK> течение недели, на выходные их забиpали. Если было кому.

IV>> Туда загpемели два дебила из соседнего класса за гpупповое
IV>> изнасилование.

RK> За гpупповое изнасилование спецшкола? Однако... И так тяжкое
RK> пpеступление, да еще и с отягчающими. За такое не должны в колонию для
RK> несовеpшеннолетних уезжать?

14-ти лет обоим не было... "Кpымские особенности". Тут официально замуж выходить и жениться можно было в 16.

IV>> Помню ещё суд был откpытый и показательный для стаpшеклассников, в
IV>> актовом зале - "Виталик, а как ты оказался на Лене? Меня толкнули
IV>> дpугие мальчики! А почему ты был без тpусов? А они с меня их
IV>> сняли!".

RK> У нас тоже был откpытый суд. Но за убийство. Пацанчик пыpнул главаpя,
RK> чмоpившей его компашки. Наглухо. Не помню сколько ему дали, но он таки
RK> сел в колонию. А не в спецшколу со свободным посещением начал ходить.

16-ти летняя "Постpадавшая" упpосила pодителей в итоге отозвать заяление. Та ещё шалава была, да и без последстивй в виде беpеменности обошлось, "нацюцюpники" таки надели.

Bye, Roman Kuzmichyov, 29 мая 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 19 10:00:06 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue May 28 2019 18:36, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

US>>>>>> Погугли "радиотелефон в СССР", невежда!
DK>>>>> Гугл говорит что советская промышленность не выпускала бытовые
DK>>>>> и офисные радиотелефоны.
US>>>> А зачем они там, где есть стационарные телефоны? Чтобы пацаны
US>>>> уважали?
CO>>> Что бы исполнять Законы капитализма и "бежать ещё быстрее".

BP>> Законы социализма жёстче законов капитализма.

BP>> Закон капитализма: "я, рабочий, продал тебе, капиталисту, свой труд
BP>> только на N часов в день. Хочешь, чтобы я трудился больше времени?
BP>> Доплати или отваливай".

CO> Увы. За спиной маячит "безработица". Нет хочешь ты - наймём другого,
CO> более голодного и, соответственно, покладистого.

А при социализме за спиной работника маячит общество. И оно, в отличие от частного капиталиста, которому рабочий продал свой труд - всеобъемлющее. Ему нельзя сказать, как частному капиталисту "да пошёл ты в пень, не хочу я вкалывать как лошадь, пойду к другому наймусь или вообще своё дело открою!". Начал ты работать на общество - так и будешь работать на общество, во всю силу своих способностей, пока общество не соизволит взять тебя на содержание. Или пока не помрёшь.

CO>>> Ты пошёл гулять с собачкой, дышать воздухом, отдыхать... Но,
CO>>> хрена тебе! Ты всегда в зоне доступа для тех, кто желает тебя
CO>>> достать. Мобила всегда в кармане.
BP>> Закон социализма - "от каждого по его способностям, каждому по его
BP>> труду". Ты способен (при наличии технической возможности) гуляя с
BP>> собачкой, одновременно решать рабочие вопросы? Значит, должен их
BP>> решать даже и в таком режиме.
BP>> А общество должно тебе обеспечить эту техническую возможность. Чтобы
BP>> ты мог радикально повысить свою производительность труда и оставить за
BP>> флагом загнивающих капиталистов, у которых рабочие работают от сих до
BP>> сих.
CO> "Оставить за"(с), путём увеличения продолжительности рабочего дня?

Да, это дополнительно ускорит развитие социалистического общества и поможет быстрее выиграть экономическое соревнование у капитализма.

CO> Сомнительное удовольствие. И вообще - странная цель для жизни.

При социализме цель для жизни любого человека - повышение уровня развития общества. И вариант "я не буду перенапрягаться, буду отдыхать и саморазвиваться, и поскольку я часть общества, это нужно считать за развитие общества" не канает.

BP>> Более того, если ты человек коммунистического типа, ты будешь
BP>> хотеть всегда быть в зоне доступа, чтобы иметь возможность
BP>> реализовывать свои способности по решению рабочих вопросов.
CO> Даже во вред своему здоровью?

Если почитать биографии знаменитых советских ученых и конструкторов, везде написано, что они работали на износ и себя не щадили.

CO>>> Можно, конечно, не приобретать телефон. Но тогда общество тебя
CO>>> "затопчет".

BP>> Советская наука и техника в 1963 году запустила в опытной зоне первую
BP>> в мире систему автоматической мобильной телефонной связи "Алтай".
BP>> Телефоны устанавливались в автомобилях. Естественно, только для работы
BP>> и только для начальников/спецсвязи.

BP>> В дальнейшем система активно развивалась и модернизировалась. В 1980
BP>> на олимпиаде через эту систему (версии уже "Алтай-3М") передавались
BP>> практически все репортажи с соревнований, разработчики получили
BP>> Госпремию. К середине 80-х система "Алтай" работала уже в 114 городах.

BP>> Главные недостатки системы "Алтай" - сильно ограниченная ёмкость,
BP>> телефоны не могли переключаться между базовыми станциями. В конце 80-х
BP>> была разработана система "Волемот" (образовано от названий городов, в
BP>> которых велась разработка: Воронеж, Ленинград, Молодечно, Тернополь) с
BP>> переключением между базовыми станциями, но тут развалился СССР.

BP>> Так что у СССР просто не успела дойти очередь до офисных
BP>> радиотелефонов. Потому что начальники считали, что им в общем хватает
BP>> и автомобильных.
CO> И этого было действительно достаточно!

Нет, недостаточно. Высокое начальство может оперативно пообщаться и выработать решение, а как оно сможет оперативно довести его до исполнителей? А как оно сможет оперативно получить от исполнителей обратную связь? Это получается какое-то закукливание начальства в своём мирке и отрыв от рабочих масс.

BP>> А капиталистические механизмы подстёгивания прогресса через массовое
BP>> потребление - в СССР не работали.

CO> Слово "прогресс" уже становится ругательством...

Без постоянного прогресса человечество не сможет создать систему планетарной защиты от комет и астероидов. А без такой системы человечество обречено на гибель.

С объектами какой энергии должна будет справяться система планетарной защиты? Расчёты уже есть. Астероид Апофис диаметром 300 метров, массой 27 миллионов тонн и скоростью 30 км/c обладает кинетической энергией 2,4 на 10 в 19-й степени джоулей.

Суммарная мощность всех электростанций мира на конец 2016 года - 6681335 мегаватт. 1 ватт = 3600 джоулей в час. Т.е. человечество на данный момент общими усилиями вырабатывает 2,4 на 10 в 16-й степени джоулей в час.

Это - всего 0,1% от энергии всего лишь одного опасного астероида, и не очень-то крупного - астероид, который убил динозавров, был в тридцать раз больше диаметром.

Так что необходимый для долговременного выживания человечества технический прогресс, считай, ещё и не начинался.

CO> Собственно, как и безудержное потреблятство.

Безудержное потреблятство уже выходит из моды на Западе. Я же кидал сюда статью о новом вИдении "прогрессивного города 2030 года", в котором ни у кого не будет собственности, причём до такой степени, что пока человек на работе, гостиная в его квартире поступает в общественное распоряжение для проведения мероприятий.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Dmitri Kamenski написал(а) к Roman Kuzmichyov в May 19 16:20:13 по местному времени:

Нi Roman!

29 мая 2019 14:49, Roman Kuzmichyov писал Dmitri Kamenski:

DK>>>> Классический фигурный квотинг. Ты ссылку то зачем поскипал? ;-)
RK>>> А что мне с ней делать? Я в офф-лайне, дружище. :)))

DK>> Тамбовский волк тебе дружище :-D А ты обычный 3.14здобол ;-)

RK> Кароч, сдулся ты, вполне ожидаемо.

DK>> Кстати, да... е забудь мне напомнить, чтобы я сообщил куда
DK>> следует ;-) чтобы с твоим боссом были разорваны линки, т.к. 6 Jul
DK>> 2017, nodelist.187: Node removed from the nodelist :-)

RK> Ё-маё... какой инфантилизм. Тебе точно больше 30?

Годик мне, только родился. Боебик ты наш :-D

Нодлист явно показал твое 3.14здобольство что ты в оффлайне ;-)

DK>>>>>> Когда я учился в начальных классах - был.
RK>>>>> И это было в каком году?
DK>>>> 1987г. Приятель в 1985г.

RK>>> Т.о. ты в школу пошел в 1987 году? Значит ты просто понятия не
RK>>> имеешь о пионерской организации, как в нее вступали, как в нее
RK>>> не попадали и как из нее исключали.

DK>> Волчище, я был пионером :-)

RK> В каком году-то? ;)

Сам посчитать не можешь? Нянька нужна? И это получив лучшее в мире образование. Бедняжка :-)

Bye Roman!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Roman Kuzmichyov в May 19 16:20:22 по местному времени:

Нi Roman!

29 мая 2019 15:01, Roman Kuzmichyov писал Dmitri Kamenski:

DK>> Отгадай загадку: длинная зеленая набита колбасой (с) :-)

RK> Я лично в такой электричке ездил, сынок. И знаю чо почем. С тестем
RK> твоим еще можно было потереть на эту тему, Но уж точно не с тобой.

Какой же ты жалкий совок :-) Если уж сливаться так обязательно с хамством и оскорблениями. Видимо это на генетическом уровне остается на всю жизнь.

Bye Roman!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Vadim Makarov написал(а) к Dmitri Kamenski в May 19 17:05:50 по местному времени:

Нello, Dmitri Kamenski.
On 29.05.19 14:09 you wrote:

DK>>> Пусть будет исключительно на судне. Правда об этом даже Ожегов
DK>>> не в курсе. Да и б-г с ним.
VM>> Он в каком году умер?
DK> Словарь? Последнее издание вышло в 2014г.

Значит, это не его словарь

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Roman Kuzmichyov написал(а) к Boris Paleev в May 19 16:49:45 по местному времени:

Пpивет Boris!

В письме от Сpеда Май 29 2019, Boris Paleev сообщал Cheslav Osanadze:

CO>> Увы. За спиной маячит "безработица". Нет хочешь ты - наймём другого,
CO>> более голодного и, соответственно, покладистого.

BP> А при социализме за спиной работника маячит общество. И оно, в отличие от
BP> частного капиталиста, которому рабочий продал свой труд - всеобъемлющее. Ему
BP> нельзя сказать, как частному капиталисту "да пошёл ты в пень, не хочу я
BP> вкалывать как лошадь, пойду к другому наймусь или вообще своё дело открою!".
BP> Начал ты работать на общество - так и будешь работать на общество, во всю силу
BP> своих способностей, пока общество не соизволит взять тебя на содержание. Или
BP> пока не помрёшь.

Так ведь все честно. Ты работаешь на общество, ну а общество в это время следит за твоими детьми в детском саду, обучает и воспитывает их в школе, лечит твоих детей и стариков, организует им отдых и досуг. Все бесплатно. Ах да, чуть не забыл! Общество в это время тебя и от внешних угроз защищает, от агрессии и военного посягательства. Тоже - бесплатно.

CO>> Сомнительное удовольствие. И вообще - странная цель для жизни.

BP> При социализме цель для жизни любого человека - повышение уровня развития
BP> общества. И вариант "я не буду перенапрягаться, буду отдыхать и
BP> саморазвиваться, и поскольку я часть общества, это нужно считать за развитие
BP> общества" не канает.

Естественно не канает. Потому что ты смешал кислое с пресным. "Буду отдыхать и саморазвиваться"(с).

BP>>> Более того, если ты человек коммунистического типа, ты будешь
BP>>> хотеть всегда быть в зоне доступа, чтобы иметь возможность
BP>>> реализовывать свои способности по решению рабочих вопросов.
CO>> Даже во вред своему здоровью?
BP> Если почитать биографии знаменитых советских ученых и конструкторов,
BP> везде написано, что они работали на износ и себя не щадили.

Биографии эти, как правило, предвоенные, военные и послевоенные годы описывают. Обстановка требовала, чувство долга вынуждало.

CO>> И этого было действительно достаточно!

BP> Нет, недостаточно. Высокое начальство может оперативно пообщаться и выработать
BP> решение, а как оно сможет оперативно довести его до исполнителей? А как оно
BP> сможет оперативно получить от исполнителей обратную связь? Это получается
BP> какое-то закукливание начальства в своём мирке и отрыв от рабочих масс.

Во шпарит! Ну и демагог. Демагогище! А как "оперативно" общались на фронтах Гражданской войны? Без радиотелефонов-то? И ведь победили, как-то. Как-то рулили телеграммами, состоящими из десятка слов, и ничего. А теперь, чем лучше и дешевле связь, тем больше по ней идет пустой и бесполезной болтовни. Если раньше указание, инструкция, закон не содержали предложений, длиннее десятка слов, то теперь "не служившие гуманитарии" шпарят на канцелярите предложениями, которые в целый абзац не помещаются и половину страницы текста занимают.

BP> Это - всего 0,1% от энергии всего лишь одного опасного астероида, и не очень-то
BP> крупного - астероид, который убил динозавров, был в тридцать раз больше
BP> диаметром.

А ничего, что динозавры вымирали миллионы лет, а не сдохли все в один день, когда метеорит упал?

BP> Так что необходимый для долговременного выживания человечества технический
BP> прогресс, считай, ещё и не начинался.

Зато средства уничтожения прогрессируют экспоненциально. Слава Капитализму!!!

CO>> Собственно, как и безудержное потреблятство.

BP> Безудержное потреблятство уже выходит из моды на Западе. Я же кидал сюда статью
BP> о новом вИдении "прогрессивного города 2030 года", в котором ни у кого не будет
BP> собственности, причём до такой степени, что пока человек на работе, гостиная в
BP> его квартире поступает в общественное распоряжение для проведения мероприятий.

А так будут жить ротшильды и рокфеллеры тоже, или только быдлота? Я бы посидел в джакузи ротшильда, пока он "на работе" работает. Ну или в бугатти вейрон арабского шейха покатался, пока он там фьючерсы на нефть торгует.


С уважением Roman - Сpеда Май 29 2019 16:49.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Dmitri Kamenski в May 19 17:40:28 по местному времени:

Пpивет Dmitri!

В письме от Сpеда Май 29 2019, Dmitri Kamenski сообщал Roman Kuzmichyov:

DK> одлист явно показал твое 3.14здобольство что ты в оффлайне ;-)

Машина, с которой я читаю фидо - в офф-лайне. Так бывает, просто поверь. :)

DK>>> Волчище, я был пионером :-)

RK>> В каком году-то? ;)

DK> Сам посчитать не можешь? янька нужна? И это получив лучшее в мире образование.
DK> Бедняжка :-)

Опять кокетничаешь? Ню-ню... я ни на что не намекаю, но такое ощущение как будто с бабой переписываюсь... :)))


С уважением Roman - Сpеда Май 29 2019 17:40.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Dmitri Kamenski в May 19 17:46:37 по местному времени:

Пpивет Dmitri!

В письме от Сpеда Май 29 2019, Dmitri Kamenski сообщал Roman Kuzmichyov:

DK>>> Отгадай загадку: длинная зеленая набита колбасой (с) :-)

RK>> Я лично в такой электричке ездил, сынок. И знаю чо почем. С тестем
RK>> твоим еще можно было потереть на эту тему, Но уж точно не с тобой.

DK> Какой же ты жалкий совок :-) Если уж сливаться так обязательно с хамством и
DK> оскорблениями. Видимо это на генетическом уровне остается на всю жизнь.

Ну наконец-то. Таки расчехлился. :)))

Эта, там бабич из сругенерала с его "русачки - генетические рабы", случаем не твой родственник? Или "брат по разуму"?


С уважением Roman - Сpеда Май 29 2019 17:46.

--- GoldED/W32 3.0.1

Dmitri Kamenski написал(а) к Vadim Makarov в May 19 18:03:34 по местному времени:

Нi Vadim!

29 мая 2019 17:05, Vadim Makarov писал Dmitri Kamenski:

DK>>>> Пусть будет исключительно на судне. Правда об этом даже Ожегов
DK>>>> не в курсе. Да и б-г с ним.
VM>>> Он в каком году умер?
DK>> Словарь? Последнее издание вышло в 2014г.

VM> Значит, это не его словарь

Для тебя, да.

Bye Vadim!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в May 19 17:57:59 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
VM>>> Ответ с вопpосительным знаком в несогласованном пpедложении. Что-то
VM>>> особенное в таком способе мышления безусловно пpисутствует.

DK>> Так классы то были. Наконец-то мы в этом pазобpались :-)

US> В 5023 и в опpеделенный пеpиод. Интеpесно, к какому pегиону и пеpиоду
US> пpинадлежит Куснетсов?

Оклахома 2000-й?



Bye, Uncle Sasha, 29 мая 19
--- FIPS/IP <build 01.14>