Научно-техническая потенция США, как части Западного Мира.

Boris Paleev написал(а) к All в Oct 18 22:31:16 по местному времени:

Нello All!

https://glav.su/blog/28892/1341545/

Научно-техническая потенция США, как части Западного Мира.

Сегодня в 13:19

ecxel
Россия


То, что я напишу ниже, не совсем передел мира. Однако, последнее время, высасывается из пальца очень много суждений о том, что США выходят из договоров по ограничению типов ракет и их количества, и буквально завтра они вдруг всё разработают, поставят и нанесут упреждающий обезглавливающий удар по России.

И, для предотвращения паники и сплетен, именно о вероятности такого развития событий мы с вами и поговорим. Но сначала - немножко истории:

Собрали США в 2008 году в БлюОриджн цвет специалистов, и попытались реанимировать линейки по разработке и налаживанию производства ракетных двигателей.

Вполне серьёзно финансируют проект, вливают туда не только деньги но и мозги и адмресурс. НАСА командировала туда часть своих инженеров, Рокетдайн отдал последних молодых разработчиков (Маску, например, дали только информационную поддержку и доступ на стажировку на линии Рокетдайна).

По плану в этом году должны были приступить к разработке двигателя на 3-4МНьютон для замены наших РД-180. Но, на сегодняшний день имеют лишь провал испытаний двигателя в 2,5МН. По факту команда потянула только разработку 0,5МН.

Сравниваем с "лучшим в мире двигателем" Мерлин - 0,7МН. Который пытались безуспешно подтянуть к 0,9МН.

Что видим? Видим системную неспособность ряда команд разработчиков преодолеть порог мощности в 1МН.

Это достоверный показатель их "хайтек потенции".

Что имеем? Что за 10 лет лучшие ракетодвигателестроящие команды "запада" не смогли не только "восстановить тонус", и приступить к продуктивной деятельности, но и, элементарно, не сумели восстановить компетенции корпорации Рокетдин, к документам и действующим линиям которой имели полный доступ. А их(Рокетдина) RS-68, который на треть слабее и на пару порядков дороже нашего РД-180, остаётся для них недостижимым идеалом (а 1990 они его за 10 лет с нуля до рабочего изделия нарисовали).

Ещё расскажу: команда разработчиков Рокетдин, насколько я знаю, на сегодняшний день полностью прекратила свою деятельность, даже консультативную, по причинам преклонного возраста членов. В 2014ом году, когда у БлюОриджн наметилась неудача, они, на всякий случай, начали разработку ослабленного клона нашего РД-180, благо они его сами и монтировать и настраивать уже научились, и 100500 штук через их руки прошло, назвали его AR-1, срок поставили к 2019.

Очевидно - проект провалился, так как уже в 2015 срок был скорректирован на 2024, а в этом году, прожрав уже более 4,5млрд долларов, Рокетдин не имеют даже стендового макета(то есть находятся на стадии теоретических расчётов). В 2017 году компания, вынуждено, сформировала новую команду и начала проектирование новой линейки на основе документации на двигатель RS-25.

Нет, мы не отказываем США в способности породить из народа таланты и гении. Но, даже если отбросить скептицизм о принципиальной возможности реализации и определения гениев системой США, такие проекты дело не гениев, а институтов. Институтов в широком смысле этого слова. То есть тут важно и собрать команду, и притереть её, и руководить ей правильно, и мотивировать, и ещё наладить передачу и сохранение опыта этой команды, так как в группе людей при длительной работе определённая текучесть кадров неизбежна. А потом нужно материальное обеспечение и система предоставления полигонов, и съём и обработка результатов испытаний. И изготовление прототипов. И составление программы работы всего этого комплекса. Не говоря уже о охранении и соблюдении секретности.

Тут требуется совокупность методов организации сопровождения научно-проектных работ и логистики идей и данных, и мотивационная база, которая для всяких "гениев" ой как не проста...

Если согнать в амбар 1000 гениев и сказать им разрабатывать боевой лазер, ничерта не выйдет! Система нужна.

А из истории с ракетными движками мы отчётливо видим что США - научно-технический импотент.

И не в состоянии освоить даже разработку аналогов своих же систем 15-тилетней давности.



Вывод

Таким образом, совершенно неуместно говорить о какой-то "внезапной", "быстрой" или даже "возможной в обозримом будущем" разработке новых ракетоносителей силами США или ЕС, из которых США всегда весь хайтек высасывало себе, и от того, там всё ещё печальнее. И я предлагаю принять, что при благоприятном (для США) развитии событий, через 10-15 лет США могут освоить разработки и выпуск продукции аналогичный по уровню их же разработкам уровня 2000 года. В одной или двух смежных областях.

Ну, то есть, ракеты-самолёты, или ядерные бомбы-ядерные реакторы.

И то, это если они догадаются сосредоточить усилия для удержания своих передовых или околопередовых позиций в этих областях.

В конце концов, сколько мы слышали понтов о лазерах ЛокхедМартина(хотя там прототипы кто-то из США и в 2008 году помнится показывал), а в итоге у нас уже поступают в войска, у США - голяк.

Что опять же подверждает мой диагноз:

США - научно-технический импотент.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027