На: На: На: Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку

Михаил Жук написал(а) к Eugene A. Petroff в Jun 06 10:32:10 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Eugene A. Petroff пишет:


Привет, Женя !

EA> "Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
EA> news:e5m3q1$2ru$1@host.talk.ru...
EA>>
EA>> EA> И ФАР, и СА базируются на корреляционном математическом
аппарате, и
EA>> значит
EA>> EA> автоматически учитывают интерференцию.
EA>>
EA>> Женя, я же написАл в письме к Sergey Broudkov - мой слух резанула
фраза
EA>> "По своей ФИЗИЧЕСКОЙ сути".

EA> Физическая суть - это взаимно-корреляционная обработка сигналов от
EA> излучателей, разнесенных в пространстве. С точки зрения алгоритма
EA> безралично, обеспечивается ли разнос посредством нескольких
излучателей,
EA> размещенных одновременно в разных точках пространства или волновая
картина
EA> фиксируется одним и тем же излучателем, смещенным в разные моменты
времени в
EA> эти точки пространства.

EA> Матаппарат может быть сколько угодно раз по-
EA>> добен - это далеко не всегда означает совпадение физической
сущности
EA>> явлений.

EA> В данном случае совпадает именно физическая сущность -
"фотографирование"
EA> волнового образа из разных точек пространства. Делается это одним и
тем же
EA> "фотоаппаратом", или несколькими - уже вторично по своей значимости.

Женя, физическая суть ФАР - интерференция. Каковой нет в РЛС с синтези-
рованной апертурой.

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Михаил Жук в Jun 06 14:49:10 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:e5om12$9s$1@host.talk.ru...
>
> EA> В данном случае совпадает именно физическая сущность -
> "фотографирование"
> EA> волнового образа из разных точек пространства. Делается это одним и
> тем же
> EA> "фотоаппаратом", или несколькими - уже вторично по своей значимости.
>
> Женя, физическая суть ФАР - интерференция. Каковой нет в РЛС с синтези-
> рованной апертурой.

Интерференция - не суть, а следствие. Следствие принципа гюйгенса.
А суть в том, что и то, и другое функционирует на основе принципа гюйгенса,
что и приводит к идентичным результатам по главной функции.

Чао!


--- ifmail v.2.15dev5.3

Михаил Жук написал(а) к Eugene A. Petroff в Jun 06 14:53:12 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Eugene A. Petroff пишет:


EA> "Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
EA> news:e5om12$9s$1@host.talk.ru...
EA>>
EA>> EA> В данном случае совпадает именно физическая сущность -
EA>> "фотографирование"
EA>> EA> волнового образа из разных точек пространства. Делается это
одним и
EA>> тем же
EA>> EA> "фотоаппаратом", или несколькими - уже вторично по своей
значимости.
EA>>
EA>> Женя, физическая суть ФАР - интерференция. Каковой нет в РЛС с
синтези-
EA>> рованной апертурой.

EA> Интерференция - не суть, а следствие. Следствие принципа гюйгенса.
EA> А суть в том, что и то, и другое функционирует на основе принципа
гюйгенса,
EA> что и приводит к идентичным результатам по главной функции.

Жень, загляни в учебник физики, а ?


--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Михаил Жук в Jun 06 22:57:18 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:e5p5ab$euq$1@host.talk.ru...
>
> Жень, загляни в учебник физики, а ?


Миш, чур ты первый.

чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Edward Courtenay написал(а) к Михаил Жук в Jun 06 10:30:30 по местному времени:

Привет, Михаил!
02 Jun 06, Михаил Жук wrote to Eugene A. Petroff:

МЖ> Женя, физическая суть ФАР - интерференция. Каковой нет в РЛС с
МЖ> синтезированной апертурой.

Миша, ты не прав. Во взаимодействии волны с веществом интерференция будет всегда :))
--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Eugene A. Petroff написал(а) к Edward Courtenay в Jun 06 09:57:08 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Edward Courtenay" <Edward.Courtenay@p10.f89.n5054.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1149316283@p10.f89.n5054.z2.ftn...
> Привет, Михаил!
> 02 Jun 06, Михаил Жук wrote to Eugene A. Petroff:
>
> МЖ> Женя, физическая суть ФАР - интерференция. Каковой нет в РЛС с
> МЖ> синтезированной апертурой.
>
> Миша, ты не прав. Во взаимодействии волны с веществом интерференция будет
> всегда :))


Интерференция не "физический" эффект, а чисто "математический" -
интерферирующие волны про то, что они с кем то там интерферируют как-бы и
не знают и продолжают распространяться "не заметив", что их сосчитали "по
головам" в какой-то локальной точке пространства.

Вот если волновой процесс происходит в нелинейной среде - то тут уже
возникает физический эффект интермодуляции. Но к синтезу апертуры
интермодуляция отношения не имеет - поскольку синтез апертуры (в том числе,
и в ФАР) прозводится на основе математической модели.

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Михаил Жук написал(а) к Eugene A. Petroff в Jun 06 10:39:14 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Eugene A. Petroff пишет:
EA> "Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
EA> news:e5p5ab$euq$1@host.talk.ru...
EA>>
EA>> Жень, загляни в учебник физики, а ?


EA> Миш, чур ты первый.

Женя, да не вопрос. Вот здесь, например:
http://www.astronet.ru/db/msg/1177410

Загляни вслед за мной и ответь на вопрос, что все-таки первично - прин-
цип Гюйгенса по отношении к интерференции или, может, все же наоборот ?

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Михаил Жук написал(а) к Eugene A. Petroff в Jun 06 11:00:34 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Eugene A. Petroff пишет:
EA> "Edward Courtenay" <Edward.Courtenay@p10.f89.n5054.z2.fidonet.org>
EA> сообщил/сообщила в новостях следующее:
EA> news:1149316283@p10.f89.n5054.z2.ftn...
EA>> Привет, Михаил!
EA>> 02 Jun 06, Михаил Жук wrote to Eugene A. Petroff:
EA>>
EA>> МЖ> Женя, физическая суть ФАР - интерференция. Каковой нет в РЛС с
EA>> МЖ> синтезированной апертурой.
EA>>
EA>> Миша, ты не прав. Во взаимодействии волны с веществом
интерференция будет
EA>> всегда :))


EA> Интерференция не "физический" эффект, а чисто "математический" -
EA> интерферирующие волны про то, что они с кем то там интерферируют
как-бы и
EA> не знают и продолжают распространяться "не заметив", что их
сосчитали "по
EA> головам" в какой-то локальной точке пространства.

Женя, бегом в Нобелевский комитет !!! Такой шанс упускать нельзя, надо
действовать, пока мужики не знают :)))

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene Zhilitsky написал(а) к Михаил Жук в Jun 06 15:34:52 по местному времени:

Нello Михаил.

05 Jun 06 11:00, Михаил Жук wrote to Eugene A. Petroff:

EA>> Интерференция не "физический" эффект, а чисто "математический" -
EA>> интерферирующие волны про то, что они с кем то там интерферируют

МЖ> как-бы и

EA>> не знают и продолжают распространяться "не заметив", что их

МЖ> сосчитали "по

EA>> головам" в какой-то локальной точке пространства.

МЖ> Женя, бегом в Нобелевский комитет !!! Такой шанс упускать нельзя, надо
МЖ> действовать, пока мужики не знают :)))

дядя Миша, я не знаю за что ты дядю Женю в комитет послылаешь. Но этой фразе (отквоченной) он абсолютно прав. Влияние одной волны ны на другую - это нелинейные эффекты (в основном на веществе). А интерференция - эффект сугубо линейный. Сложение в локальной точке пространства. Вектора Пойнтинга дла кажой из волн не изменяются.

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802

Михаил Жук написал(а) к Eugene Zhilitsky в Jun 06 14:20:12 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Eugene Zhilitsky пишет:
EZ> Нello Михаил.

Привет, Женя !

EZ> 05 Jun 06 11:00, Михаил Жук wrote to Eugene A. Petroff:

EA>>> Интерференция не "физический" эффект, а чисто "математический" -
EA>>> интерферирующие волны про то, что они с кем то там интерферируют

EZ> МЖ> как-бы и

EA>>> не знают и продолжают распространяться "не заметив", что их

EZ> МЖ> сосчитали "по

EA>>> головам" в какой-то локальной точке пространства.

EZ> МЖ> Женя, бегом в Нобелевский комитет !!! Такой шанс упускать
нельзя, надо
EZ> МЖ> действовать, пока мужики не знают :)))

EZ> дядя Миша, я не знаю за что ты дядю Женю в комитет послылаешь.

Да вот за это :
Интерференция не "физический" эффект, а чисто "математический" (с)(ЕАР)
Несмотря на то, что "физический" и "математический" взяты в кавычки.
Никто не спорит, что волны действительно ничего друг о друге "не знают",
но на основании этого говорить, что эффект не физический - это слишком.

Но этой фразе
EZ> (отквоченной) он абсолютно прав. Влияние одной волны ны на другую -
это
EZ> нелинейные эффекты (в основном на веществе).

Вообще-то нелинейные эффекты - это цепочка "излучение - вещество -
излучение", т.е. излучение модифицирует среду таким образом, что свойст-
ва среды по отношению к излучению изменяются.

А интерференция - эффект сугубо
EZ> линейный. Сложение в локальной точке пространства. Вектора
Пойнтинга дла кажой
EZ> из волн не изменяются.

Дык с этим никто и не спорит.

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3