И они привычно оскорбилися.

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jun 17 09:58:06 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 02.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Не срамись, Боря. Подобного фейка в природе никогда не существовало,
US>> и никто из журналистов не верит, что это фейк.

BP> То есть, ты считаешь, что поношение церкви - это не просто позиция или
BP> привычка либеральных журналистов, это часть их верований?

Да не вертись ты под клиентом! Никто не позорит церковь пуще потерявших
берега попов.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 15:23:50 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 03.06.17 9:58 you wrote:

US>>> Не срамись, Боря. Подобного фейка в природе никогда не
US>>> существовало, и никто из журналистов не верит, что это фейк.
BP>> То есть, ты считаешь, что поношение церкви - это не просто
BP>> позиция или привычка либеральных журналистов, это часть их
BP>> верований?
US> Да не вертись ты под клиентом! Никто не позорит церковь пуще
US> потерявших берега попов.

Ну ты то про неё просто врёшь.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 21:32:50 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Jun 03 2017 09:58, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Не срамись, Боря. Подобного фейка в природе никогда не существовало,
US>>> и никто из журналистов не верит, что это фейк.

BP>> То есть, ты считаешь, что поношение церкви - это не просто позиция или
BP>> привычка либеральных журналистов, это часть их верований?

US> Да не вертись ты под клиентом! Никто не позорит церковь пуще потерявших
US> берега попов.

Я не понял - на каком основании либеральные журналюги и прочие псевдоатеисты судят_ церковь и священников? На каком основании _решают, кто из "попов" потерял берега, а кто нет?

Они охрененно разбираются в церковной организации и церковной деятельности? Они принадлежат к священству? Они, хотя бы, воцерковлённые?

Или, может быть, проводя нападки на моральный облик священников, они всегда показывают примеры своей высокой морали, пользуются безупречными со всех точек зрения, абсолютно проверенными фактами и источниками? А не используют, сплошь и рядом, наглое враньё, которое ещё и на вранье сидит и враньём погоняет - и которое эти "судьи" ещё и перевирают при этом?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Jun 17 08:51:31 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 03.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> То есть, ты считаешь, что поношение церкви - это не просто позиция
BP>>> или привычка либеральных журналистов, это часть их верований?

US>> Да не вертись ты под клиентом! Никто не позорит церковь пуще
US>> потерявших берега попов.

VM> Ну ты то про неё просто врёшь.

"Вывсёврети!" :).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пить - не пей, но знай меру! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jun 17 09:04:38 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 03.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Да не вертись ты под клиентом! Никто не позорит церковь пуще
US>> потерявших берега попов.

BP> Я не понял - на каком основании либеральные журналюги и прочие
BP> псевдоатеисты судят церковь и священников? На каком основании
BP> решают, кто из "попов" потерял берега, а кто нет?

На основании Конституции, УК и Священного Писания.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вызывающе цинично перемещались...
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 10:58:48 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 04.06.17 8:51 you wrote:

US>>> Да не вертись ты под клиентом! Никто не позорит церковь пуще
US>>> потерявших берега попов.
VM>> Ну ты то про неё просто врёшь.
US> "Вывсёврети!" :).

Так я тебя уже ловил. Ты врал специально.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 17:52:38 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun Jun 04 2017 09:04, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Да не вертись ты под клиентом! Никто не позорит церковь пуще
US>>> потерявших берега попов.

BP>> Я не понял - на каком основании либеральные журналюги и прочие
BP>> псевдоатеисты судят церковь и священников? На каком основании
BP>> решают, кто из "попов" потерял берега, а кто нет?

US> На основании Конституции, УК и Священного Писания.

Ну, твой авторитет в толковании Священного Писания равен нулю.

По Конституции у нас свобода вероисповедания, "включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".

То есть, свобода верующих дарить священникам иномарки и свобода священников на них ездить равна твоей свободе осуждать это, но без нарушения закона.

А поскольку в УК статья "Клевета" имеется, а статьи "Езда священников на иномарках" нет - догадайся сам, кто нарушил закон, архиерей или журнашлюхи, которым ты подпеваешь.



Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Michael Zaruba написал(а) к Boris Paleev в Jun 17 21:17:49 по местному времени:

Нello, Boris!


US>>>> Не срамись, Боря. Подобного фейка в природе никогда не существовало,
US>>>> и никто из журналистов не верит, что это фейк.

BP>>> То есть, ты считаешь, что поношение церкви - это не просто позиция или
BP>>> привычка либеральных журналистов, это часть их верований?

US>> Да не вертись ты под клиентом! Никто не позорит церковь пуще потерявших
US>> берега попов.

BP> Я не понял - на каком основании либеральные журналюги и прочие псевдоатеисты судят_ церковь и священников? На каком основании _решают, кто из "попов" потерял берега, а кто нет?

А если не либеральные журнашлюхи и прочие сомнительные персонажи, а нормальные люди?

Вот тебе мнение верующего православного - такого же как ты.


==============================================
Мерзко читать этих обесчестивших себя иерархов и поддакивающих им едроботов. Церковные деятели дискредитируют себя все больше и больше, увязая во лжи... Вопрос тут не в религии, а в тех, кто сейчас управляет церковью...


Тому, кто искренне верит, читать все эти выверты патриарха очень горько. Есть определенные церковные каноны, которые не просто нарушаются главой церкви, а просто топчутся им. Священник не может жить в роскоши, не может жить в одном помещении с женщинами, священник не может лгать, не может желать чужого имущества... Посмотрите, как живет сербский патриарх, вот где настоящая вера! А Гундяев - это просто позор тысячелетней Русской церкви.


Верю. И что? А в лужу, извините, тут напердели без меня... То, что привлекли несколько тупорылых девок к ответственности, считаю полностью правильным. А вот смотреть на разложение церковной верхушки тошно. Точнее разложение началось и прогрессировало уже давно, просто сейчас это стало видно всем. Гундяева надо не просто гнать, а от церкви отлучать за ее дискредитацию.


"Вы верите, что он самый плохой и грешный из попов? Ведь чем выше должность, тем пристальней внимание." Вы полагаете, что мы должны быть рады тому, что в церкви может найтись кто-то еще худщий, чем тот, кто ее возглавляет? Однако... Никто не требовал от Гундяева святости, хотя надо бы, но не требовал. Но он себя во всем проявил, разве что до растления мальчиков еще не дошел.
"Второе, человек приходит не с нуля, а пожинает плоды того, чтобы было сделано до него. И заметьте, несет за это прошлое ответственность, не перекладывая ее на других." Вот тут я вообще ничего не понял. Ему часы по наследству достались? Квартиру предыдущий патриарх насильно всучил? Селить в этой квартире женщин силком принудили? Врать в нереальных объемах традиция обязала? Ну даже если предположить что так (картинка правда еще та получается, но допустим), то что мешало от всего отказаться? Что мешает не заниматься рейдерством при помощи путинского адвоката? Может Гундяева пытают по ночам и заставляют отжимать миллионы у соседей при помощи судебных решений, от которых у всех юристов волосы дыбом?
"Церковь неотъемлема от общества, как бы догматична она не была. У нас растлено само общество - и это не может не отражаться на церкви." Это вообще ни в какие ворота не лезет. А нахрена нам такая церковь, которая только самое худшее из того, что творится в обществе, впитывает? Во все времена церковь вела общество к очищению, а теперь церковь валяется в грязи и обвиняет в этом общество. Бред.
==============================================


Вот тебе еще один комментарий, точно не от либерала.


==============================================
В эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24" председатель синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион по поводу запрета "Свидетелей Иеговы" сказал:
"То, что сектанты ... по крайней мере перестанут себя открыто приравнивать к христианским конфессиям, то есть, иначе говоря, на рынке существующих христианских конфессий этот продукт теперь не будет больше представлен, я думаю, что это к лучшему."

Даже не скрывают уже, че уж тут...

Я когда это прочитал не поверил, думал переврали журналюги, полез проверять. Оказалось верно. ЗАО РПЦ реально перестает стеснятся чего бы то ни было. Серой начинает от них попахивать...
==============================================


BP> Они охрененно разбираются в церковной организации и церковной деятельности? Они принадлежат к священству? Они, хотя бы, воцерковлённые?

А ты помнишь, как Кураев назвал шикарные часы за 30К евро "формой смирения"? Смекаешь, какая реакция была на это у простого народа?
И что, надо быть воцерквленным и офигенно разбираться в церковной организации, чтобы назвать вора вором, лжеца лжецом, лицемера лицемером, свинью свиньей?


BP> Или, может быть, проводя нападки на моральный облик священников, они всегда показывают примеры своей высокой морали, пользуются безупречными со всех точек зрения, абсолютно проверенными фактами и источниками? А не используют, сплошь и рядом, наглое враньё, которое ещё и на вранье сидит и враньём погоняет - и которое эти "судьи" ещё и перевирают при этом?

Забудь про либералов. ЗАО РПЦ сейчас ненавидит простой народ. Примеры у меня выше. Все это - наглое вранье? И слова Илариона, и слова Кураева, и ложь Гундяева про "не было у меня этих часов, только вчера перебирал коробки с подарками и нашел их"?




С наилучшими пожеланиями, Michael Zaruba.

--- wfido

Michael Zaruba написал(а) к Boris Paleev в Jun 17 21:28:10 по местному времени:

Нello, Boris!


BP> Ну слава Богу! Наконец-то до тебя дошло, что современный "атеизм" - это на самом деле такая религия, антихристианская (в первую очередь, конечно, антиправославная)...

Лысина - это такая прическа.


С наилучшими пожеланиями, Michael Zaruba.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Jun 17 10:28:53 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 04.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Да не вертись ты под клиентом! Никто не позорит церковь пуще
US>>>> потерявших берега попов.

VM>>> Ну ты то про неё просто врёшь.

US>> "Вывсёврети!" :).

VM> Так я тебя уже ловил. Ты врал специально.

И вся аргументация исчерпывалась словом "врешь"!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Правильно или неправильно, это вопрос философский. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60