#171
|
|||
|
|||
Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае
Roman Kuzmichyov написал(а) к Boris Paleev в Mar 17 09:52:56 по местному времени:
Пpивет Boris! В письме от Четвеpг Маpт 23 2017, Boris Paleev сообщал Uncle Sasha: US>> Правда, можно было просто сходить вместе со съемщиком US>> в соответствующий орган (паспортный стол? не помню уже) и ничего US>> потом не бояться. BP> Ага, ничего не бояться, кроме того, что другой соответствующий орган возьмёт BP> тебя на заметку - действительно ли ты сдаёшь квартиру исключительно за BP> стоимость квартплаты? И если ты вдруг зачастил к фарцовщикам за фирмОй, с тобой BP> сразу будет всё понятно. "Другой соответствующий орган", а здесь ты подразумевал, наверное, отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности такой херней никогда не занимался. Потому как в сдаче квартиры нет никакого хищения социалистической собственности, а возможно лишь нарушение паспортного режима. В паспортный стол не надо было даже съемщика приводить. Бабки, пускавшие квартирантов приходил с домовой книгой, в которой прописывали своих квартирантов. И все. Паспортный стол потом выходил на проверку паспортного режима и если заставал в жилище не прописанного квартиранта выписывал домовладельцу штраф. И все. Я лично всему этому был свидетелем. С уважением Roman - Пятница Маpт 24 2017 09:31. --- GoldED/W32 3.0.1 |
#172
|
|||
|
|||
Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Mar 17 08:45:31 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 23.03.17 you wrote to Alexey Danilov: BP>>> Или они тебе должны денег за твой труд, или не должны. Если не BP>>> должны, есть два варианта - или у тебя не было трудозатрат, или ты BP>>> трудился, но оплаты не требуешь (типа, провёл свой личный BP>>> коммунистический субботник :-) ) AD>> Ну вот, считай, весь СССР и жил в основном в режиме такого AD>> коммунистического субботника. BP> И ничего хорошего в этом не было. Любой человек считает справедливым BP> получать вознаграждение за свой труд. Кто тебе сказал, что это обязательно деньги? А удовольствие от того, что твой труд полезен другим - не вознаграждение? Мне неоднократно помогали с моей машиной разные люди, а деньги брать отказывались. BP>>> Сейчас студент не ограничен в зарабатывании денег только своей BP>>> стипендией. AD>> Как будто тогда был ограничен. BP> В СССР был запрет на совместительство для студентов дневных отделений. Т.е. на кафедрах студенты работали на полставки незаконно? [...] BP> А если выросло качество потребностей, значит, выросло и качество жизни. Где логика? Если эти потребности не удовлетворены, то наоборот, качество жизни упало. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Я еще от прошлых выборов не отошел, меня еще подташнивает (ВЧ) --- FoxPro 2.60 |
#173
|
|||
|
|||
Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Mar 17 12:22:38 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 23.03.17 you wrote to Alexey Danilov: AD>> Жилища - продукт не скоропортящийся, могут эксплуатироваться AD>> десятилетиями, BP> Это справедливо для домов, которые строились из кирпича по традиционной BP> технологии. Раньше строили с огромным запасом прочности, в 19 веке даже BP> в дешёвых доходных домах стены выкладывали толщиной от метра до BP> полутора метров! В конструкцию заранее закладывалось, что владелец или BP> его наследники будут расширять дело и надстраивать новые этажи. Поэтому BP> в Москве дореволюционные дома, надстроенные в довоенные годы иногда на BP> 3-4 этажа, всё ещё нормально стоят. BP> Кирпичные хрущёвки строились без этого запаса и в режиме жёсткой BP> экономии. Так что от них долголетия в принципе не ожидалось. А как себя BP> будет вести с течением времени многоэтажное панельное жильё - BP> исторического опыта вообще не было. По изначальной зарубежной задумке, BP> это был опыт совсем уже жёсткой экономии. Мой камчатский дом - 48-квартирная хрущоба - построенный в 63 году, стоит как миленький. Я по Гуглу проверял. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Надо же думать, что понимать (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
#174
|
|||
|
|||
Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Mar 17 12:25:39 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 23.03.17 you wrote to Uncle Sasha: BP>>> квартир. Тк что много не было. Все боялись доносов от соседей и BP>>> ОБХСС. Так и квартиры можно было лишиться. ========== US>> Правда, можно было просто сходить вместе со съемщиком в US>> соответствующий орган (паспортный стол? не помню уже) и ничего потом US>> не бояться. BP> Ага, ничего не бояться, кроме того, что другой соответствующий орган BP> возьмёт тебя на заметку - действительно ли ты сдаёшь квартиру BP> исключительно за стоимость квартплаты? И если ты вдруг зачастил к BP> фарцовщикам за фирмОй, с тобой сразу будет всё понятно. За десять лет, что я снимал комнаты и и части комнат в Ленинграде, никакой соответствующий орган не брал меня на заметку. ЧЯДНТ? BP> Такая работа мешает учёбе. Сейчас, если хорошо себя проявляешь, можно BP> устроиться на работу по вузовской или аналогичной специальности, с BP> трудовой книжкой и официальной зарплатой. Такая работа не мешает учебе, ага. Я потому и не шел работать на кафедре до последнего, что времени для этого не оставалоьсь. Sincerely yours, Alex Tihonov ... В харизме надо родиться (М.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
#175
|
|||
|
|||
Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Кит
Uncle Sasha написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 17 14:01:47 по местному времени:
Dear Cheslav Osanadze, On 23.03.17 you wrote to Uncle Sasha: AI>>>>> всех в колледже 450 р. US>>>> Бутылка водки в месяц. А нефиг квасить! CO>>> Потому что ты пессимист. А ведь это практически 9 бутылок самогона! US>> Где же его студентке в общежитии гнать? CO> Я про покупку готового продукта, вместо дорогой водки. Продажа самогона - дело подсудное. И себестоимость отношения к рыночным ценам не имеет. Особенно, с учетом, что правильный самогон лучше почти любого крепкого напитка, который можно найти в магазинах. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Позволили говорить всем сразу, чтобы никто ничего не услышал... --- FoxPro 2.60 |
#176
|
|||
|
|||
Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Mar 17 06:18:28 по местному времени:
Нello Uncle! Fri Mar 24 2017 08:45, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>>>> Или они тебе должны денег за твой труд, или не должны. Если не BP>>>> должны, есть два варианта - или у тебя не было трудозатрат, или ты BP>>>> трудился, но оплаты не требуешь (типа, провёл свой личный BP>>>> коммунистический субботник :-) ) AD>>> Ну вот, считай, весь СССР и жил в основном в режиме такого AD>>> коммунистического субботника. BP>> И ничего хорошего в этом не было. Любой человек считает справедливым BP>> получать вознаграждение за свой труд. US> Кто тебе сказал, что это обязательно деньги? Где ты у меня прочитал, что это обязательно деньги? US> А удовольствие от того, что твой труд полезен другим - не US> вознаграждение? Бывает, что да, бывает - что нет. Зависит от ситуации, от воспитания и от того, как человек относится к самому себе. US> Мне неоднократно помогали с моей машиной разные люди, US> а деньги брать отказывались. Такое поведение воспитывается в водителях общественным мнением, что на дороге приличествует помогать бескорыстно. В другой ситуации, например, если бы эти люди по своей работе должны были бы оказать тебе платную услугу, они бы не стали отказываться брать с тебя деньги. И удовольствие от полезности своего труда получали бы как дополнительный бонус :-) BP>>>> Сейчас студент не ограничен в зарабатывании денег только своей BP>>>> стипендией. AD>>> Как будто тогда был ограничен. BP>> В СССР был запрет на совместительство для студентов дневных отделений. US> Т.е. на кафедрах студенты работали на полставки незаконно? Кафедра не могла принять на полставки ни всю специальность, ни даже тех, кто реально готов был работать. Значит, получается сегрегация, противоречащая социалистическому принципу "от каждого - по способностям". BP>> А если выросло качество потребностей, значит, выросло и качество жизни. US> Где логика? Если эти потребности не удовлетворены, то наоборот, качество US> жизни упало. Так иди и удовлетворяй их, кто тебе мешает? Если не понтоваться, смартфон - 30-50 рублей на советские деньги, и подписка рубль в месяц. Недорогие джинсы - 5-10 рублей на советские деньги (http://www.kiabi.ru/dzhinsy-muzhchiny_254183). Для пальцегнутых - фирмА по 35-50 советских рублей (http://www.butik.ru/catalog/muzhchin...zhda/dzhinsy/) . И при этом не надо связываться с фарцовщиками и рисковать ни попаданием в облаву, ни тем, что тебе под крик "разбегаемся, милиция!" втюхают одну штанину :-) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#177
|
|||
|
|||
Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Mar 17 08:56:37 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 25.03.17 you wrote to Uncle Sasha: BP>>>>> Или они тебе должны денег за твой труд, или не должны. Если не BP>>>>> должны, есть два варианта - или у тебя не было трудозатрат, или ты BP>>>>> трудился, но оплаты не требуешь (типа, провёл свой личный BP>>>>> коммунистический субботник :-) ) AD>>>> Ну вот, считай, весь СССР и жил в основном в режиме такого AD>>>> коммунистического субботника. BP>>> И ничего хорошего в этом не было. Любой человек считает справедливым BP>>> получать вознаграждение за свой труд. US>> Кто тебе сказал, что это обязательно деньги? BP> Где ты у меня прочитал, что это обязательно деньги? В верхнем абзаце. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Понтий был не лохом, но чуваком был гнилым и мажорным. --- FoxPro 2.60 |
#178
|
|||
|
|||
Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае
Denis Chernayev написал(а) к Uncle Sasha в Mar 17 09:36:42 по местному времени:
Нi, Uncle! 24 Мар 17 12:22, Uncle Sasha -> Boris Paleev: US> Мой камчатский дом - 48-квартирная хрущоба Твой 48квартирный дом? Ты содержал доходный дом? )))) С приветом. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515 |
#179
|
|||
|
|||
Re: Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 17 11:07:19 по местному времени:
Привет Boris! 25 Мар 17 06:18, Boris Paleev -> Uncle Sasha: US>> Где логика? Если эти потребности не удовлетворены, то наоборот, US>> качество жизни упало. BP> Так иди и удовлетворяй их, кто тебе мешает? Если не понтоваться, BP> смартфон - 30-50 рублей на советские деньги, и подписка рубль в месяц. BP> Недорогие джинсы - 5-10 рублей на советские деньги BP> (http://www.kiabi.ru/dzhinsy-muzhchiny_254183). Для пальцегнутых - BP> фирмА по 35-50 советских рублей BP> (http://www.butik.ru/catalog/muzhchin...zhda/dzhinsy/) . Опять ты забыл вычесть оплату жилья из заработка. В той ссылке, штанцы по цене зарплаты. Начисленной. А после выплат? Кстати - подобное барахло, подобную "фирМу", новую, с этикетками, не "китай" и не подделка, можно купить у жены в магазине за 2 советских рубля. Но ты не поверишь - берут в рассрочку, "до получки", растягивая платёж на два-три раза. У людей тупо "нет денег"(tm) Cheslav. ... Для женщин выpажение" на текyщей неделе " имеет иное значение... --- ... |
#180
|
|||
|
|||
Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае
Uncle Sasha написал(а) к Denis Chernayev в Mar 17 09:38:43 по местному времени:
Dear Denis Chernayev, On 25.03.17 you wrote to Uncle Sasha: US>> Мой камчатский дом - 48-квартирная хрущоба DC> Твой 48квартирный дом? Ты содержал доходный дом? )))) Жил в нем. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Я не могу смотреть на эту б*скую жизнь трезвыми глазами! (НП) --- FoxPro 2.60 |