Поступления в нефтегазовый бюджет России в марте УДВОИЛИСЬ г/г

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 16:13:28 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday May 03 08:06:14 2024 08:06:14, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> А остальные 10 - наниматься на другие работы. Если ты
BP>>>> пролетариат, ты должен активнее продавать свою рабочую силу.
CO>>> Я же "батрак", больше ничего не умею. Или опять - пять-в-одном?
BP>> Батрак - тот же крестьянин. И потому он должен был уметь заниматься
BP>> всеми видами крестьянского труда.
CO> В том то и дело, что в межсезонье он нафиг не нужен и никто не будет
CO> нанимать его за такие деньги. Эта сезонность и сейчас работает, так и
CO> нанимают, на сезон, все фермеры.

Поэтому батраки, кто поумнее, будут наниматься работать в город, где в любой сезон есть работа. И соответственно осваивать разные городские профессии.

CO>>>>> И 66 тр, это. конечно. за 8 часовой рабочий день, с графиком
CO>>>>> 5/2, отпусками и больничными? :)

BP>>>> Когда зимой распутица, да весной ледоход и паводок - вот тебе и
BP>>>> время отпуска в деревне :-)

CO>>> Не в том дело. Часовая ставка, реально, какая? Отсюда и надо
CO>>> начинать натягивать сову. Не забывая про сверхурочную оплату.
CO>>> Сам то пробовал работать в две смены, без выходных, пару
CO>>> месяцев?

BP>> Тогда все в деревне так впарывали, и наниматели, и батраки. Не было
BP>> такого, чтобы хозяин нанял батраков, а сам лёг на печь расслабляться.

CO> Я про размер зарплаты. Не такая уж она и большая, потому что в ней - три
CO> нормы.

Вот рост производительности труда, наглядно.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 19:22:54 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 05.05.2024 15:38 you wrote:

AM>>>> Ожегов с тобой не согласен: [Начало цитаты] предприниматель
AM>>>> капиталист, владелец предприятия, крупный деятель,
AM>>>> предприимчивый и практичный человек [Конец цитаты]
CO>>> А мелкий предприниматель? В моём примере - шьёт труселя на
CO>>> своей бытовой машинке. И сам же и продаёт.
AM>> В определении же не сказано, что он владелец именно крупного
AM>> предприятия. В твоем случае это мелкий капиталист.
CO> Т.е. дело не в наличии дивана и работающего само собой капитала,
CO> а дело в желании работать? Если не наёмный - то точно капиталист?
CO> Верно?

Дело в собственности на средства производства. Если они принадлежат тебе - ты капиталист, если не тебе - капиталист не ты. При этом ты можешь одновременно не быть ни наемным работником, ни капиталистом - например, ты самозанятый, но шьешь трусы на взятой в аренду швейной машинке.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Sergej Solowjow в May 24 19:48:16 по местному времени:

Нello, Sergej Solowjow.
On 05.05.2024 16:10 you wrote:

AM>>>> Ожегов с тобой не согласен: [Начало цитаты] предприниматель*
AM>>>> капиталист, владелец предприятия, крупный деятель,
AM>>>> предприимчивый и практичный человек [Конец цитаты]
CO>>> А мелкий предприниматель? В моём примере - шьёт труселя на
CO>>> своей бытовой машинке. И сам же и продаёт.
AM>> В определении же не сказано, что он владелец именно крупного
AM>> предприятия. В твоем случае это мелкий капиталист.
SS> "мелкий капиталист" - это мелкий пиздец. Мелкий капиталист,
SS> полукапиталист, не совсем капиталист. Ага - полубеременный :-)
SS> Если человек сам купил швейную машинку, сам шьёт, сам продаёт, то
SS> никакой он не капиталист.

Почему же нет, если он чамтный собственник средства производства? Вот если бы он ее не купил, а взчл в аренду - тогда да, он не капиталист - капиталист его арендодатель.

SS> Он не присваивает добавочную стоимость.

А куда он ее девает? Разве он свою поодукцию отдает по себестоимости? А на что же он тогда живет?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 19:53:37 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 05.05.2024 16:33 you wrote:

CO>>> одновременно, работая самому на свой капитал, но и нанимая
CO>>> работников для его приумножения.
AM>> Ожегов с тобой не согласен:
CO> А можно ссылку?

https://tolkovyj-slovar-ozhegova.slo...B5%D0%BB%D1%8C

http://pics.wfido.ru/img/Screens1329_t8vkr.jpg

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 21:01:18 по местному времени:

Привет Boris!

05 Май 24 16:13, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> А остальные 10 - наниматься на другие работы. Если ты
BP>>>>> пролетариат, ты должен активнее продавать свою рабочую силу.
CO>>>> Я же "батрак", больше ничего не умею. Или опять -
CO>>>> пять-в-одном?
BP>>> Батрак - тот же крестьянин. И потому он должен был уметь
BP>>> заниматься всеми видами крестьянского труда.
CO>> В том то и дело, что в межсезонье он нафиг не нужен и никто не
CO>> будет нанимать его за такие деньги. Эта сезонность и сейчас
CO>> работает, так и нанимают, на сезон, все фермеры.

BP> Поэтому батраки, кто поумнее, будут наниматься работать в город, где в
BP> любой сезон есть работа. И соответственно осваивать разные городские
BP> профессии.

Я же написал. "Больше ничего не умею". Или опять три-в-одном?

CO>>>>>> И 66 тр, это. конечно. за 8 часовой рабочий день, с графиком
CO>>>>>> 5/2, отпусками и больничными? :)

BP>>>>> Когда зимой распутица, да весной ледоход и паводок - вот тебе
BP>>>>> и время отпуска в деревне :-)

CO>>>> Не в том дело. Часовая ставка, реально, какая? Отсюда и надо
CO>>>> начинать натягивать сову. Не забывая про сверхурочную оплату.
CO>>>> Сам то пробовал работать в две смены, без выходных, пару
CO>>>> месяцев?

BP>>> Тогда все в деревне так впарывали, и наниматели, и батраки. Не
BP>>> было такого, чтобы хозяин нанял батраков, а сам лёг на печь
BP>>> расслабляться.

CO>> Я про размер зарплаты. Не такая уж она и большая, потому что в
CO>> ней - три нормы.

BP> Вот рост производительности труда, наглядно.

Где рост? А если его начать бить кнутом и не давать спать - ещё рост? Ну не надолго, но всё же?



Cheslav.


... Сеть "Фидонет" является аpеной для столкновения шиpокой поллитpы мнений.
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 21:06:40 по местному времени:

Привет Andrei!

05 Май 24 19:22, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>>> капиталист, владелец предприятия, крупный деятель,
AM>>>>> предприимчивый и практичный человек [Конец цитаты]
CO>>>> А мелкий предприниматель? В моём примере - шьёт труселя на
CO>>>> своей бытовой машинке. И сам же и продаёт.
AM>>> В определении же не сказано, что он владелец именно крупного
AM>>> предприятия. В твоем случае это мелкий капиталист.
CO>> Т.е. дело не в наличии дивана и работающего само собой капитала,
CO>> а дело в желании работать? Если не наёмный - то точно капиталист?
CO>> Верно?

AM> Дело в собственности на средства производства. Если они принадлежат
AM> тебе - ты капиталист, если не тебе - капиталист не ты.

AM> При этом ты
AM> можешь одновременно не быть ни наемным работником, ни капиталистом -
AM> например, ты самозанятый, но шьешь трусы на взятой в аренду швейной
AM> машинке.

А на купленной в кредит - уже как? Капиталист? Но там много что можно начать делить на личное имущество или для добычи капитал. Не всё так прозрачно получается.

Купил ведро и разношу воду желающим, за хлеб. Капиталист? А где капитал?


Cheslav.


... Две беды y России: Боpисы и Абpамовичи.
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 21:11:54 по местному времени:

Привет Andrei!

05 Май 24 19:53, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> одновременно, работая самому на свой капитал, но и нанимая
CO>>>> работников для его приумножения.
AM>>> Ожегов с тобой не согласен:
CO>> А можно ссылку?

AM> https://tolkovyj-slovar-ozhegova.slo...?s=%D0%9F%D1%8
AM> 0%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0
AM> %BB%D1%8C

AM> http://pics.wfido.ru/img/Screens1329_t8vkr.jpg

Я ни там. ни на картинке не увидел "предприниматель = капиталист". Или я не туда смотрю? или кто то даёт хитрые ссылки...:)


Cheslav.


... Характер мягкий, череп твердый.
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 20:53:16 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday May 04 22:55:46 2024 22:55:46, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> По высказыванию Михайлова, то, что персонал магазина этого не
BP>>>> делает - является глупым поведением. То есть, он все в магазине
BP>>>> дураки :-)

CO>>> На самом деле, персонал делает так, открывая салон автомобилей
CO>>> Порш. Ограничитель - "по чекам и талонам" билетов Банка России.

BP>> Персонал продмага открывает салон автомобилей Порш???
BP>> Бобёр, выдыхай :-)

CO> Именно так это и работает.
CO> Спустись уже на землю!
CO> Вот пример из Озон, Футболка, 338р, на примерку
CO> http://pics.rsh.ru/img/<b>2024-05-04...b>17feebcd.png
CO> Прошло две недели и хлоп!
CO> 762 рэ!

И что? Скорей всего, две недели назад на этот товар была назначена какая-нибудь "супер-распродажа".

CO> http://pics.rsh.ru/img/<b>2024-05-04...b>1wi6wemu.png

CO> "Как вам, Илон-ЦБ-инфляция?" :)

CO> Именно что цена тянется - к максималке, так же работают и агрегаторы
CO> такси и прочее и плевать им - на "большинство".

Сейчас эта футболка на сайте предлагается за 728 р.
Инфляция пошла обратно? Цена уже не тянется к максималке?

А на Wildberries эта же модель сейчас предлагается за 487 р.
https://www.wildberries.ru/catalog/7...size=131442607

И есть некоторые модели, которые предлагаются за 247 р. - "чёрная пятница".
Т.е. Wildberries не плевать на большинство?

CO> Сосите писю, говорят. Не хватает у вас "Талонов Банка России".

Тема салонов автомобилей Порш не раскрыта.
Какое вообще отношение имеет футболка за 300-700 рублей к элитным автомобилям?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 00:34:21 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 05.05.2024 21:06 you wrote:

CO>>> Т.е. дело не в наличии дивана и работающего само собой
CO>>> капитала, а дело в желании работать? Если не наёмный - то точно
CO>>> капиталист? Верно?
AM>> Дело в собственности на средства производства. Если они
AM>> принадлежат тебе - ты капиталист, если не тебе - капиталист не
AM>> ты. При этом ты можешь одновременно не быть ни наемным
AM>> работником, ни капиталистом - например, ты самозанятый, но шьешь
AM>> трусы на взятой в аренду швейной машинке.
CO> А на купленной в кредит - уже как? Капиталист?

Да. Ведь средство производства уже в твоей собственности.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 00:42:39 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 05.05.2024 21:11 you wrote:

CO>>>>> одновременно, работая самому на свой капитал, но и нанимая
CO>>>>> работников для его приумножения.
AM>>>> Ожегов с тобой не согласен:
CO>>> А можно ссылку?
AM>> https://tolkovyj-slovar-ozhegova.slovaronline.
AM>> com/search?s=%D0%9F%D1%8
AM>> 0%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B
AM>> 5%D0 %BB%D1%8C http://pics.wfido.ru/img/Screens1329_t8vkr.jpg
CO> Я ни там. ни на картинке не увидел "предприниматель =
CO> капиталист". Или я не туда смотрю? или кто то даёт хитрые
CO> ссылки...:)

Главное, что ты там не нашел обязательного наличия наемных работников ;) Главное в определении предпринимателя - владение предприятием.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android