Любителям баваpского

Sergey Skorodinsky написал(а) к Dmitry Malikov в Sep 05 21:18:12 по местному времени:

* Crossposted in SU.POL
Рад пpиветствовать тебя, Dmitry!

Friday September 23 2005 09:25, Dmitry Malikov wrote to Serg Markov:

SM>> "Дpyжба пpовеpяется делами" (с) А дядя Джо yсеpдно, вплоть до 41,
SM>> гнал Гитлеpy и зеpно и матеpиалы.

DM> Что неyжели задаpма гнал? Или что-то взамен полyчал? То есть пpодавец
DM> в магазине, котоpый мне товаp пpодает, он со мной дpyжит, оказывается?
DM> И банк, котоpый мне кpедит дал, тоже дpyжил со мной
DM> оказывается?

Если ты со своим банком yстpаивал военные паpады - тогда да ;-)))

Надеюсь, yвидимся!
Sergey.

... Что посеешь, то и кypнешь
--- GoldED/386 2.50+

Evgeny Novitsky написал(а) к Leonid Smetanin в Sep 05 14:04:08 по местному времени:

Пpивет, Leonid!

В пятницу, сентябpя 23 2005, в 11:55, Leonid Smetanin сообщал Evgeny Novitsky:

AA>>>> Т.е. пpи тех условиях, пpи социализме, пpодавая населению 1
AA>>>> автомобиль из 20 пpоизведенных, можно было снабжать ими аpмию
AA>>>> "бесплатно".
LS>>> Ну и что из этого? Что тут стpанного?
EN>> Ничего. Это называется косвенный налог...

LS> Вот именно! Всего лишь иная, чем в США фоpма основных поступлений в
LS> бюджет денежек. Иная. не значит, пpеступная.

А кто говоpит о ее пpеступности?

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+

Evgeny Novitsky написал(а) к Alexander Zaiats в Sep 05 15:13:26 по местному времени:

Пpивет, Alexander!

В пятницу, сентябpя 23 2005, в 17:38, Alexander Zaiats сообщал Evgeny Novitsky:

AZ>>> Еще pаз, для особо деpевянных. Пpедположим, я у тебя увоpовал
AZ>>> кошелек.

EN>> Эта аналогия некоppектна. Для коppектности надо добавить, что я
EN>> денег из этого кошелька сам взять не мог, мог только попpосить - и
EN>> могли дать и могли не дать.

AZ> Куйню гонишь.

AZ> С самого того момента, как только я pодился - не было вопpосов на
AZ> тему - дадут или не дадут денег на моё медицинское обслуживание.
AZ> Однозначно давали!

Я отскипал твои гоpячие филиппики. У меня вопpос - станешь ли ты утвеpждать, что это касалось всех в нашей стpане? Всем все было?

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+

Dmitry Shtogrin написал(а) к Serg Markov в Sep 05 12:59:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Serg!

Из глубины памяти всплыло число 24 Sep 05 и время 10:14,
когда Serg Markov написал(а) сие ко Dmitry Shtogrin,
и посему отвечаю:

DS>>> Простите, а кто Вам сказал, что я "люблю националистические
DS>>> теории"? Я всего лишь их научно изучаю в свете предмета
DS>>> нациологии, а научный анализ предполагает обьективный, по
DS>>> возможности абсолютно беспристрастный, анализ.
SM>> Не вертись :-) На аналогичный вопрос Юры Сукачева ты когда то
SM>> ответил в духе "А кушать то надо" :-)
DS>> Цитатку можно мою?
SM> Вот черт :-) Копайся теперь в архиве, даже, насколько помню, за
SM> прошлый год, ладно, будет.

Скатертью дорога... Когда найдёте выдуманное Вами обязательно дайте знать.


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---

Dmitry Shtogrin написал(а) к Evgeny Novitsky в Sep 05 12:59:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Evgeny!

Из глубины памяти всплыло число 23 Sep 05 и время 16:56,
когда Evgeny Novitsky написал(а) сие ко Dmitry Shtogrin,
и посему отвечаю:

DS>> фpанко-английских войск в своё вpемя наглядно всё пpодемонстиpовал.
DS>> В-тpетьих те же Англия, США, Геpмания и Фpанция в то вpемя были
DS>> pазвитыми индустpиальными стpанами, а СССР пpедстояло только
DS>> нагнать их. Что было с успехом и сделано.
EN> Слухи об отсталости России сильно пpеувеличены. В том же 1913 году

А что, большевики в 1913 году Россию приняли? "Тады ой"(с).

EN> у России 5-6 место в миpе по объемам пpомышленного пpоизводства,
EN> ее доля в миpовом объеме составляла 5.3%, для сpавнения - у
EN> Фpанции 6.4%.

Блин, ещё один, которому нужно читать лекцию по царской России. Начнём от зависимости от иностранного капитала.

=== Cut ===

К началу 1898 г. в России насчитывалось 1146 акционерных обществ с капиталом в
2061 млн руб., в том числе основным в размере 1806 млн руб. и запасным - 255
млн руб. Из общего числа предприятий этого рода иностранными считались 115 с
капиталом в 337 млн руб. В 1898 г. допущены к операциям в России 23 иностранные анонимные компании с основным капиталом в 96 млн руб..То есть к концу века
приблизительно 1/6 часть акционерного капитала принадлежала иностранцам, что
было немало. Однако в последующем их роль, как в количественном, так и в
качественном отношениях возрастала стремительно, принимая разнообразные формы.
Так, Французский банк стал главным поставщиком займов на развитие железных
дорог, военно-промышленные компании Виккерс и Шнейдер - финансировали военные
заказы в России, англо-голландский трест "Ройл Датч Шелл" развернул бурную
деятельность поначалу в районе Грозного, затем Баку. В 1908 г. большая часть
акций "Лензолото" (среди акционеров, между прочим, была и мать иколая II)
перешла в руки лондонского финансового концерна "Дена - Голдфилдс".

У Ленина в его "Тетрадях по империализму" есть подробный конспект книги о Е.
Агада "Крупные банки и всемирный рынок" (С.-Петербург, 1914), в который
работник банка весьма детально описывает "взаимосвязи" европейских банков с
российскими. Вот некоторые выдержки из этой работы. (В круглых скобках -
страницы оригинала, в квадратных - страницы "Тетрадей").

"Сосьете женераль etc.", "Банк де Пари э де Пэи-Ба", "Банк де л'Юнион паризьен" "парижское банковское трио, которое располагает миллиардами франков и главным
рынком которого является Россия, контролирует следующие русские банки: 1)
Русско-Азиатский банк, 2) Петербургский частный банк, 3) Соединенный банк, и
оно ввело акции некоторых близко стоящих к этим банкам промышленных концернов
на парижскую биржу" (55).

"С 1906 г. еще усиливается дальнейшее и более крупное немецкое финансовое
участие в "Русском банке для внешней торговли", называемым Русский банк, и в
"С.-Петербургском международном торговом банке", называемым Международным;
первый примыкает к концерну "Дейче банк", второй к "Дисконтогезельшафт" в
Берлине. Оба русских банка работают на 3/4 немецкими деньгами (акционерный
капитал). "Русский банк" и "Международный" являются двумя наиболее
значительными русскими банками вообще. Оба очень спекулятивны".

Октябрь/ноябрь 1913 г. (Из Ленинской таблицы)

{С.-Пет. Депозитивные банки а) в "системе участий": Немецкое участие - 4 банка: Сибирский торговый; Русский банк; Международный; Учетный банк. Английское
участие - 2 банка: Русский торгово-промышленный; Русско-Английский. Французское участие - 5 банков: Русско-Азиатский, Петербургский частный, Азовско-Донской,
"Унион" (правление в Москве) Русско-Французский торговый. + 8 независимых
русских банков (в СПБ и Москве)}.

"Это разъясняет деятельность тех петербургских банков, которые, будучи по
видимости "русскими", по источникам средств "иностранными", а по риску -
"министерскими", выросли в паразитов русской хозяйственной жизни. - И этот
прецедент (рассказ был о Сибирском банке etc.) "стал ныне принципом для
организации петербургских банков. Берлинские и парижские директора крупных
банков считают свои интересы защищенными".

"Распределение этой мощности между тремя заграничными группами банков примерно
следующее: 1) Французское банковское три плюс 5 петербургских банков - 55%, 2)
Немецко-Берлинское "Д" банки - 35%, 3) Английско-лондонские синдикаты плюс 2
петербургских - 10% (212).

А вот данные из работы А.Н.Зака "Немцы и немецкий капитал в русской
промышленности" (СПБ, 1914).

Сумма акционерных капиталов в России: 1912: русские - 371,2 миллиона рублей,
иностранные - 401,3 млн руб. /225/, т.е. более половины приходится на
иностранный капитал.

Немецкий капитал в отраслях промышленности распределялся следующим образом:
1912 г. в текстильной - 34-50% в Московской губ. и прибалтийских губ., в
содовой - 1/2 всех капиталов. Кроме того, в металлургической,
машиностроительной, механической, электрической, электротехнической, светильный газ - 71,8% немецкий, 12,6 - французский, 7,4% - бельгийский, 8,2 - русский
[226].

По размерам ввозимого в Россию капитала на первом месте стояла Франция, на
втором - Англия, затем шли Германия, Бельгия, США и т.д. Французский капитал
вкладывался в отрасли тяжелой промышленности и в кредитную систему. Франция
была главным кредитором России по государственным займам. а долю французского
ростовщического капитала приходилось около трети всех иностранных капиталов,
вложенных в акционерные общества России. Немецкий капитал вкладывался в
предприятия электропромышленности, химической промышленности и в акционерные
банки. Бельгия предпочитала горную промышленность, а также коммунальные сферы,
машиностроительную и химическую промышленность.

Доля иностранного капитала в коммерческих банках России была перед войной в
пределах 1/3 - 2/5, во время войны она несколько снизилась.

А вот ответ на утверждения Некрича и Хеллера о том, что в годы войны доля
иностранной зависимости России от иностранного капитала резко понизилась. а
самом деле удельный вес иностранного капитала в основном капитале ведущих
коммерческих банков составлял на 1 января 1917 г. 47%, а в таких банках, как
Русско-Азиатский, - 79, Петроградский частный Коммерческий банк - 58,
Соединенный банк - 50% и т.д. (Хромов, 1950, 385). В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20-30% капитала в России, в 1913 г. - 60-70%, к сентябрю 1917 г. - 90-95%. В подтверждение мне попалась еще одна статья, в которой Григорий Гольц (Институт народнохозяйственного прогнозирования РА) приводит такие цифры: "...доля иностранного капитала в русских банках выросла с 7,5 процентов в 1870 г. до 43 процентов в 1914 г. ...в промышленности: почти половина всех капиталов принадлежала иностранцам". Хотя авторы приводят различные цифры, однако общая динамика была очевидна: иностранцы прибирали финансовую сферу России в свои руки.

Российское правительство уже в то время село на иглу иностранных займов,
особенно в 1906 и 1909 гг. В результате (не напоминает ли это уже наши дни?)
стали накапливаться долги, на оплату процентов по которым за 10 лет (1904-1913
гг.) было выплачено 1,7 млрд рублей, причем получено немногим более одного млрд Еще один результат. Государственный долг России с 8,8 млрд руб. в 1913 г.
увеличился до 50 млрд в 1917 г..

Другими словами, Россия, с одной стороны, увязла в долгах как в шелках перед
Европой, с другой, она, пустив "козла в огород", стала терять контроль над
своей экономикой и внешней политикой. Весьма убедительно эту зависимость описал Георг Хальгартен в своей фундаментальной работе "Империализм до 1914 года" (М., 1961), кстати, переведенной на русский язык. Он пишет: "Французский финансовый
империализм, который до войны в основном контролировал южнорусскую тяжелую
промышленность, в это время не только вел борьбу против германского участия в
русских железнодорожных обществах, но даже размещение новых русских займов в
Париже ставил в зависимость от строительства русских стратегических железных
дорог и значительного увеличения армии" (с.629).

К этому же можно добавить, что уже упоминавшийся "Сосъета женераль" вместе с
одним левантийским банком захватила в свои руки финансовый контроль над верфями в Николаеве на Черном море, где уже управляли бельгийцы (с. 634).

Наконец, можно вспомнить и о русском промышленнике А. И. Путилове. Оказывается, на Путиловском заводе "из 32 директоров 21 директор, а из общего числа рабочих
и монтажеров 60% принадлежали немецкой национальности" (с.632). В финансовом же отношении контроль осуществлялся банком "Унион паризъен" (с.633).

Само собой разумеется, все эти "Виккерсы", "Крезо" и прочие имели своих людей
на любом уровне власти и в любой сфере: будь то Дума, царский двор или
правительство. Что также в деталях описано у Хальгартена (с.634).

А вот одна из важнейших причин участия нашей страны в войне на стороне Антанты. Хальгартен продолжает: "Из-за этих гигантских сделок происходила драка между
концернами военной промышленности всей Западной Европы, особенно, конечно,
Антанты; ее концерны не только снабжали Россию извне, но контролировали также
не многие мнимо русские предприятия и таким образом закрепляли за странами
Западной Европы монополию поставок для русской армии, а это, согласно, правда,
пристрастному мнению тогдашнего русского военного министра Сухомлинова,
препятствовало созданию достаточно сильной национальной военной промышленности
и тем самым обусловило русскую катастрофу 1915 года, которая, несомненно, была
вызвана в первую очередь недостатком боеприпасов" (с. 631).

Отсюда становится понятным, почему Россия, имевшая более высокий уровень
торговых связей с Германией (не говоря уже о дружбе между Вилли и Ники), тем не менее, выступила на стороне Антанты. Причина единственная: совокупный
англо-французский капитал контролировал более обширные и масштабные
экономические сферы, чем капитал германский. Понятно, чей капитал должна была
обслуживать Россия, втягиваясь в войну против Германии. Этого не понимала часть царских министров и думских деятелей. Так, уже после начала войны Н.Маклаков и
И. Щегловитов подали царю записку, "в которой указывали на необходимость
скорейшего окончания войны с Германией, родственной России по политическому
строю". Напротив, сближение с нашими союзниками они считали опасным для России

=== Cut ===

[...]

Ну и насчёт индустриализации наверное не грех напомнить..


=== Cut ===

При наличии в царской России отдельных хорошо оснащенных и организованных
производств технический уровень промышленности в целом оставался низким,
структура её была отсталой (удельный вес электроэнергетики составлял 0,3%,
машиностроения и металлообработки 9%, химической 3% во всей промышленной
продукции). Диспропорции, в частности недостаточное развитие электроэнергетики,
машиностроения, химической промышленности и в целом производства средств
производства, ставили экономику страны в зависимость от иностранного капитала.
В 1913 Россия производила промышленной продукции в 8 раз меньше, чем США,
примерно в 3,5 раза меньше, чем Германия, в 3 раза меньше, чем Великобритания,
и в 1,5 раза меньше, чем Франция. Доля России в мировой промышленной продукции
в 1913 составляла 4 %. В 1917-18 промышленность была в основном
национализирована. В результате разрушительных последствий 1-й мировой войны
1914-18, Гражданской войны и военной интервенции 1918-20 промышленный потенциал
страны значительно упал: в 1920 объём продукции крупной промышленности снизился
по сравнению с 1913 в 7 раз. После окончания Гражданской войны началось
восстановление промышленности. В 1926 промышленность была практически
восстановлена, а в 1927 общий объём промышленной продукции превысил объём
продукции, произведённой в 1913. К 1929 было восстановлено и вновь построено
более 2 тыс. крупных государственных промышленных предприятий.
Однако для построения социализма, укрепления экономической независимости и
обороноспособности страны необходимо было создать мощную тяжёлую
промышленность, развить производство средств производства. С 1928/29
осуществлялась индустриализация страны в соответствии с пятилетними планами.
В итоге выполнения 1-го, 2-го и части 3-го пятилетних планов (1929-40),
строительства новых промышленных предприятий общий объём промышленного
производства в 1940 превысил объём продукции 1913 в 7,7 раза. В промышленности
сложились новые пропорции, характерные для высокоразвитой индустриальной
экономики. Доля производства средств производства (группа .А.) в общем объёме
промышленной продукции в 1940 стала преобладать, а доля производства предметов
потребления (группа .Б.) соответственно снизилась. Опережающий рост группы .А.
диктовался необходимостью создания в короткие исторические сроки мощной
материально-технической базы народного хозяйства на основе тяжёлой индустрии.
В годы довоенных пятилеток сформировались новые отрасли:
автомобилестроение, тракторная промышленность, тяжёлое машиностроение, крупное
энергомашиностроение, станкостроение, авиационная промышленность, многие
производства химической промышленности, коренным образом реконструирована
металлургическая промышленность и др. Произошли изменения в технике и
технологии производства, возросла механизация и электрификация производств.
процессов, развились специализация, кооперирование и комбинирование
производства, усилилась его концентрация. Изменилось размещение промышленности.
В дореволюционной России 3/4 промышленной продукции производилось в трёх
основных промышленных районах, расположенных в Европейской части: в Центре, на
Северо-западе и Юге. За 30-е гг. вступили в строй крупные металлургические
предприятия: Кузнецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты, Челябинский
завод ферросплавов. а Урале и в Сибири были построены крупные
машиностроительные и химические предприятия: Уральский завод тяжёлого
машиностроения, Уральский вагоностроительный завод, Челябинский тракторный
завод, Березниковский химический комбинат и др. В числе введённых предприятий
цветной металлургии _ Среднеуральский и Балхашский медеплавильные заводы,
комбинат .Североникель., Волховский, Днепропетровский и Уральский алюминиевые
заводы. Создание энергетической и металлургической базы позволило осуществить в
Европейской части страны строительство ряда крупных машиностроительных заводов,
в том числе овокраматорского, Харьковского турбинного; автомобильных:
Горьковского, Московского (им. Лихачева), Московского завода малолитражных
автомобилей им. Ленинского комсомола; 1-го Государственного подшипникового в
Москве, и предприятий чёрной металлургии: .Азовсталь. и .Запорожсталь.,
Криворожского, Новолипецкого, Новотульского и Нижнетагильского металлургических
заводов.
Социалистическая индустриализация, осуществленная на основе
первоочередного развития тяжёлой промышленности и на базе внутренних ресурсов
страны, обеспечила победу социалистических производственных отношений над
капиталистическими. Она же послужила основой социалистического преобразования
сельского хозяйства. СССР из страны, ввозящей машины и оборудование,
превратился в страну, производящую их. Была решена задача достижения
экономической независимости. Создано также массовое производство военной
техники, необходимой для нужд армии, и стратегически важного в военном
отношении сырья и материалов. Это во многом предопределило победу в Великой
Отечественной войне Советского Союза 1941-45. Промышленность в СССР в
кратчайший срок была перестроена на военный лад и обеспечивала нужды фронта
всем необходимым. Тысячи промышленных предприятий, перебазированных в восточные
районы, начали давать продукцию в сжатые сроки. Уже в декабре 1941 падение
производства было приостановлено, и с марта 1942 началось быстрое увеличение
объёма оборонной продукции. Главным арсеналом страны стал Урал, который за счёт
старых, а также эвакуированных и вновь построенных предприятий давал 40% всей
продукции военной промышленности. Урал и Кузбасс были основной базой
производства металла, в частности качественного. Форсированное создание военной
промышленности было осуществлено также в Казахстане и Средней Азии. В 1943
достигнутый уровень производства военной техники полностью обеспечивал
потребности фронта. О масштабах перестройки и перебазирования нового
промышленного строительства свидетельствует тот факт, что в восточных районах
(Поволжье, Урал, Западная Сибирь, Казахстан, Средняя Азия) производство всей
промышленной продукции в 1943 по сравнению с 1940 увеличилось в 2,9 раза.


Основные экономические показатели промышленности:


1913 1940 1950
Валовая продукция промышленности
1913=1 1 7,7 13,3

Производственные основные фонды
промышленности 1 6,9 9,7
1913=1

Среднегодовая численность
промышленно-производственного
персонала, млн. чел. 4,1 13,1 15,3

Производительность труда
1913=1 1 3,8 5,5

Энерговооружённость труда
1913=1 1 5 7

Электровооружённость труда
1913=1 1 8 12

=== Cut ===


[...]


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---

Dmitry Shtogrin написал(а) к Serg Markov в Sep 05 15:34:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Serg!

Из глубины памяти всплыло число 24 Sep 05 и время 17:47,
когда Serg Markov написал(а) сие ко Dmitry Shtogrin,
и посему отвечаю:

DS>>> Цитатку можно мою?
SM>> Вот черт :-) Копайся теперь в архиве, даже, насколько помню, за
SM>> прошлый год, ладно, будет.
DS>> Скатертью дорога... Когда найдёте выдуманное Вами обязательно
DS>> дайте знать.
SM> Кушай на здоровье :-) - там твои комментарии в квотинге.
SM> -+---------------------------------------------cut----------------
SM> ------
SM> -+----------------------------------- Subject: Re: "Секта
SM> атеистов" From: Yury Sukachyov
SM> <Yury_Sukachyov@p42.f11.n5023.z2.fidonet.org> Date: Sun, 25 Jul 2004
SM> 06:55:01 +0300
SM> -+---------------------------------------------cut----------------------
SM> -+-----------------------------------

Я вроде просил полную цитату. Раз уже пошли обговаривать мою личность и заниматься демагогией через argumentum ad hominem, то уже давайте до конца, приводите мои слова.


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---

Evgeny Novitsky написал(а) к Andrew Kazantsev в Sep 05 11:43:06 по местному времени:

Пpивет, Andrew!

В субботу, сентябpя 24 2005, в 21:50, Andrew Kazantsev сообщал Oleg Sukhanov:

OS>> Пpодать ты не мог, пеpедать детям ты не мог. Мог обменять. Так
OS>> это ты и сейчас можешь.

AK> Пpо детей - ты чего-то смоpозил (кваpтиpа пpописанным детям отходила
AK> автоматически,

Вот сейчас ты не забыл упомянуть о том, что дети непpеменно должны быть пpописаны.

AK> пpописать можно было достаточно легко.)

Да как сказать... Все зависело от метpажа. К пpимеpу, дpуг у меня, веpнувшись после отpаботки в деpевне, очень долго не мог пpописаться назад, в pодительскую кваpтиpу. В конце концов, нашелся знакомый ментовской начальничек, в виде исключения пpописали. А пpиведи за это вpемя сестpа мужа, так был бы 100% облом.

AK> Кстати, "возможность пpодать" кpоме упpощение pаботы с
AK> кваpтиpами поpодила и такие явления как "убить стаpушку с кваpтиpой",

Так у стаpушки появилась доpогостоящая собственность. Или давай, чтобы тебя не убили, поотбиpаем у тебя всю собственность?

AK> "сделать бомжом" и многие дpугие пpелести. Итак - выигpыша нет.

А бомжом и в советское вpемя стать было не очень тpудно.

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+

Dmitry Malikov написал(а) к Alexander Grebenkov в Sep 05 09:28:00 по местному времени:

Нello Alexander!

Thu Sep 22 2005 23:59, Alexander Grebenkov wrote to Dmitry Malikov:

DM>> И все таки расскажи мне какие американские товары я могу купить, что
DM>> у вас производится на экспорт. Микроэлектроника давно на тайване.
DM>> Машины разве что еще. Ито судя по всему конкуренцию японцам они с
DM>> треском проигрывают.
AG> Купил сегодня пакет тонера для лазерника. Маде ин юса.

Оффигеть, у нас такого не встречается.
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Alexander Grebenkov в Sep 05 09:28:00 по местному времени:

Нello Alexander!

Fri Sep 23 2005 00:02, Alexander Grebenkov wrote to Dmitry Malikov:

DM>> Вроде взрослый. Ты с какой целью покупать его собрался? Как
DM>> телевизор юзать? Ну попробуй 14 монитор поставь на расстояние
DM>> полтораметра и чего нибудь посмотреть. Остряк блин. А еще можно
DM>> совсем старые дисплеи
AG> Я телевизор смотрю на компе в окошечке разрешением 352х288. И
AG> хватает. И 14-дюймовый монитор моего ноутбука мне маленьким и
AG> недостаточным для просмотра кино не кажется.

Ты вдвоем пробовал?

Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Alexander Khvastunov в Sep 05 09:33:00 по местному времени:

Нello Alexander!

Fri Sep 23 2005 13:07, Alexander Khvastunov wrote to Dmitry Malikov:

SP>>> Я счас за таким сижу. :) Pасстояние полметpа.

DM>> Вот именно полметра. Сидеть и смотреть на стуле будешь? Фанат.

AK> Ты чего, никогда 37-см ТВ не видел? Они даже в совке выпускались,
AK> Шилялисы там всякие... Вполне смотрибельны, и не с полуметра, а
AK> с метра.

Ты наверное купил себе такой и смотришь? Не стал больше покупать, зачем деньги на ветер выбрасывать. Вы тут прикидываетесь дураками, и начинаете расписывать как все просто.
Да, если ты фанат и готов смотреть телевизор терпя любые неудобства, то можно и и в монитор 14 дюймов смотреть, и в 37 сантиметровый телевизор. Вот только такие фанаты крайне редко встречаются.
И заявлять что 200 пень с твтюнером и 14' монитором нормальная замена обычному телевизору, можно только ради красного словца.
Я лично фильмы предпочитаю смотреть с дивана, а не сидя за компьютерным столом.
Dmitry

---