Наш кандидат в Госдуму!

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 13:35:16 по местному времени:

Привет, Uncle!
17 июня 2021 в 20:51 ты писал(а) для Cheslav Osanadze :
=======================================================

US> Dear Cheslav Osanadze,

US> On 17.06.21 you wrote to Uncle Sasha:

AG>>>> Неразрешимый философский вопрос, существует ли мир, лишенный
AG>>>> наблюдателя

US>>> Это "данный нам в ощущениях"-то? Ну-ну.

CO>> Есть такая штука, как квантовая запутанность. На фоне её - всё не
CO>> однозначно.

US> Это есть такая интерпретация. А вот такой штуки, подозреваю, и нет.

CO>> Возможно, даже, что и нет того мира, который мы перестаём наблюдать.

US> Естественно. Ну, не могут существовать разные миры для разных
US> наблюдателей. А мир для муравья явно не такой, как мир для человека.

Мир-то тот же самый. Только воспринимает он его по-другому.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Юрий Григорьев написал(а) к Mark Arkanov в Jun 21 13:48:46 по местному времени:

Привет, Mark!
17 июня 2021 в 05:08 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

MA>>> Когда арифметику сделали безОбразной, она стала безобрАзной.

MA>>> Ты не знаком с образной харийской арифметикой, ты много
MA>>> недополучил. А потому транслируешь дурь, вбитую тебе дебилами.

ЮГ>> Так Буратино со своей фразой "Я же не отдам некту яблоко, хоть он
ЮГ>> дерись!!" просто был знаком с образной харийской арифметикой?

MA> Пример с Буратино служит для увода разговора в сторону?

Почему в сторону??? Это же и есть пример харийской арифметики???

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Anatoly Gerasimov написал(а) к Mark Arkanov в Jun 21 17:30:22 по местному времени:

Нello Mark,

18 Jun 21, Mark Arkanov (2:5023/24.3870) wrote to Uncle Sasha:

AG>>> Некто хочет забросить шарик на полку. Высота полки от вытянутой
AG>>> вверх руки 10М Горизонтальное расстояние до полки 1м. Некто
AG>>> бросает шарик с вертикальной скоростью 15м/с. Найти минимальную
AG>>> горизонтальную скорость с которой должен быть брошен шарик чтобы
AG>>> он попал на эту полку

AG>>> Распиши, пожалуйста, решение в рамках твоей математики.

US>> Некрасиво. Издеваться над... Над Марком.

MA> Это не издевательство. Это попытка увода неудобной темы в сторону.
MA> Потому как трудно решиться признать себя дебилом.
Да без проблем, с учетом, правда, что без соответствующего решения медкомиссии это признание не несет за собой ни каких последствий
MA> А потому Анатолий решил вместо спора по конкретной теме перескочить на
MA> другую тему с очень глупыми условиями.
Нормальные условия
MA> Шарик может быть с гелием, например.
Шулерские приемы не применяю. Обыкновенный шарик
MA> Не приведены условия среды и т.п.
Сопротивлением воздуха можно пренебречь. Так же как и неинерциальностью системы отсчета, связаной с Землей. Не хочу намеренно усложнять задачу.
MA> Кроме того, эта задача вообще не соотносима с обсуждаемым вопросом и
Почему не соотносима. Обыкновенная физическая задача решаемая аналитически в заданых условиях
MA> имеет попыткой заставить меня применять формулы из существующей
MA> "классической" математики.
Не имеет. Я именно хочу посмотреть как ты будешь решать эту задачу методами не классической математики. Ты покажешь - я постараюсь понять.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 22:01:40 по местному времени:

Нello Uncle,

18 Jun 21, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:


US> В детстве школьный товарищ показывал мне наган, который у них в семье
US> хранился на чердаке ("трудно жить в деревне без нагана"). Изумительно
US> мягкий спуск был автовзводом. Какой-то красный командир оставил его на
US> память бабушке этого парня, которая на тот момент явно была отнюдь не
US> бабушкой, в Гражданку еще.

Ээээ... Оружейники, о чем это он?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 22:03:44 по местному времени:

Нello Uncle,

18 Jun 21, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

US>>> Не-а. Твой мир существует только в твоей голове. Мой - в моей.
US>>> Какой он на самом деле - вопрос бессмысленный. Не существует
US>>> никакого "на самом деле".

AG>> Опять спорная философская концепция выдается за истину.

US> "Спорная"? Ну, спорь. Докажи, что муравей видит мир таким же, как и
US> ты.
Зачем мне доказывать очередную твою глупость. Мою-то ты скипнул.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Yurik Suvorov написал(а) к Mark Arkanov в Jun 21 17:46:32 по местному времени:

Привет, Mark!

17 Июн 21 09:45, ты писал(а) Cheslav Osanadze:

CO>> Не буду проверять, я не скуривал учебник арифметики. Так что
CO>> тебе не нравится? Всё сходиться, как поделили ящики, так они и
CO>> сплюсовались вместе. Это пример из начальной школы.

MA> То ли ты слепой, то ли прикидываешься.

MA> Пример из начальной школы выглядит так:
MA> 80:4=20

MA> Сравни с:
MA> 80:4=20+20+20+20

MA> Разницу видишь?

MA> Знаешь где обманывают? Возьми советские учебники по математике в руки
MA> и почитай их, это полезно и поучительно. Проследи за логикой подачи
MA> материала как следователь по особо важным делам отслеживает
MA> мошенничество в бухдоках, в поисках улик. Ты их найдёшь.

MA> Первый параграф математики за 1 класс называется 1. Свойства
MA> ПРЕДМЕТОВ. И половину курса изучают именно ПРЕДМЕТЫ (отрезки, фигуры и
MA> т.п.). Далее учать ПРЕДМЕТЫ складывать и отнимать. Этому посвящена
MA> вторая половина курса. Т.е. детей тренируют ассоциировать палки с
MA> числами, но оперировать числами.

MA> Учебник второго класса "с места в карьер" накидывает тему "умножения".

Все остальное написанное означает, что учебник за второй класс ты так и не осилил и оперировать числами не научился. :)

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Vadim Makarov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 20:18:29 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 18.06.21 10:01 PM you wrote:

US>> В детстве школьный товарищ показывал мне наган, который у них в
US>> семье хранился на чердаке ("трудно жить в деревне без нагана").
US>> Изумительно мягкий спуск был автовзводом. Какой-то красный
US>> командир оставил его на память бабушке этого парня, которая на
US>> тот момент явно была отнюдь не бабушкой, в Гражданку еще.
AG> Ээээ... Оружейники, о чем это он?

О смит-вессоне или о маузере.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 20:51:42 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 18.06.2021 15:08 you wrote:

MA>>>> Физика это природа по гречески.
AG>>> Имелась в виду физика как наука о природе, прикладная математика
AM>> Прикладная математика это не физика, а информатика.
AG> Математика может быть "приложена" к разным направлением. О
AG> математической физике не слышал? Или, ближе к информатеке но не
AG> информатика - математическое моделирование физических процессов.

Это уже использование математики как инструмента, а не собственно математическая наука.

AM>> Математика подразумевает абсолютную точность вычислений, в то
AM>> время как в физике такое невозможно в принципе. Физические
AM>> измерения и расчеты всегда подразумевают погрешность. А это
AM>> означает, что физика это совсем не "маиематика природы".
AG> Физика как наука, в отличае от описательного природАведения
AG> занимается именно что построением МАТЕМАТИЧЕСКОЙ модели физических
AG> процессов. Даже квантовая физика имеет под собой серьезную
AG> математическую основу, хотя, казалось бы, неопределенность -
AG> основное свойство квантовых процессов.

Квантовая физика - это такая же условная наука, как и математика. Она ограничивается изучением виртуального "водородоподобного" атома. Т.е. это, опять таки, всего лишь инструмент. Его использует квантовая химия для изучения реальных молекул и реакций. И вот тут уже начинаются неопределенности. Если расчет показал, что реакция может (равно как и не может) протекать, это еще ничего не значит, это не более чем повод к размышлениям.

AG> И да, определенные разделы математики как раз посвящены не точным
AG> расчетам. Например, теория вероятности

В математическом теорвере расчеты тоже абсолютно точные.

AG>>> применительно к описанию природы. Именно в физике каждый член
AG>>> математической формулы тащит за собой размерность.
AM>> И, что еще более важно, - погрешность.
AG> Все это прекрасно учитывается. О большое, о малое,
AG> среднестатистическое отклонение, дисперсия и т.п.

Я имел в виду, что реальной природы без этого не бывает.

AG> Не надо противопоставлять абстрактную математику конкретной
AG> физике, не надо. Математика - единственное что позволяет
AG> отвязаться от особенностей восприятия конкретного наблюдателя и
AG> превратить магию в науку.

А молоток позволяет превратить магию в инженерию ;)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Mark Arkanov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 23:29:02 по местному времени:

Привет, Uncle!

18 Июн 21 13:19, ты писал(а) мне:

MA>> Ну подтверди, на кубиках, на монетках, на спичках. СлабО?

US> Марк, математика - язык. Ты, вроде, сам это писал. Язык не требует
US> никаких подтверждений на спичках. Им описывают ситуацию.

А ситуация - тоже язык? )))


Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 09:40:03 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 17.06.2021 09:31 you wrote:

MA>>>> Физика это природа по гречески.
AG>>> Имелась в виду физика как наука о природе, прикладная математика
AG>>> применительно к описанию природы.
MA>> Науку о природе называют природАведение. Т.е. почему-то русскими
MA>> словами.

Значится так и запишем: Марк Арканов русским языком не владеет ;)

2МА: Когда в русском языке образуется сложное слово из двух других слов, то эти слова соединяются через букву "о" даже если первое из них оканчивается на другую букву. Слово "природоведение" образовано из слов "природа" и "ведать" - поэтому правильно оно пишется "природОведение".

MA>> Природа это то, что находится при Роде (семьях)

Да, при Роде. Только тот Род, от которого образовано слово "природа", к семьям ни какого отношения не имеет. Род - это славянский бог, который, по языческой мифологии, родил все живое и неживое на Земле.

AG> Ага. Начинаю понимать. Наука об окружающей среде - природаведение.
AG> Физики не существует как отдельной дисциплины. Математика это
AG> специально придуманый описательный язык, описывающий окружающую
AG> среду.

Да, математика это язык для описания процессов (в том числе и происходящих в природе).

А раз математика это язык - значит она наука гуманитарная :))))


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android