Никаких мыслей не возникает?

Andrei Mihailov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 19 06:34:56 по местному времени:

Нello, Oleg A. Kozhedub.
On 22.08.2019 17:33 you wrote:

US>>>>>>>>> Помнишь, как у нас в Питере первомайскую демонстрацию
US>>>>>>>>> разогнали? Разрешенную! А эта тетка, которая домой шла, а
US>>>>>>>>> у нее мужа упаковали? Что, домой идти уже не разрешается?
US>>>>>>>>> Кому-то руку сломали, кому-то голову пробили. И ведь никто
US>>>>>>>>> не опрокидывал машины, не бил витрины, не жег колеса.
US>>>>>>>>> "массовые беспорядки" просто высосали из пальца.
AC>>>>>>>> Это только потверждает мною написанное. Давить таких надо в
AC>>>>>>>> зародыше, из-за них очень много попадают под раздачу вообще
AC>>>>>>>> не имеющих к ним и их "демонстрациям" отношения.
OAK>>>>>>> А тебе не кажется, что убийство - это очевидно уголовное
OAK>>>>>>> преступление, а требование сличения подписей и паспортных
OAK>>>>>>> данных это вовсе таки препятствие демократии?
AC>>>>>> А что, у вас в РФ подделка подписей и фальсификация данных не
AC>>>>>> уголовное преступление ?
OK>>>>> Подделка должна быть доказана, и, соответственно, наказана.
OK>>>>> До решения суда выдавать такие суждения попахивает клеветой.
AM>>>> Вот и у нас тоже засчитывать подпись или нет решает ЦИК без
AM>>>> участия судов. И если решает, что подписи поддельные - то лишь
AM>>>> отказывает кандидату в регистрации без вынесения наказания за
AM>>>> это.
OK>>> Нельзя считать это хорошей практикой. "Скзал а, говори и б".
OK>>> Тут за подделку нескольких подписей жильцов жэк-овец присел
OK>>> условно, а там якобы сотнями повально поддельные - и всё норм.
OK>>> Сдаётся, это просто признак махинаций уже со всех сторон.
AM>> Вероятно, потому, что невозможно определить кто именно подписи
AM>> подделывал.
OK> Кто сказал, что невозможно? Процедура прослеживается.
OK> Оправдашки
OK> "Ахмед собирал, как зовут, не знаю" - сам понимаешь - не катят, и
OK> вполне ведут подателя поддельных подписей ну на химию точно.

Taк и как же определить, кто подделал Васину подпись - сам Вася неправильно расписался, или за него Петя расписался, или Игорь, или Олег Кожедуб - кого именно из них наказывать?

AM>> К тому же недействительная подпись не обязательно поддельная
OK> Ага!

Например, если у подписавшегося просрочен паспорт. Или (в случае местных выборов или одномандатных округов) подписавшийся прописан не в том округе, за кандидата по которому он подписался.

В обоих случаях факт подделки подписи отсутствует - подпись подлинная. Но тем не менее она недействительная.

AM>> - она может быть подлинной, но быть отданной за нескольких
AM>> кандидатов.
OK> И что в этом плохого?

Ничего, кроме нарушения закона ;)

AM>> Или в подписном листе указаны не полные или ошибочные данные. А
AM>> это не преступления.
OK> Но тогда и подпись действительна. Тем более, что подписанта
OK> можно вызвать
OK> и удостовериться в его наличие\дееспособности.

В том то и дело, что невозможно вызвать и удостовериться - если указаны неверные персональные данные.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Aug 19 08:32:27 по местному времени:

Привет, Uncle!
22 августа 2019 в 08:05 ты писал(а) для Alexandr Casianov :
=======================================================

OAK>>> А тебе не кажется, что убийство - это очевидно уголовное
OAK>>> преступление, а требование сличения подписей и паспортных данных это
OAK>>> вовсе таки препятствие демократии?

AC>> А что, у вас в РФ подделка подписей и фальсификация данных не
AC>> уголовное преступление ?

US> Нет суда - нет преступления. Повторить?

Убили человека. Убийцу не нашли. Нет суда - нет преступления???

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 19 08:45:14 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 23.08.19 6:34 you wrote:

AM>>> - она может быть подлинной, но быть отданной за нескольких
AM>>> кандидатов.
OK>> И что в этом плохого?
AM> Ничего, кроме нарушения закона ;)

Возможно, что на муниципальных можно подписываться за нескольких. Голосовать то можно за любое количество и призовых мест - много, а не 1, как на прочих выборах. Лень не будет - схожу в местную комиссию.

AM>>> Или в подписном листе указаны не полные или ошибочные данные. А
AM>>> это не преступления.
OK>> Но тогда и подпись действительна. Тем более, что подписанта
OK>> можно вызвать и удостовериться в его наличие\дееспособности.
AM> В том то и дело, что невозможно вызвать и удостовериться - если
AM> указаны неверные персональные данные.

Или адрес или телефон, что может быть коряво написано.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Aug 19 09:05:41 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 22.08.19 you wrote to Uncle Sasha:


OK>>>> Нет, она зарегистрирована даже в СПБ.

VM>>> Ты, разумеется, подтвердишь свои слова документами?

US>> Ты не знаешь, у какой партии большинство в ЗАКСе???

VM> У ЕР! А ты вообще про бульбашей пишешь.

"Решил Фиглярин, сидя дома...", что я пишу про бульбашей...

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи! (Б.Фишер)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Aug 19 09:23:45 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 23.08.19 you wrote to Uncle Sasha:


OAK>>>> А тебе не кажется, что убийство - это очевидно уголовное
OAK>>>> преступление, а требование сличения подписей и паспортных данных
OAK>>>> это вовсе таки препятствие демократии?

AC>>> А что, у вас в РФ подделка подписей и фальсификация данных не
AC>>> уголовное преступление ?

US>> Нет суда - нет преступления. Повторить?

ЮГ> Убили человека. Убийцу не нашли. Нет суда - нет преступления???

Ну а что ты мне это объясняешь? Ты это объясни тем, кто без решения
Басманного суда и ложку ко рту поднести не может.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Есть в демократии что-то такое, чего не хотелось бы трогать рукою.
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 19 20:26:50 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 22.08.2019 8:05 you wrote:

OAK>>> А тебе не кажется, что убийство - это очевидно уголовное
OAK>>> преступление, а требование сличения подписей и паспортных
OAK>>> данных это вовсе таки препятствие демократии?
AC>> А что, у вас в РФ подделка подписей и фальсификация данных не
AC>> уголовное преступление ?
US> Нет суда - нет преступления. Повторить?

Преступление - это объективная реальность, она зависит только от существования законов, но не судов.

Так что правильно: нет суда - нет наказания (за преступление).

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 19 07:52:30 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 23.08.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Нет суда - нет преступления. Повторить?

AM> Преступление - это объективная реальность, она зависит только от
AM> существования законов, но не судов.

Не существует законов без судов.

Вот "золотая судья" Хахалева с дипломом ветеринара существует. Потому что
ее не судили. "И плеванто на законо!"

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Телевизоp - yнитаз обpатного действия.
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 19 10:32:14 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 24.08.2019 7:52 you wrote:

US>>> Нет суда - нет преступления. Повторить?
AM>> Преступление - это объективная реальность, она зависит только от
AM>> существования законов, но не судов.
US> Не существует законов без судов.

Наоборот. Это судов без законов не может быть. А существование законов ни как не зависит от существования судов.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 19 11:00:53 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 24.08.19 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Преступление - это объективная реальность, она зависит только от
AM>>> существования законов, но не судов.

US>> Не существует законов без судов.

AM> Наоборот. Это судов без законов не может быть. А существование законов
AM> ни как не зависит от существования судов.

Никаких "наоборот", это диалектика. Но суды, плюющие на законы, это
судилища. А законы, за выполнением которых власть не следит, это не законы,
а пустопорожняя болтовня.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Ни то не сделали, ни эту не удовлетворили, ни ту (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Alexandr Casianov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 19 17:03:33 по местному времени:

Salut Oleg !

21 Авг 19 22:40, Oleg A. Kozhedub ══ /Alexandr Casianov/:

OAK>>> А тебе не кажется, что убийство - это очевидно уголовное
OAK>>> преступление, а требование сличения подписей и паспортных данных
OAK>>> это вовсе таки препятствие демократии?
OAK>
AC>> А что, у вас в РФ подделка подписей и фальсификация данных не
AC>> уголовное преступление ?
OAK>
OAK> Подделка должна быть доказана, и, соответственно, наказана. До решения
OAK> суда выдавать такие суждения попахивает клеветой.

Подай на ЦИК в суд. Они открыто утверждают, что были в списках подписантов мертвые души. Не подают - значит были.
Как бы в суд не подали за фальсификацию.

La revedere Oleg !

--- GoldED+/W32 snapshot-2002.9.29