Зря мы разломали социализм.

Uncle Sasha написал(а) к All в Jan 20 11:31:03 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/world/2020/01/30/1825223.html

"От судостроительной программы КНР глаза на лоб лезут"

Дело дошло до того, что теперь в ВПК мы берем технологии у китайцев, а не
они у нас, говорит военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

Китай обошел Россию и занял второе место в мире по производству и продаже
оружия.

Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал
доклад, согласно которому Китай гораздо успешнее производит вооружения, чем
предполагалась до того. SIPRI выяснил, что еще в 2015-2017 годах КНР заняла
второе место в мире по производству и продаже оружия в мире, оставив Россию
на третьем. Безоговорочным лидером на этом рынке по-прежнему с большим
отрывом от других стран остаются Соединенные Штаты.

Между тем китайские производители оружия серьезно обогнали российских
коллег. Так в 2017 году общий объем продаж продукции четырех компаний
китайского ВПК составил 54,1 миллиарда долларов, что на 16,4 миллиарда
долларов больше, чем продажи десяти крупнейших российских компаний -
производителей вооружений.

То, что Китай при сохраняющихся высоких темпах роста его экономики рано или
поздно должен был обойти Россию и по этому показателю, в общем, было
понятно и раньше. Однако оставался вопрос о номенклатуре и качестве
производимого им оружия. О том, в каких видах вооружений Китай уже обошел
Россию, а в каких еще нет, корреспондент "Росбалта" попросил рассказать
военного обозревателя Павла Фельгенгауэра.

- За счет чего КНР сейчас обходит Россию на мировом рынке вооружений? За
счет дешевизны или качества?

- Во-первых, нужно понимать, что эксперты SIPRI ведут подсчет не в
долларах, а, скорее, в условных единицах, которые отражают не реальную
стоимость, а количество.

- Но вы согласны с основным выводом SIPRI о том, что КНР обогнал РФ по
продажам оружия в мире?

- По многим показателям Китай сейчас обогнал Россию и количественно, и
качественно. То есть, по количеству вообще говорить не о чем, но и по
качеству он тоже во многих случаях впереди. В частности, это касается
надводных военно-морских вооружений. У нас в этой сфере в общем и целом
катастрофа - мы производим сейчас в основном маленькие корабли - корветы и
страшно гордимся, когда за год удается выпустить один фрегат.

Китай же в год выпускает десяток фрегатов и эсминцев, плюс 5-6 тех же
корветов. Причем это совершенно новые корабли, сделанные по технологии
"стелс". А у нас эсминцев с 1990-х годов не построили ни одного. Вообще, от
судостроительной программы КНР глаза на лоб лезут. По количеству кораблей
они уже перегнали Америку! По тоннажу и качеству, конечно, нет. По
подводным лодкам китайцы нам еще несколько уступают. Но в целом они
производят очень современное вооружение.

- А что в России в этой области?

- В России строится так называемый "москитный флот" - то есть маленькие
корабли - корветы. Сейчас придумали на эти маленькие корветы ставить
крылатые ракеты, которые могут нести ядерные боеголовки. Получается, что
эти корабли годны в основном для ядерной войны, но переходить ядерный порог
- это уже все: Для обычной войны они особо не годятся.

У нас сегодня в основном идет модернизация советского вооружения, на что,
кстати, тратятся достаточно большие ресурсы (например, в танкостроении ряд
модернизаций пережил старый советский Т-72). Если говорить о китайской
оборонке, то да, ВПК Китая развивается стремительно. Денег у них много,
технологии тоже развиты. Сейчас они используют свои гражданские технологии,
развитые или украденные у других, в своем военно-промышленном комплексе.

- На протяжении последних лет идет дискуссия, что лучше - новейший
российский танк Т-14 "Армата" или китайский VT-4. Что вы по этому поводу
думаете?

- Сложно сравнивать, но VT-4, судя по всему, неплохой танк. Китайцы продают
его Пакистану, Таиланду: "Армата" сегодня никому не нужна. Военные от нее
отбиваются руками и ногами.

- Потому что дорогая?

- Дорогая и ненужная. "Армата" - это концепт-кар, который хорош для
парадов, а не для войны. Там целый ряд конструктивных решений, которые, по
мнению настоящих танкистов, работать не будут. Военным нравится
модернизация Т-90 - Т-90М, а также модернизированные Т-72 и Т-80. У
китайского VT-4 тоже есть свои преимущества и свои недостатки.

- А можно ли сравнивать китайские и российские самолеты пятого поколения?

- Считать последние китайские и российские машины самолетами "пятого
поколения" - большая натяжка. По большому счету это самолеты четвертого
поколения с элементами технологии "стелс".

Проблема в другом. В том, что технологическое отставание России от Китая
нарастает. Китай стремительно движется за Америкой и обходит нас.
Достаточно сказать, что более-менее современные станки с программным
управлением для ВПК мы покупаем в Китае, которые там, кстати, б/у. Но и они
более современные, чем-то, что по преимуществу стоит у нас. В плане
качества это оборудование хуже западного, но лучше нашего.

Теперь мы берем технологии у китайцев, а не они у нас. Хотя кое-что у нас
еще лучше, чем у них. Например, ядерные подводные лодки. Но и в этом они
уже подтягиваются. Теперь у КНР есть стратегические подводные лодки с
ракетами дальностью стрельбы на 7-8 тысяч километров.

Беседовал Александр Желенин



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... В харизме надо родиться (М.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60