Законно ли подобное требование?

Alexey Malyshev написал(а) к All в May 05 14:27:08 по местному времени:

Нi, All!
В нашу организацию наднях пришли ребятки из филиала "Волгателеком" на
предмет проверки одной из линий (у нас их больше десятка) на наличие
параллельного аппарата. Спрашиваю, а связи с чем вдруг подобное подозрение и
почему именно только на эту линию? Отвечают: "Ёмкость что-то очень
завышена". Я им честно признаюсь, что на этой линии постоянно висит дешёвый
внутренний модем с запараллелеными разъёмами Line и Phone, что видимо и
создаёт иллюзию наличия параллельного аппарата (впрочем скрывать это было
глупо, т.к. модем этот регулярно юзает Интернет через номер 2850, и узел
связи это легко выяснит). Ребятки написали Акт о наличии на линии
параллельного устройства и просят дополнительную денежку. Наш Генеральный
этот Акт пока подписывать не стал.
Ну а мне, в связи с этим, интересно: насколько обосновано и насколько
законно подобное требование? Особенно с учётом того факта, что модем
сертифицирован для работы в РФ.

--- Fidolook Lite FTN stub