forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Нижегородские эхи > NINO.HARD_SOFT

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 12.10.2016, 13:17
Dmitry Radishev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сетка из двyх компов

Dmitry Radishev написал(а) к Dmitry Valdov в May 04 23:07:06 по местному времени:

Нi, Dmitry!

Monday May 10 2004 09:14, Dmitry Valdov wrote to All:

>> И чего? В full duplex могут одновременно орать в порты две сетевухи.
>> Для трех и более занятых портов хаба - это коллизия. Сомнительно,
>> что в хабах делается отдельная обработка ситуации, когда
>> подключены только две сетевухи. Хотя бы потому, что эта отдельная
>> обработка - заметно отличается по сложности от обычной работы хаба
>> :-)

DV> Как раз никаких отдельностей.
DV> Если хаб тупо повторяет сигнал с одного порта на все остальные, то
DV> схема с двумя картами работать будет. Где ты тут отдельную ситуацию
DV> нашел? ;-)

Вспомни Толстый Эзернет. Плохо гнущийся, зато великий и могучий.
Толстый Эзернет - типичный случай Шины. К которой непосредственно
(коннекторами-"вампирами") цеплялись трансиверы, сами в свою очередь
подцепляемые к сетевухам через разъем AUI и несколько метров многожильного
провода.
Сократи (мысленно) общую длину Толстого Эзернета до нуля (в точку), засунь
Трансиверы в общую коробку, замени AUI на *-baseT - и мы получим модель "сети
на витухе с хабом".
То есть типичный хаб, как "тупой транслятор из одной дырки в остальные" -
имеет единственную "центральную точку", через которую проходят все сигналы.
Плюс, разумеется, несложную схему, обнаруживающую сигнал на более чем одном
порту (и отрабатывающую это как коллизию), ну и запрещающую транслировать
сигнал в тот же порт, откуда он пришел :-)

DV> Вот если оно (как тут говорилось) при наличии сигнала с
DV> двух портов одновременно, во все остальные начинает гнать jam, то
DV> работать не будет.

Есть рыночная ниша, на которую нацелены массово производящиеся дивайсы типа
"хаб". Это дешевое_ решение для _трех и более компьютеров на витухе. Два
компа на витухе редко требуется подключать через хаб, а более дорогое решение
скорее окажется уже свитчом.
Производитель массового устройства - стремится разработать схему, являющуюся
максимально дешевой в производстве, и при этом покрывающую потребности
массового потребителя.
Схема с "шиной" (единственнной_ точкой, через которую проходит _любой
ретранслируемый сигнал) - проста, и удовлетворяет все потребности рынка
"хабов", кроме единственной - фул-дуплекс при только двух подключенных портах.
Схема, позволяющая двум портам работать в фул-дуплексе - сложнее и дороже в
производстве, при этом мало кому из потребителей реально нужна. Тем более, в
такой схеме и до свитча недалеко - а это уже устройство другого класса. Почему
бы тогда производителю не сделать свитч?

Исходя из этого я делаю вывод, что хаб с полным дуплексом - весчь редкая и
уникальная, если вообще существующая в природе.

Свитчи и "свитчинг-хабы" я не рассматриваю: там уже может быть всё что угодно,
вплоть до выхода "на следующий уровень" - разбора ip-адресов внутри пакетов :-)

All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.nnov.ru]

--- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:29. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot