[2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Dmitry Shtogrin написал(а) к All в Apr 06 09:38:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о All!


======= cut ===========================================================

Русская доктрина

Русские геополитические доктрины, в отличие от западных,
всегда носили оборонительный, неагрессивный характер. Русская
"практическая геополитика" родилась в XVI столетии одновременно
с рождением единого централизованного государства. Тогда же
родилась и первая русская геополитическая доктрина, наиболее
лаконично выраженная знаменитой формулой инока Филофея "Москва -
третий Рим".

Поскольку духовные, нравственно-религиозные факторы играли в
русской истории очень важную роль, это господство духа над
голым, корыстным интересом не могло не сказаться и на
геополитических воззрениях россиян. Впоследствии, по мере
секуляризации русского общества, в XVIII - XIX веках на смену
мистической, религиозно-мессианской геополитической доктрине
пришли ее светские варианты - имперский и панславянский. Но и
они по-прежнему базировались на прочных нравственных основаниях
исконного русского православного мировоззрения.

Если основы геополитических концепций европейских народов
изначально базировались на попытках сформулировать наиболее
действенную методику борьбы за власть и богатство, то
идеологическая основа русской геополитики была иной. Она
предполагала контроль над пространством лишь как вспомогательную
задачу, решение которой необходимо для обеспечения главной цели
- нести народам свет Истины и Справедливости и как можно
надежнее защитить эту высшую Истину от любых внешних
посягательств. Уникальную роль при этом играла Русская
православная церковь, на протяжении веков являющаяся главным
хранителем нравственных идеалов и духовных святынь нашего
народа.

В XIX-XX веках геополитические идеи развивались русской
исторической и историософской мыслью особенно активно. Идеи
влияния географических особенностей России на нашу историю, на
становление и развитие государства Российского занимали
значительное место в историософских концепциях таких известных
ученых, как Б.Н. Чичерин (1828-1904), С.М. Соловьев (1820-1879),
В.О. Ключевский (1841-1911).

Особо стоит отметить историософскую концепцию Н.Я.
Данилевского (1822-1885), который развил и научно сформулировал
панславистскую геополитическую модель. Он считал, что Россия по
причинам исторического и культурно-религиозного характера
никогда не сможет стать членом европейской политической системы.
Самим провид`ением она предназначена быть ее вечным
противовесом, главным препятствием на пути стремления
либеральной Европы к всемирному владычеству.

Эту функцию, согласно Данилевскому, Россия сможет выполнить,
только возглавив мощный славянский геополитический блок. Именно
такой всеславянский союз станет единственным спасением
человеческой цивилизации от гибельного доминирования
разлагающейся Европы, от векового стремления Запада к мировому
господству.

Геополитическая проблематика занимала существенное место
также в историософской концепции русского евразийства, особенно
у наиболее яркого представителя этой школы Л.Н. Гумилева (1912-
1992). Исходным положением этой концепции было представление о
России-Евразии как об особом, самодостаточном типе культуры,
неизбежно формирующем самодостаточную имперскую
государственность, ядром которой является русский этнос.

Неоднократно касался геополитических проблем в своих трудах и
один из крупнейших русских философов ХХ века И.А. Ильин (1882 -
1954). Россия, считал он, является "живым организмом", она
веками складывалась не как "механическая сумма территорий", а
как "органическое единство".

"Это единство, - писал он, - было прежде всего географически
предписано и навязано нам землею. С первых же веков своего
существования русский народ оказался на отовсюду открытой
равнине. Ограждающих рубежей не было; был издревле великий
"проходной двор", через который валили "переселяющиеся народы",
- с востока и юго-востока на запад". Поэтому Россия, согласно
Ильину, изначально была "организмом, вечно вынужденным к
самообороне".

Ильин называл Россию "географическим организмом больших рек и
удаленных морей". Сегодня, после развала СССР, как никогда
злободневно звучит предупреждение знаменитого ученого: "Нациям,
которые захотят впредь загородить России выход к морям, надлежит
помнить: не умно и не дальновидно вызывать грядущую Россию на
новую борьбу за двери ее собственного дома, ибо борьба эта
начнется неизбежно и будет сурово-беспощадна".

Большое внимание уделял влиянию географических факторов на
исторический процесс известный историк-эмигрант И.Л. Солоневич
(1891-1953). Сравнивая безопасное геополитическое развитие США с
грозной судьбой России, он писал: "История России есть история
преодоления географии России". Наша история, считал он,
показывает, как человеческий дух покоряет материю, американская
- как материя подавляет дух.

Классиком русской геополитики, в полном смысле этого слова,
можно считать известного ученого В.П. Семенова-Тян-Шанского,
сына знаменитого путешественника. В своих работах "О
могущественном территориальном владении применительно к России"
(1915 г.), "Район и страна" (1928 г.) он создал вполне
оригинальную геополитическую концепцию "русской континентальной
мощи", в которой органично соединил строгую научную базу с
исконными нравственными идеалами нашего народа.

Красная стратегия

В первые годы Советской власти господствующей стала
троцкистская доктрина, основанная на авантюристической теории
"перманентной революции". Впрочем, даже называть троцкистские
идеи геополитической доктриной можно с большой натяжкой. Россия
в этой логике рассматривалась просто как "куча хвороста для
разжигания мирового пожара", а о ее долговременных
геополитических интересах не могло быть и речи.

Но жизнь вскоре взяла свое. Самоубийственная теория
"перманентной революции" сменилась патриотической сталинской
концепцией "построения социализма в одной отдельно взятой
стране", предполагавшей форсированное возрождение державной мощи
России. Так постепенно сформировалась геополитическая доктрина,
которую по имени советского вождя правомерно назвать сталинской.

Известно, что Советская Россия после революционного урагана и
трагедии братоубийственной Гражданской войны оказалась в очень
сложном геополитическом положении. Был потерян выход к Балтике,
часть русских земель оказалась аннексирована Польшей и Румынией,
а западноевропейские державы проявляли к государству рабочих и
крестьян откровенную враждебность.

Однако критическая ситуация - в который раз на протяжении
тысячелетней истории - пробудила к жизни лучшие творческие
способности русского народа. Под руководством партии Советская
страна сумела сформулировать адекватный и быстрый ответ на
возросшие угрозы и риски.

Сталинская модель российской геополитики в ее полном развитии
к середине ХХ века явилась долгожданным синтезом двух
традиционных русских геополитических доктрин: имперской - с ее
идеей государственной самодостаточности и панславянской - с ее
концепцией славянского геополитического блока.

Так, например, политика форсированной индустриализации была
призвана не просто обеспечить подъем экономики, но и создать
именно самодостаточную, независимую от внешней конъюнктуры
хозяйственную систему страны. Иными словами, индустриализация
решала главную геополитическую задачу. И Великая Отечественная
война показала, что это был единственно правильный путь.

Другой постулат сталинской доктрины в полной мере выявился
несколько позже - в ходе разработки Ялтинско-Потсдамской системы
мироустройства. После Второй мировой войны с помощью поддержки в
сопредельных странах политических элит, ориентированных на
Советский Союз, Сталин создал новый континентальный
геополитический блок - "социалистическое содружество" - на базе
славянских государств.

В XIX веке идеологи панславизма о таком не могли и мечтать.
Этот геополитический блок основывался на двух принципах:
географическом (он был континентальным) и идеологическом (его
внутреннюю устойчивость обеспечивала коммунистическая идеология
социальной справедливости). Именно претворение в жизнь этой
геополитической доктрины упрочило безопасность нашей страны
столь существенно, что превратило ее в мировую сверхдержаву,
позволило СССР в кратчайшие сроки преодолеть послевоенную
разруху, развить беспрецедентную систему социального обеспечения
своих граждан.

К сожалению, сталинская концепция не получила дальнейшего
развития. "Идеологическая контрреволюция"политической
конъюнктуре фундаментальные интересы страны и русского народа,
привела к возникновению новой доктрины, которая в 70-е годы с
легкой руки западных советологов получила название "доктрины
Брежнева", хотя ее становление пришлось на годы хрущевской
"оттепели". Эта геополитическая доктрина зиждилась на двух
постулатах.

Во-первых, превращение СССР в сверхдержаву и логика
биполярного мироустройства превращали в арену противоборства
весь земной шар и, следовательно, требовали не только сохранения
континентальной евразийской системы безопасности, но и создания
опорных точек на иных континентах. Актуальность этой задачи
усугублялась тем, что США фактически "оседлали" евразийскую дугу
и методично затягивали вокруг Советской России и ее союзников
свою "петлю анаконды".

Во-вторых, на геополитическую доктрину Советского Союза
оказывала пагубное влияние тенденция бездумной идеологизации
всех областей общественной и государственной жизни, проявившаяся
в годы "застоя". Ослепленное идеологическими догмами советское
руководство взяло курс на оказание помощи всем политическим
режимам "третьего мира", которым только вздумалось заявить о
своем "социалистическом выборе".

Таким образом геополитическая "доктрина Брежнева" была лишена
здорового государственного прагматизма, что неизбежно приводило
к колоссальным затратам нашего общественного богатства, причем
зачастую совершенно бессмысленным, ибо "банановые республики" с
легкостью переходили от "социалистического выбора" к
"капиталистическому", стоило только американцам предложить им
более выгодные условия финансирования.

И все же геополитическая преемственность русской истории не
была прервана. Все концепции - от "Москвы - третьего Рима" до
"доктрины Брежнева" - в меру собственного понимания
ориентировались на достижение двух главных, неизменных целей,
которые гарантированно обеспечивали безопасность страны. Вот эти
цели: достижение Россией государственной самодостаточности и
создание вокруг нее самостоятельного и мощного континентального
блока.

В соответствии с духом эпохи менялись лишь способы достижения
самодостаточности и принципы организации геополитического союза:
духовно-религиозный - "союз православных народов",
кровнородственный - "славянский союз" или идеологический -
"социалистическое содружество". И это не случайное совпадение.
Любая геополитическая доктрина, нацеленная на обеспечение
безопасности России, должна преследовать именно эти цели и может
быть основана только на таких принципах.

Геополитические потери России

Со второй половины 80-х годов в результате преступной,
разрушительной политики "команды Горбачева", а затем и "прорабов
Ельцина" Россия понесла колоссальные геополитические потери. Под
оглушительный трезвон о "реформах" безопасность государства
рухнула до невиданно низкого уровня. Ведь за небольшими
различиями контуры современных российских границ напоминают
Московскую Русь начала XVII века!

Антинациональная политика Горбачева и Ельцина привела к тому,
что Россия растеряла почти всех своих союзников и друзей.
Авторитет страны на международной арене оказался надолго
подорван тем, что ее лидеры предали своих младших партнеров по
соцлагерю и бросили их на растерзание заокеанским "демократам".

Процесс геополитических потерь России можно разделить на три
этапа, которые лучше всего обозначить как этапы глупости,
предательства и преступления.

А началось все с вполне оправданного стремления
деидеологизировать наши отношения со странами "социалистической
ориентации". Специалистам-международникам давно уже стало
понятно, что Советскому Союзу не по карману содержать такое
количество "союзников". Необходимо было определить тот минимум
геополитических точек, которые обеспечивали бы интересы нашей
безопасности и гарантировали наше присутствие в жизненно важных
регионах планеты.

Однако, как говорится, вместе с водой выплеснули и ребенка.
Вместо одной идеологии в область геополитики начали внедрять
другую - насквозь лживую идеологию "нового мышления" и
"общечеловеческих ценностей". "Ценности" эти на самом деле
оказались американскими и антирусскими. Отсюда и результат...

Есть замечательная пословица: "Заставь дурака Богу молиться,
он и лоб расшибет". Такое усердие не по разуму проявили и
"реформаторы" горбачевского призыва. Прекратив помощь всем без
разбора лояльным СССР политическим режимам, они лишили нас опоры
в стратегически важных геополитических точках, которые
обеспечивали национальную безопасность и статус Советского Союза
как глобальной сверхдержавы.

Впрочем, если наш уход из регионов "третьего мира" еще можно
списать на глупость или наивность, то уход из Восточной Европы
иначе как предательством назвать невозможно. Ельцинские радикал-
реформаторы предали не только ориентированные на СССР
политические элиты в восточноевропейских странах, но и память
миллионов советских солдат, которые отдали свои жизни ради
свободы и независимости нашей Родины. Колоссальные жертвы,
принесенные русским народом и другими народами СССР на алтарь
Победы во Второй мировой войне, в результате развала
послевоенной системы мироустройства оказались бессмысленными.
Вывод наших войск из Восточной Европы, куда они пришли как
победители и освободители, превратился в унизительное бегство
великой армии, когда-то победившей фашизм и принесшей свободу
континенту.

Это позорное бегство - без каких-либо серьезных гарантий
будущей безопасности, без заключения юридически обязательного
договора с НАТО, без требования одновременного роспуска и
Варшавского, и Североатлантического блоков - нельзя оправдать
ничем. Это - откровенное предательство национальных интересов
России. Ярким символом той геополитической катастрофы стал
печально знаменитый берлинский парад бегущей Российской армии
под взмахи дирижерской палочки пьяного Ельцина, показанный по
всем мировым телеканалам.

Но яснее всего глубину нашего падения и цинизм политиканов,
захвативших власть в стране, обнажил беловежский сговор,
уничтоживший Советский Союз и разрушивший последний, третий
стратегический пояс нашей национальной безопасности. Развал СССР
- преступление перед всеми народами, большинство которых на
референдуме 17 марта 1991 года ясно и недвусмысленно заявили о
необходимости сохранения Союза. Это преступление прежде всего
перед великим русским народом, который в течение пяти веков
ценой неисчислимых жертв и потерь собирал, обустраивал и защищал
огромную Державу, еще в XVIII веке превратившуюся в гарант
мирового геополитиче-ского равновесия и залог безопасности всех
народов Евразийского материка...

Геополитические утраты России колоссальны. Мы понесли
невиданные территориальные потери - утрачено более пяти
миллионов квадратных километров территории. Мы потеряли наиболее
удобные выходы к Черному и Балтийскому морям. В результате этих
потерь наша территория резко сдвинулась на север и на восток,
т.е. в наиболее трудном климатически, наименее развитом
экономически и слабо освоенном военной инфраструктурой
направлении. Мы потеряли прямые сухопутные выходы к Центральной
и Западной Европе и уже несем огромные убытки от арендной платы
за транспортировку российских нефти и газа через "санитарный
кордон", создаваемый антироссийскими силами на южных и западных
рубежах страны.

Русские превратились в самый крупный на планете разделенный
народ. На наших границах появились экономически слабые,
постоянно воюющие между собой соседи, и это привело к тому, что
Россия, сама находясь в тяжелейшем положении, вынуждена
исполнять роль экономического донора бывших советских республик
и принимать на свою территорию с Кавказа и Средней Азии миллионы
беженцев, переселенцев и нелегальных иммигрантов.

Одновременно с окраин страны усиливается отток русского
населения в результате того, что власть бросила на произвол
судьбы стратегически важные, но экономически дотационные регионы
- Дальний Восток и Крайний Север. На юге Россия оказалась
вынужденной исполнять совершенно абсурдную роль защитницы Европы
от исламского фундаментализма. Разрушены кадровые, экономические
и организационные основы безопасности. Армия и военно-
промышленный комплекс находятся в состоянии глубокого кризиса.

Когда говорят, что Россия с точки зрения геополитического
положения оказалась в ситуации, аналогичной началу XVII в., то
это не художественный образ, а печальная реальность. Россия
вновь стоит перед необходимостью решения тех же трех громадных
геополитических задач, что и четыреста лет назад: выход к
Балтике, собирание русских земель и выход к Черному морю,
оформление четких границ на юге и юго-востоке. Только теперь у
нас нет в запасе трехсот лет для их решения. Петля, наброшенная
на горло России, давит все сильней.

Как же намереваются решать эти задачи нынешние властители
России? Да никак! Власть сегодня не имеет никакой ясной
геополитической стратегии. Более того, она демонстративно
игнорирует униженное положение русского народа, от века
являющегося главным державообразующим этносом России.

В этих условиях коммунисты как главная оппозиционная сила
страны просто обязаны предложить обществу свою собственную,
конструктивную геополитическую стратегию.

В горниле национально- освободительной борьбы

В сложившихся обстоятельствах курс на спасение России
приобрел четко выраженные черты национально-освободительной
борьбы. Это определяется следующими ключевыми моментами.

Во-первых, американский глобализм сегодня пытается не просто
эксплуатировать Россию, а стремится, уничтожив ее
государственность, подавив суверенитет, разрушить основы
существования русского и других российских народов. Первый шаг в
этом направлении - раздробление СССР - уже совершен. Второй
этап, нацеленный на расчленение уже Российской Федерации,
движется полным ходом. Он тормозится лишь подъемом в стране
народно-патриотического движения, возглавленного КПРФ.

Во-вторых, новый класс крупных капиталистических
собственников, сложившийся в постсоветской России, не только не
укоренен в национальную, культурную и историческую почву нашей
страны, но и является лишь отрядом "приказчиков"
транснационального капитала. В сущности, он представляет собой
модернизированное издание компрадорской буржуазии.

В-третьих, лейтмотивом всей "политики реформ", проводимой
этим господствующим классом, являются экономическая
экспроприация и социальная маргинализация основной массы
населения России, а также последовательное уничтожение его
культуры, языка, традиционных ценностей и ориентаций.

Речь, по сути дела, идет о политике геноцида в отношении
российского народа, и в первую очередь народа
государствообразующего - русского. О том, насколько далеко зашло
национально-классовое угнетение, говорит хотя бы тот факт, что
нынешняя средняя зарплата жителя России намного меньше, нежели
был заработок негров на предприятиях ЮАР в 70-е годы. Как
известно, на эти годы пришелся пик политики апартеида, всегда
считавшийся вершиной и "эталоном" колониального угнетения и
расовой сегрегации.

Такое переплетение экономического и национального гнета не
может не создавать в российском обществе колоссального
потенциала национально-освободительной борьбы. Борьбы, в которой
заинтересованы самые широкие слои общества, весь исторически
сложившийся институт отечественной государственности в целом.
Ибо, как писал Ф. Энгельс, "до тех пор, пока отсутствует
национальная независимость, большой народ исторически не в
состоянии даже обсуждать сколь-нибудь серьезно какие-либо
внутренние вопросы".

В таких условиях именно развитие демократии "до конца"
становится одной из составных и ведущих задач всей борьбы за
социальную революцию. Это подчеркивал еще Ленин, говоря, что "с
теоретической точки зрения. наша революция, в известной степени,
была буржуазной", поскольку именно она довела "буржуазную
революцию до конца". Такая же задача в современных условиях
вновь встала и перед КПРФ.

Причем, решая ее, современным российским коммунистам есть на
что опереться. В их распоряжении огромное богатство марксистской
мысли, накопленное в послевоенную эпоху в условиях подъема в
мире антиколониальной борьбы.

======= cut =========================================================


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---