Прилавок культуры

Vadim Jivoderov написал(а) к All в Mar 06 15:18:08 по местному времени:

=============================================================================
* Forwarded by Vadim Jivoderov (2:5090/29.14)
* Area : RU.POL.OPPOSITION (RU.POL.OPPOSITION)
* From : Wladimir Bulchukey, 2:5020/2065.462 (March 04 2006 06:45)
* To : All
* Subj : Прилавок культуры
=============================================================================
=== Cut ===
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 21 (12800), суббота, 4 марта 2006 г.


ПРИЛАВОК КУЛЬТУРЫ


Писатель Валентин РАСПУТИН в беседе с Виктором КОЖЕМЯКО
Эти беседы известного журналиста с выдающимся русским
писателем публикуются на страницах 'Советской России' уже более
десяти лет. В прошлом году они составили книгу 'Последний срок:
диалоги о России', которая вышла в издательстве 'Воскресенье' и
очень быстро разошлась. Недавно книга выпущена вторым изданием.
А беседы в газете продолжаются - сегодня вниманию читателей
предлагаем очередной диалог писателя и журналиста на актуальную
тему нашей сегодняшней действительности.

- Не останется ли в конце концов Россия без русской культуры?
На эту тему, Валентин Григорьевич, мы с вами уже говорили. И
всегда с большой тревогой. Но вот идет время, а тревога, по-
моему, не уменьшается. Положение в культуре нашей страны за
истекший 2005 год по-прежнему вызывает очень тяжелые чувства.
Так у меня. А у вас?
- И у меня эти чувства, разумеется, не легче. Процесс полным
ходом идет по тому направлению, которое ему задано. Вот я сейчас
эту фразу о 'процессе' произнес и понял, что в ней совсем не
осталось иронического смысла (помните знаменитое горбачевское
'процесс пошел'?) - одна только твердокаменная правда. Да и
какие могут быть перемены, если фигуры, уродующие культуру,
чувствуют себя при этом 'исполнении' прекрасно и своего усердия
нисколько не сбавляют - стало быть, знают о незыблемой поддержке
вверенного им 'так держать'.
- Недавно по телевизору Иосиф Кобзон, возглавляющий в Госдуме
Комитет по культуре, огласил такую шутку 'со значением':
Только спьяну или сдуру
Средств жалеют на культуру.
И средства, ничего не скажешь, действительно важны. Когда из-
за недостатка денег закрываются сельские библиотеки и клубы,
бедствуют музейные работники, нищенствуют художественные и
музыкальные школы, - это, конечно, очень горько. Но есть еще
одна сторона дела, о которой нельзя не думать. Когда говорят о
средствах на культуру, мне хочется спросить: а НА КАКУЮ
культуру? Или даже так: а что вы имеете в виду под культурой,
какой смысл вкладываете в это понятие? Потому что на многое из
называемого сегодня культурой никаких средств, может быть,
совсем и не стоило бы давать. Однако именно такая 'культура'
нынче у нас процветает в ущерб другой, настоящей. Не так ли?
- Виктор Стефанович, ну кто сейчас примет за чистую монету,
будто расходы на сельские библиотеки и клубы, на художественные
и музыкальные школы способны подорвать государственный бюджет?!
Чепуха это. Вопрос в другом: нужна или не нужна деревня России?
Если не нужна, как детская колыбель, из которой Россия выросла и
которая обременительным тяглом висит на шее, - тогда и добивать
ее надежней всего путем упразднения сельских школ, библиотек и
медпунктов. Что и происходит. В Жигалово, на Лене, в Иркутской
области, закрыли даже районную больницу - да это все равно, что
могильный крест поставить на Жигаловском районе! Если бы только
на нем одном. Семнадцать тысяч деревень полностью исчезли в
России, как сквозь землю провалились за годы последних 'реформ'.
Спору нет, нужны национальные программы и образования (когда
бы действительно образования, а не преобразования), и
здравоохранения. Но не за счет села. И самая важная национальная
программа для России - это спасение деревни. Без деревни нет
России. Оттуда все наши корни - и культурные, и духовные, и
хозяйственные, и государственные, оттуда весь так называемый
менталитет народа. Оттуда здравый смысл.
Но вернемся к культуре. Вы правы: культура у нас на два лица.
Одно родное, отвечающее нашим представлениям о добре и красоте,
созывающее наши души на праздник любви и братства, целительное,
очистительное. И второе - самозваное, крикливое, агрессивное,
закладывающее семена пустоцвета. С лицом... хотел сказать: с
лицом одной знаменитой и скандальной певицы, но тут же перед
глазами прошла целая вереница лиц из шоу-мира, и все они,
мужские и женские, годятся для образа этой, с позволения
сказать, культуры. Но какая же это, позвольте спросить,
культура, если вредно, развратно, дурноголосо?! Если вкусившие
ее и от нее ошалевшие готовы крушить все, что попадается на их
пути!
Л.Н.Толстой называл такое искусство блудницей. 'Это сравнение
верно до малейших подробностей, - разъяснял Лев Николаевич. -
Оно так же всегда разукрашено, так же продажно, так же заманчиво
и губительно'. Эта 'культура', стало быть, появилась еще во
времена Толстого, затем коммунизм долго держал ее в ежовых
рукавицах, а уж в 80-х минувшего столетия она хлынула, как из
лопнувшей трубы, и фонтаном нечистот забила на всех площадях,
подмостках и экранах. И теперь вовсю процветает, заняла первое
место в государственном табеле о культурных рангах, ею все
заросло, подобно тому, как заросли густой дурниной наши
хлебородные пашни.
- Я уж еще раз помяну Кобзона. Одну из недавних телепередач
(большой концерт 'Старые песни о главном') вел он вместе с
певицей Ларисой Долиной. И вот, предваряя исполнение какой-то
зарубежной песни, Долина сказала буквально следующее: 'А
помните, в советское время были иногда концерты, которые
назывались 'Мелодии и ритмы зарубежной эстрады'? Как я бегала на
них! Это был своеобразный глоток воздуха!'
Не первый раз слышу такое, но всегда это меня поражает.
Получается, дышать в искусстве было совсем нечем, и лишь какие-
то звуки, доносившиеся с Запада, давали ГЛОТОК ВОЗДУХА. Ведь не
кто иной, как президент Путин точно так же, дословно, сказал
английскому певцу Маккартни, одному из Битлов, когда принимал
его в Кремле: 'Вы были для нас глотком воздуха'.
Вот и Лариса Долина, - она ведь не просто певица - член
Совета по культуре при президенте! И этот факт председатель
думского Комитета по культуре Иосиф Кобзон тут же не преминул
отметить. Однако вот 'глоток воздуха' с его стороны остался без
комментариев...
- Ах, они несчастные: дышать было нечем! Зато теперь столько
воздуха! Но отчего же за двадцать лет 'чистого воздуха' не
появилось ни одной песни, которую бы подхватил народ, почему
кино только сейчас с болезненным стоном вроде начинает приходить
в сознание, куда подевались Герасимовы и Бондарчуки, Шолоховы и
Леоновы, Свиридовы и Шостаковичи, Товстоноговы и Вахтанговы? И
почему даже активно принявшие новый порядок Астафьев и Быков не
смогли плодотворно в нем работать? Не потому ли, что атмосфера
не та, дыхания не хватало, сердце заходилось от боли при виде
всего, что происходит? Не оттого ли, что свобода творчества
переродилась в дикость и вседозволенность, каких нигде и никогда
не водилось? Так много сегодня этого 'чистого' воздуха, что мы
давимся им, как костью, и чувствуем, как стенки нашего нутра
покрываются гарью!
Леонида Бородина, писателя, узника совести с двумя ходками в
советские лагеря, в любви к коммунизму не заподозришь. Но и в
нелюбви к России не обвинишь. В автобиографическом повествовании
'Без выбора', вспоминая свое детство в прибайкальском таежном
поселке, он пишет:
'...У нас в квартире еженедельно вывешивалось расписание
радиопередач. Классическая музыка входила в мою жизнь как
удивительное открытие, которому нет конца, - дивный волшебный
ящик: чем больше вынимаешь из него, тем больше там остается... Я
знал наизусть десятки партий (оперных). Но были и самые любимые,
в звучании которых мне слышалось и чувствовалось нечто такое,
отчего по спине пробегал холодок, хотелось плакать счастливыми
слезами. Еще хотелось взлететь и парить над миром с великой,
необъяснимой любовью к нему - всему миру, о котором я еще,
собственно, ничего не знал и не страдал от незнания...'
Да и я помню из своей юности: итальянские, испанские,
французские, южноамериканские песни распевались повсюду.
Робертино Лоретти, Ив Монтан, Марлен Дитрих, Мирей Матье были
любимцами и тайги, и степи, и севера, и юга. Ван Клиберн стал
известен всему миру благодаря Московскому международному
конкурсу им. Чайковского. Да что перечислять!.. В музыкальном
искусстве страна наша была открыта для всего мира. И был вкус,
что хорошо, а что нехорошо. Когда же вкус был заменен или вовсе
отменен, бесноватых у нас, как и следовало ожидать, сразу
заметно прибавилось.
- Согласитесь, очень многое (если не все!) зависит от тех,
кто задает тон в культуре. Тот самый тон, который, как известно,
делает музыку. Последним знаковым событием в этом смысле для
меня стало формирование Общественной палаты. Кто из 'деятелей
культуры' в нее вошел? Пугачева?.. Резник?.. Все те же самые,
которые уже осточертели народу за последние годы! А из
журналистов - Сванидзе, Павел Гусев... Хорошо известно, какую
'культуру' они несут и поддерживают. Ведь выражение 'пугачевская
мафия' давно стало крылатым, а тотальное засилье попсы, которую
Алла Борисовна олицетворяет, для истинной культуры просто не
оставляет места. И вот - опять она! Значит, и эта самая
Общественная палата будет руководствоваться ее вкусами, ее
установками, ее связями и кадрами в конце концов... Так чего же
нам ждать?
- Я мало сомневаюсь в том, что из Общественной палаты,
пользуясь ее полномочиями, постараются выстроить правозащитную
цитадель. А все, что имеет вирус 'прав человека', ведет к
раковой опухоли в любом государственном организме. Оголтелые
либералы, понабежавшие в палату, сразу же взяли под свое крыло
Хельсинкскую группу, осрамившуюся родственными связями с
английской разведкой, и другие неправительственные организации с
тем же душком, а теперь примутся организовывать общественные
атаки на силовые структуры - на то, что пока еще крепит Россию.
'По плодам их узнаете их', - говорит библейская мудрость. Уже
знаем - истинно по плодам, по делам их. По большей части
знакомые все лица.
- Зловещей фигурой остается Швыдкой. Он остается при власти,
несмотря ни на что! Ведь перемещение его с поста министра
культуры на должность руководителя так называемого Федерального
агентства, по сути, ничего не изменило. Наоборот, все так хитро
было выстроено (под него, Швыдкого!), что оказалось: именно он,
а не министр Соколов всецело распоряжается 'финансовыми
потоками'. Ну а вновь назначенный министр - нечто вроде фигуры
представительской, то есть почти декоративной.
Малейшее 'антишвыдковское' движение Александра Сергеевича
Соколова вызвало, как вы помните, вселенский скандал с
обращением в суд. И в августе прошлого года дошло до того, что
'компетентные' СМИ уже заявили: министр будет снят. Правда,
приговаривали при этом, будто и Швыдкого освободят от должности,
ликвидировав само это агентство, но опять-таки весьма
характерно, кого прочили в новые министры - Ястржембского!..
- У православных есть поверие: одно только упоминание имени
нечистой не к добру. Так и упоминание имени Швыдкого: невольно
передергиваешься от особых чувств, испытываемых к этому
господину, который обрел высокое и прочное положение только
благодаря своей разрушительной и неутомимой деятельности против
русской культуры. Этим он и угождает кому надо и в Москве, и за
границей, это и возвышает его из ряда обыкновенных 'грызунов':
Швыдкой идет напрямую и цели своей не скрывает, зная, что в
обиду его не дадут.
В недавнем своем интервью 'Российской газете' он предельно
откровенен и циничен, когда говорит: 'Надо понять, что за эти 15
лет существования новой России в культуре произошла смена
партнеров государства. Культура во многом становится индустрией.
И партнеры государства не творческие союзы, а менеджеры,
работающие в сфере этой индустрии'.
Каков слог, а?!
Интервью Швыдкого почти совпало по времени с выступлением
президента Франции, в котором Жак Ширак снова подтверждает
сказанное им прежде: культура - это не товар. В 'продвинутой'
Франции понимают, что уничтожение культуры равнозначно
уничтожению народа, а в России это, видимо, входит в планы
государственного безнародного переустройства с опорой на этот
самый менеджмент - прости, Господи, за дурное слово.
- Есть масса горьких свидетельств того, какая культурная
политика по-прежнему ныне у нас проводится. Вот прошлый год был
годом 100-летия великого Шолохова. И что же? Швыдкой с самого
начала выдвинул концепцию, что праздник этот должен быть
'региональным', 'донским'. В результате так фактически и
получилось. Если говорить о телевидении (а именно оно определяет
масштабы и характер любого общественного события), то там
главное свелось именно к концерту из Вешенской - сугубо
этнографического характера. А про вечер в новом помещении
Большого театра вообще мало кто узнал - эдакий 'подпольный'
получился вечер. Памятник великому русскому писателю в центре
Москвы так и не был поставлен, многие запланированные к изданию
книги - его и о нем - не изданы.
А как отмечено 90-летие великого Свиридова? Никак! Зато
юбилей Хазанова, которого, судя по всему, очень любит президент,
продолжался на телевидении бесконечно.
А какой гнусный телесериал выдали к 110-летию Есенина? Ведь
если русский национальный гений таков, каким он представлен в
этом сериале, то что же можно сказать о русском народе! Да то
самое, что они и говорят...
- А помните, в 1999-м 100-летие Л.М.Леонова с огромным трудом
самодеятельными стараниями удалось отметить только в Малом зале
Дома Союзов. А ведь сам Леонид Максимович произносил 'Слово о
Толстом' в 1960-м в Большом театре, а в 1968-м - юбилейное
'Слово о Горьком' в Кремлевском Дворце съездов. И вся партийная
верхушка во главе сначала с Хрущевым, а затем с Брежневым в
течение полутора часов, затаив дыхание, слушала эти вдохновенные
'Слова'. Да и 80-летие Шолохова отмечалось еще в Большом театре.
'Коммуняки' понимали, насколько это важно, не сомневались, что
почтение к великим и память о них - самый лучший строительный
материал для отеческого духовного скрепления.
Сейчас же отношение, знаете, какое-то дежурное, мимоходное, с
пренебрежительной отмашкой: до чего же много развелось их, этих
юбиляров, и все, живые и мертвые, требуют к себе внимания,
работать не дают. Ну и распихивают их с глаз подальше по
'родовым поместьям'. А ежели москвич, как Юрий Казаков, но не
той породы - так даже мемориальной доски не позволят. Владимир
Солоухин уехал на вечный покой в свое Олепино, но ведь четыре
десятилетия жил и творил он в Москве - неужели же не заслужил
той же мемориальной доски на доме, где жил?! Трудно быть русским
человеком при жизни, не легче и после смерти.
- Вопрос писателю о книгоиздании. Казалось бы, у нас теперь
неимоверное количество названий издающихся книг. Казалось бы,
говоря языком китайцев, 'расцветают все цветы'. Но! Господствует
на книжном рынке опять-таки то, что к подлинной культуре
отношения не имеет. Та же самая 'массовая культура', а точнее,
псевдокультура: шелуха, мусор, барахло.
Если же говорить о направленности в литературе, которой
отдает предпочтение власть, то ее представляют одни и те же
знакомые лица. Они и на телевидении, они неизменно и на всех
международных книжных ярмарках. 'Свои люди'!..
- Издается то, что расходится. Расходится то, что
проталкивается, - развлекательность, низкопробность, мишура,
всяческая наживка на крючок, которая, куда ни пойди, постоянно
перед носом. Идет беспрерывная и масштабная на всю страну работа
отупления человека, его развращения и озверения. Больше всего
преуспевает в этой работенке, разумеется, телевидение, но не
слишком отстают и издательства. Вместе с радио, газетами и шоу-
бизнесом. Это сплетшийся воедино отвратительный змеиный клубок,
беспрерывно источающий яд. И прав министр обороны,
отчитывавшийся недавно в Думе за 'дедовщину' в армии и
разъяснивший, что 'дедовщина' в нынешних жестоких ее формах -
плоды моральной патологии общества. И прежде всего, стало быть,
надо спрашивать с тех, кто разводит ее, эту патологию, кто
сделал своей профессией гадить и гадить и при этом морщить нос:
как посмели?
Издательства перестали выращивать, воспитывать автора, как
это было в пору моей молодости, когда такой селекционной и
творческой работой занимались и 'Молодая гвардия' (само название
обязывало), и 'Современник', и 'Советская Россия' - да что там!
- все издательства, не исключая и областные. Вот почему 60-е,
70-е, 80-е годы миновавшего столетия оказались столь урожайными
на новые имена. Сейчас это извелось совершенно. Государство
умыло руки, у рынка жестокие и нечистоплотные законы выгоды.
Слышно, что 'Молодая гвардия' собирается полностью отказаться от
выпуска художественной литературы и перейти только на 'ЖЗЛ' и
сопутствующие ей серии. Традиции, огромные заслуги недавнего
прошлого, благородные засевы в читательские души - в архив.
Грустно это. 'Современник' на последнем издыхании, в трудном
положении 'Советский писатель', издательства 'Советская Россия'
давно нет. Новые издательства, как правило, ковбойского типа,
рвут на ходу подметки барыша. Нет у автора громкого имени - да
будь он хоть семи пядей во лбу - не пробиться. А без книги имя
не сделать. Заколдованный круг. Один из многих и многих
тупиковых, которые утыкаются все в ту же стену государственного
безразличия.
- Очень горько, что совершенно разрушена советская система
книгораспространения. И, по-моему, ничего не делается для
восстановления ее! Вот в прошлом году удалось издать книжку
наших бесед за минувшее десятилетие - 'Последний срок: диалоги о
России'. Из газет люди узнали о ее выходе, в 'Советскую Россию'
и 'Правду' пришло много писем: где достать? Но ведь не доходят
такие издания до 'глубинки'. Интересно, а у вас в Иркутске на
прилавках эта книга есть?
- Нет. И не было. Издательство 'Воскресенье', выпустившее
наши беседы, не из громких и не из богатых, как мы знаем, а
только просветительское (видите, как все теперь - с ног на
голову): оно со вкусом и любовью выпустило в последние годы
полные собрания сочинений Пушкина, Лермонтова, Достоевского -
миссия воистину 'воскресенческая', но недоходная, доставляющая с
каждым изданием головную боль: что с ним делать, как донести до
читателя? Наша книжечка скромная, и место ей, конечно, в
провинции, а провинция-то как раз и недоступна. Кроме больших
магазинов, являющих 'ярмарку тщеславия' издательских гигантов,
вроде 'Эксмо' или 'Дрофы', есть там по нашему патриотическому
месту в обществе хоть и весьма малозаметные книжные лавки, но в
своем кругу известные, однако и в них в духе времени в ходу
патриотика или классическая, или скандальная. А мы в своих
беседах хоть и криком кричим вот уже более десяти лет о
происходящем вокруг, да ведь ничего не сокрушаем. Оттого и не
везут. Ведь привезти надо своим ходом, прежде чем поставить на
прилавок; централизованное книгораспространение действительно
давно приказало долго жить. Но если бы даже удалось вернуть его
- случись такое чудо, что вернули бы, как в советское время, но
ничего не изменили бы в книгоиздательском деле, оставив все, как
есть сегодня, не совладав с разливом бесстыдства и пустоты, - то
лучше и не надо. Сейчас хоть село спасается от этого
разливанного моря печатной отравы, хоть до него не дотягиваются
или не считают нужным дотягиваться - и то утешение. Утешение,
конечно, слабое, но уж что есть...
- Недавно мне довелось выступать в родной Рязани перед
студентами отделения журналистики тамошнего университета. Зашла
речь, в частности, о русской песне, о советской песне, и назвал
я имя Сергея Яковлевича Лемешева. А потом вдруг подумал: знают
ли? И спросил. Оказалось, никто из студентов не знает, кто такой
был Лемешев, никогда не слышали его! Зато какую-нибудь
американскую Мадонну или Майкла Джексона все, естественно, знают
и многие, наверное, почитают. Не есть ли это тот главный
результат проводимой ныне 'культурной политики', при которой
русский народ должен остаться без русской культуры?
- Да, плоды 'культурной политики' и 'культурной революции'
швыдких, за которыми стоит черное воинство ненавистников
национальной России, что называется, налицо. Тяжело думать о
том, что может быть дальше, выправимся мы или нет. Надо
выправляться - иначе беда. В неполноте своей, в своей
национальной отверженности и духовной запущенности можем мы и с
именем 'русский' перестать ему соответствовать, после чего
недолго нас и из имени, как из полегчавшего мешка, вытряхнуть.
Есть патриотизм поверхностный, заученный и есть глубинный,
органический, пропитавший все поры нашего существа. Конечно, мы
болели за наших спортсменов на Олимпиаде, это естественно;
конечно, мы испытываем удовлетворение оттого, что граждан
России, ищущих заработка вдали от неласковой Родины, наши
дипломаты вызволяют из неприятных историй, в которые те вольно
или невольно попадают; мы, конечно, радуемся тому, что имя
России наконец-то начинает иногда звучать в мире не только в
отрицательном смысле... Подобный патриотизм, я думаю, способен
остаться и после того, как нам удалось бы опустошить свою душу
от самого-самого родного - от звуков пушкинской поэзии и
духовной музыки, от счастливых слез, пролитых над книгой или над
народной песней, от дивной окрыленности, возносящей нас чуть ли
не в рай на концертах чернушенковской Санкт-Петербургской
капеллы или мининского хора, от волшебных голосов Шаляпина и
Лемешева, Плевицкой и Архиповой... Внешне нам удалось бы,
вероятно, и после столь страшных потерь остаться теми же; вон и
американцы - патриоты, да еще какие патриоты! Но это патриотизм
кожи, общежития, законопослушания. Это далеко от тех даров,
которые заложены в нас тысячелетней Россией и имеют только наше
душеистечение. Не сохрани мы их, эти дары, запусти мы в себе в
небрежении и глухоте тот волшебный хрустальный источник, что
выплескивается из необозримых далей нашей национальной земной
страды, обрати мы свой слух только вовне, на больные песни
больного времени, позабудь хоть ненадолго, что ловцы наших душ
становятся все изощренней и наглей, - и пиши пропало.
Слышу недавно по радио: префектура Центрального округа Москвы
намерена запретить рок- и поп-концерты на Васильевском спуске,
подле Кремля и храма Василия Блаженного, на том основании, что
сверхмощная звуковая аппаратура этих шабашей (в информации слова
'шабаши', разумеется, не присутствовало) наносит физический вред
памятникам архитектуры.
Памятникам архитектуры из кирпича и камня наносит, а человеку
не наносит? Как быть с теми тысячами и тысячами наивных,
доверившихся подлекремлевской музыке, от которой приходят в
расстройство даже могучие каменные сооружения, выдерживавшие
дотоле любую стенобитную атаку неприятеля? Что с ними-то, с
этими девчушками и парнишками, станет?
Слышу недавно по телеящику из уст И.Кобзона: в Госдуме
принята программа патриотического воспитания молодежи под
руководством певца А.Розенбаума.
Хоть стой, хоть падай...
И все-таки надо стоять.

=== Cut ===
-+- GoldED+/DPMI32 1.1.5-30512
+ Origin: За Победу! (2:5020/2065.462)
=============================================================================

Нello, All !

--- GoldED+/W32 1.1.5