Дорогие друзья, нам на выходных в обратку писали про выход России из зе

Boris Paleev написал(а) к All в Oct 22 16:01:22 по местному времени:

Нello All!

https://t.me/orda_mordora/13455

Орда, [31.10.2022 13:40]

Дорогие друзья, нам на выходных в обратку писали про выход России из зерновой сделки, мол, а зачем мы вообще в неё входили, зачем вообще какие-то переговоры, понятно же, что с врагами договариваться не о чем, а кто эту зерновую сделку придумал, а ну-ка, давайте призовём к публичному ответу.

И сыпали статьями про "Россия в ООН раскритиковала зерновую сделку" и "Путин раскритиковал зерновую сделку". В популярном толковании это значит, что соглашение было навязано руководству страны частью компрадорских элит, но теперь, наконец-то, управленцы пришли в себя - и что бы в этой связи хотелось.

Для начала: если почитать тексты чуть дальше заголовков, то ни Василий Алексеевич (Небензя), ни Владимир Владимирович зерновую сделку не критиковали. Критиковали они исполнение обязательств в рамках зерновой сделки западной дуркой, которая хавчик вывозила в основном себе, а не в бедные страны. Это две большие разницы.

Далее давайте напомним себе просто, что зерновая сделка была заключена летом (где-то ближе к концу июля, если память не подводит), а до этого ООН и Турция пару месяцев хороводили вокруг России на тему поделиться с миром зерном. То есть само по себе соглашение было результатом долгого переговорного процесса, а не кто-то от балды решил толкнуть украинскую пшеницу за рубеж. К тому же, надо понимать, что весной последствия санкций никто полностью просчитать не мог, поэтому, конечно, дерзко обрывать экономические связи с внешним миром не стал бы - приоритетом была (и, кстати, остаётся) экономическая устойчивость государства на фоне разворачивающегося геополитического вертепа.

В публичном пространстве такие сделки со своей стороны наша с вами Федерация всегда подаёт как жест доброй воли - и правильно делает.

Потому что заявления эти предназначены не для отечественного медиакласса, у которого от любой новости кукуха в штопор срывается, а для внешней аудитории, причём, не западной: чтобы от Южной Америки - через Африку, Ближний Восток - и до Юго-Восточной Азии игроки понимали, на ком в современном мире завязано продовольственное ценообразование.

Это, кстати, отдельный момент: влиять на ценообразование по товарам первой необходимости в суровую годину - отличный геополитический козырь, тем более перед наступлением холодов. Зерновые в этом плане мало чем отличаются от тех же энергоносителей, ценами на которые ОПЕК+ сегодня выкручивает тестикулы и американским демократам, и европейским политическим наркоманам всех мастей.

Есть и второе соображение. Сегодня, кажется, все понимают, что российскую экономику в перспективе от западных рынков придётся уводить - и эти выпадающие рынки надо чем-то компенсировать, потому что экономика государства с населением в 150 млн человек не может быть завязана исключительно на внутреннее потребление. Это не вопрос друзей-недрузей, это вопрос сохранения экспортного потенциала отечественной продукции и его конкурентоспособности на внешнем периметре. Как минимум для того, чтобы в интересующих нас регионах (а это примерно вся планета) западные демократии не чувствовали себя слишком вольготно. Мы, в конце концов, до сих пор исправно торговали себе в плюс, наша экономика ориентирована на экспорт.

Так вот.

Конечно, можно было не дать хохлам вывозить своё зерно летом. Может, оно даже испортилось бы на складах, а мир фоново поофигевал бы от цен на продовольствие. Отечественная медиасреда порадовалась бы, что Россия стронг, ух, как мы можем, срочно все целуйте нам подошву.

Но можно было и иначе. Даёшь вывезти хохлам десятки миллионов тонн зерна, поддерживаешь их пшеницей цены на мировых рынках, чтобы планета страдала умеренно. Не будем забывать, у нас там много партнёров, крупных и не очень, нам с ними ещё работать - и голодные бунты там нам ни к чему.

Потом долбаешь хохлам экономику в ноль вместе с энергетической инфраструктурой - вуаля! - будет ли у Украины нормальный урожай зерна в 2023 году?

Украина, на секундочку, в топ-5 мировых экспортёров по зерновым. Была, в смысле, до СВО. И крупнейший производитель подсолнечного масла в мире - тоже была, теперь там Россия на первом месте с нормальным отрывом. Но теперь Украина вывезла солидный объём запасов продовольствия в Европу, США - да пофиг куда - и подготовить аналогичный объём на следующий год наверняка уже не сможет. Пшеница на тёмной стороне плохо растёт.

Житницей Украине больше не быть.

Одним конкурентом на мировом продовольственном рынке стало меньше - и хоть американцы, канадцы и европейцы от этого выиграют, конечно (они тоже нормально хавчика выращивают), но и мы тоже выиграем весьма недурно. Просто чуть попозже, когда будет собран следующий урожай - и мир начнёт прикидывать актуальные и будущие цены на пшеницу, масло и их производные.

Опять же, в последние месяцы ушлые партнёры в рамках зерновой сделки везли хохляцкое продовольствие себе, а не в бедные страны - но в следующем году такой опции не будет, даже если Россия вдруг решит не долбать одесский порт. Просто зерна у Украины в нужном количестве не будет, чтобы помочь утолить европейские аппетиты.

Это значит, что какие-нибудь европейские страны вынуждены будут переориентировать часть производимого продовольствия на внутренний рынок. Это значит, что с каких-то внешних рынков им, вероятно, придётся уйти - и туда при должной расторопности сможет вклиниться наша с вами зерноколонка.

Понимаем, да, долго, нудно, лучше бы сейчас уже пиу-пиу и бах-бах, но смиритесь. Вы живёте в стране, чьё руководство имеет возможность и привычку планировать на годы вперёд, а не на неделю или месяц. И жителям этой страны надо как-то башку к подобному темпу приучить, чтобы каждый новый день не доставлял новый дискомфорт.

Мы как чуем, в обратку снова полетит про охранительство и хитроплановость, но в описанном выше раскладе никакой хитроплановости нет вообще. Мы на протяжении месяцев раз за разом повторяем одно и то же: Россия - это большая высокотехнологичная бензоколонка с огромным амбаром, вооружённая ядерными ракетами.

На фоне глобальной экономической турбулентности наша с вами Федерация может себе позволить любой переговорный процесс, может понаблюдать за его результатами месяц-два-три-четыре, а потом, где-нибудь в начале ноября, сказать: так, нет, зерновая сделка надоела, всё отменяем -

И западная пресса будет грустно наблюдать за ростом цен на пшеницу, масло и кукурузу - в преддверие зимы, когда всем так необходим сбалансированный рацион. Кстати, советуем также свыкнуться с мыслью, что переговорные процессы - каким бы жёстким ни был в моменте военный конфликт - велись, ведутся и будут вестись, потому что, как свидетельствует исторический опыт, все войны рано или поздно заканчиваются перемириями. Просто для перемирия в каждом отдельном случае необходимо выполнить ряд условий.

В случае украинского конфликта России необходимо сделать так, чтобы ущерб от поддержки хохлов для коллективного Запада сильно перевешивал выгоду.

В этом году хохлы могли расплатиться за поставки оружия едой (подозреваем, кстати, что именно поэтому столько зерна в Европу ушло, хохлам просто нечем больше расплачиваться за оружие, натура-то у них так себе). В следующем году расплатиться зерном хохлы не смогут, пользы от них станет заметно меньше - и у переговорного процесса появится больше шансов.

Жители 404, конечно, могут пока покричать, что "весь мир с ними", но он с ними ровно до тех пор, пока из хохлов можно что-то выкачивать. Как только все украинские кости будут обглоданы, "весь мир" пойдёт искать себе новых друзей. Куда-нибудь на Тайвань - или где там ещё не пуганные дружбой аборигены остались.

*

Так, дорогие друзья, после текста про зерновую сделку нам пишут, что не освещены два момента.

Первый: под прикрытием сделки совершался провоз оружия, которое использовалось для атак против России. Стоило ли заключать зерновую сделку, если оно так?

Второй: Турция, Украина и ООН решили водить суда без согласования с Россией, тем самым её унизив - надо ли бомбить эти суда или хохляцкие черноморские порты?

Попробуем коротенько и начнём со второго вопроса. Если вы вдруг почувствовали себя униженным, то обязательно бомбите, конечно. Прямо сейчас выключайте телефон, ПК - и начинайте бомбить. Бомбите суда под любыми флагами, хохляцкие порты и инфраструктуру до тех пор, пока чувство унижения не пройдёт. А когда отбомбитесь как следует - возвращайтесь в интернет пополнить стратегический запас униженности.

(Если чуть серьёзнее, то цели для нанесения ударов по-прежнему выбираются не вами и не теми телеграм-каналами, на которые вы подписались, но обсудить варианты применения российской высокоточки вам никто не мешает).

Теперь первый вопрос, по поводу провоза оружия под видом зерновой сделки и последующих атак на военные и инфраструктурные объекты нашей с вами Федерации.

Вообще, в тексте мы писали именно про хавчик - именно про возможность с помощью зерновой сделки выкачать остатки пшеницы-масла-кукурузы из страны 404, тем самым создав ей на будущий год зияющую продовольственную дыру. И с этой точки зрения - внимание, только с этой точки зрения - продовольственная сделка по вывозу сельхозкультур от хохлов нам кажется вполне себе разумной.

Что касается провоза оружия в одесский (или николаевский) порт в контейнерах с пшеном - мы просто исходим из того, что оружие хохлам и так доставляется в произвольных количествах со всех сторон. Что танк в мешок с кукурузой турки не прячут, тяжёлая техника гонится в основном по железной дороге с запада. Что точно таким же образом они могут доставить в черноморскую акваторию и подводный беспилотник, и любую другую приблуду - с небольшой лишь разницей в логистике. Что в Балтийском море одесского порта вообще не было, но это не помешало вывести из строя нити "Северных потоков".

И что страна 404 сегодня в принципе является одним огромным чёрным рынком в европейском подбрюшье, куда можно привезти любое оружие, но где оно окажется в итоге - на передовой или в Финляндии (вы же читали, да, оружие от хохлов в Финляндии уже находили?) - это ещё большой вопрос.

Всё вышесказанное не значит, что на одесские порты и идущие туда суда следует наплевать. На досуге любой интеллектуал может поупражняться в выборе целей: топить ли ему судно, наносить ли удар по портовой инфраструктуре (кстати, Россия туда отправила пару Калибров летом, сразу после заключения зерновой сделки), или дождаться, когда корабли прибудут, разгрузятся - и уже затем отправлять в порт Гераньку.

Украинскую инфраструктуру нам не жалко - поэтому если задающие вопросы пользователи ждут именно нашей отмашки, возвращаемся к пункту 1: бомбите, мы не против.

Весь телеграм бомбит - чем вы хуже?

[Орда] - родная, злобная, твоя

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027