Вторая Южная Корея нам не нужна.

Uncle Sasha написал(а) к All в Apr 21 10:28:15 по местному времени:

Dear All,


https://www.gazeta.ru/army/2021/04/02/13544804.shtml

Вторая Корея: чем для России обернется поддержка Украины со стороны США

Военный эксперт оценил возможные меры поддержки Украины со стороны США

Михаил Ходаренок 02.04.2021, 17:23 Прослушать новость

Глава Пентагона Ллойд Остин сообщил о готовности Вашингтона поддержать Киев
в случае конфликта с Москвой. Хватит ли у России ресурсов для
противостояния совместным американо-украинским силам и кто может стать ее
союзником, рассказывает военный корреспондент "Газеты.Ru" Михаил Ходаренок.

1 апреля состоялся телефонный разговор министра обороны США Ллойда Дж.
Остина III с главой военного ведомства Украины Андреем Тараном. Обсуждали
ситуацию с региональной безопасностью. Глава Пентагона подтвердил
приверженность США укреплению потенциала украинских вооруженных сил для
более эффективной защиты от "российской агрессии".

С 2014 года Соединенные Штаты выделили Украине военную помощь на сумму
более $2 млрд с учетом недавно объявленного пакета на $125 млн, который
включает оборонительное оружие и другие ключевые возможности для повышения
летальности, возможностей ВСУ в сфере управления и ситуационной
осведомленности.

Сразу следует подчеркнуть, что министр обороны США высказал по этим
вопросам далеко не собственное мнение, а озвучил консолидированную позицию
высшего военно-политического руководства США. По-другому в Вашингтоне
просто не бывает.

Надо прямо сказать, что геополитическая и военно-стратегическая обстановка
для Кремля в этом регионе (да и в мире в целом) сегодня складывается далеко
не самым благоприятным образом. И в ее оценке важно оставаться на
реалистичных позициях.

Москва впервые за много десятилетий оказалась без влиятельных союзников.
Иными словами, Россия находится в полном геополитическом одиночестве.
Венесуэлу и Сирию как союзников принимать в расчет не стоит, а Александр
Лукашенко за последние семь лет не поддержал Москву ни в одном значимом для
Кремля вопросе.

Надежды на какое-либо военно-политическое взаимодействие и сотрудничество с
Китаем, которые питают отдельные представители российского политического
класса, более чем призрачны. Пекин из-за Москвы не станет ввязываться в
какое-либо противостояние с коллективным Западом.

Расклад сил и все предыдущие голосования в ООН по вопросам взаимоотношений
Москвы и Киева по Крыму и востоку Украины более чем ясно демонстрируют,
какова будет позиция этой международной организации в случае эскалации
конфликта.

Какими-либо заметными политическими, военными и экономическими рычагами,
которые могли бы существенно изменить общую обстановку в свою пользу,
Москва в настоящее время не располагает.

В чисто военном отношении в случае эскалации конфликта на востоке Украины,
помимо поддержки ВСУ со стороны США и их союзников вооружением, военной
техникой и материальными средствами, вполне возможны и другие шаги.
Например, поддержка Киева и специалистами на соответствующей технике,
причем под флагом Украины - летчиками, танкистами, артиллеристами,
специалистами в сфере разведки и РЭБ.

Гипотетически нельзя даже исключать ситуацию 1950 года, когда после
вторжения войск Ким Ир Сена в Южную Корею на стороне Сеула под флагом ООН
выступили вооруженные силы 14 государств. Тогда наиболее мощный контингент
выставили США - от 302 до 480 тыс. человек и Великобритания - до 63 тыс.
солдат.

Кроме того, свои войска в Южную Корею отправили Канада, Австралия, Новая
Зеландия, Филиппины, Турция, Нидерланды, Бельгия, Греция, Франция, Таиланд
и некоторые другие страны.

Надо прямо сказать, что боевые и оперативные возможности Вооруженных сил
Российской Федерации в сфере ведения военных действий (тем более
длительного характера) с применением только обычных средств поражения
сегодня не так уж и велики.

К примеру, российские Сухопутные войска по своему боевому и численному
составу сравнимы с соответствующими показателями нашего ближайшего южного
соседа - турецкой армии. Черноморский флот даже уступает турецким ВМС.
Российская боевая авиация если и превосходит ВВС Турции, то далеко не на
порядок. А на какой стороне окажется Анкара в конфликте между Россией и
Украиной - ясного ответа на сегодня нет.

Наконец, необходимо дать и объективную оценку состояния боеспособности
современных вооруженных сил Украины.

Сегодня это далеко не та армия, которая в 2014 году вела боевые действия на
юго-востоке Украины.

Ее боеготовность и боеспособность существенно повысились. Наконец, и это
самое главное - в сфере суверенитета и целостности страны сегодня в
украинском обществе нет никаких других мнений, кроме демонстрации
морально-политического единства.

Говорить же о возможном применении с российской стороны ядерного оружия в
этой ситуации не вполне реалистично.

Что касается авантюрных высказываний разного рода "собирателей земель
русских", то в этом случае они должны предельно ясно ответить на следующий
вопрос - какова будет цена "собирания земель" (а в складывающейся
обстановке она будет, можно не сомневаться, непомерно высока) и готово ли
ее сегодня заплатить российское общество.

Вместе с тем есть некоторые основания полагать, что обстановка на
юго-востоке Украины в ближайшем будущем не выйдет из-под контроля и
имеющиеся разногласия все же будут решаться переговорным путем. Нельзя
исключать, что на состоявшихся 30 марта трехсторонних переговорах Эммануэля
Макрона, Ангелы Меркель и Владимира Путина поднятые выше вопросы так или
иначе затрагивались. Вполне возможно, что были и проведены соответствующие
красные линии.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Целились в коммyнизм - yбили Россию (с) Зиновьев
--- FoxPro 2.60