Без села не будет Родины

Vadim Jivoderov написал(а) к All в Nov 06 16:57:32 по местному времени:

=============================================================================
* Forwarded by Vadim Jivoderov (2:5090/29.14)
* Area : RU.POL.OPPOSITION (RU.POL.OPPOSITION)
* From : Wladimir Bulchukey, 2:5020/2065.462 (November 16 2006 11:26)
* To : All
* Subj : Без села не будет Родины
=============================================================================
=== Cut ===
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 132 (12905), четверг, 16 ноября 2006 г.


Без села не будет Родины


Тотальный демонтаж сельского хозяйства
Настала пора трезво посмотреть правде в глаза: стоящие у руля
нашего государства либерал-реформаторы, выполняя заказ западного
финансово-ростовщического капитала, нас постепенно и неуклонно
уничтожают, обрекая на вымирание. Решается эта задача путем
ломки всего жизненного уклада российской деревни.
Западные спецслужбы, изучая в течение долгих лет основы
советского социалистического жизнеустройства России (СССР),
нашли тот корень, выдернув который, стало возможным обрушить
нашу 'незападную' цивилизацию, стереть с лица земли Россию. Этот
корень и есть колхозное крестьянство со свойственным ему
общинным мышлением.
В ту пору, когда 'реформаторы' целенаправленно и остервенело
крушили все советское и социалистическое в экономических
отношениях, политической системе, в системе духовных,
нравственных норм и ценностей, колхозное жизнеустройство твердо
противостояло агрессивному наступлению порядков дикого
капитализма. Оно сдерживало их даже тогда, когда
приспосабливалось к искусственно насаждаемому 'рыночному'
беспределу. Потому-то именно на деревню и велась главная атака.
К сожалению, в это неблагородное дело определенную лепту внесла
часть аграрников-экономистов. Так, одна из ключевых фигур
первого десятилетия реформ - академик Тихонов Владимир
Александрович, предлагая пути реформирования села, выступал
бескомпромиссным и страстным поборником его революционной
перестройки. Читая его многочисленные статьи, испытываешь шок.
Вот некоторые выдержки:
- 'Действительная опасность для экономической реформы - это
сохранение неизменной основы аграрного строя, монополизм
совхозов и колхозов - этих современных помещичьих латифундий'.
- 'Значительно опаснее ныне спившийся деревенский люмпен.
Готов жить на нищенскую подачку, ворованное зерно для самогона,
лишь бы не работать. Этот лютой ненавистью пылает к
самостоятельному крестьянству'.
- 'Крестьянина в нашей деревне уже давно нет. Наемный или
приписной рабочий привык к устойчивому нищенскому состоянию.
Советская власть, лишив его возможности самостоятельно трудиться
на отчужденной от него земле, воспитала в нем раба,
довольствующегося тем, что ему дают. Этот крепостной по
происхождению - сельский житель'.
- 'В деревне следует ломать сопротивление передаче земли и
средств труда в частную собственность'.
- 'Многие колхозы рассыплются, и нечего о них жалеть'.
Являясь яростным поборником, в общем-то, правильной идеи
кооперирования крестьян, вышедших из колхоза, как
самостоятельных землевладельцев, уважаемый академик пишет: 'Да,
крестьянин может разориться, остаться безземельным. Но что же
делать, жизнь никогда не была легкой. Всегда действовал закон
естественного отбора. Так или иначе, но объективные тенденции
все равно будут вымывать из сельского хозяйства часть населения.
...Сейчас вымываются самые дееспособные, молодые. А у нас есть
возможность создать такую систему, которая приведет к сокращению
числа занятых, но выбывать будут люди, не способные работать в
сельском хозяйстве. Какой я вижу эту систему? Во-первых,
необходимо ликвидировать все ограничения права частной
собственности на землю, то есть предоставить возможность купли и
продажи земли'.
В сборнике его избранных статей 'Хроника стремительных лет',
написанных в 1987-1994 годах, на 240 страницах - ни слова о
судьбе самих реформируемых крестьян. Главное - уничтожить
колхозное рабство. По отношению к колхозам и совхозам либерал-
реформаторы с самого начала заняли самую жесткую позицию. Вот
А.Н.Яковлев: 'Нужны воля и мудрость, чтобы постепенно разрушить
большевистскую общину - колхоз. Здесь не может быть
компромиссов, имея в виду, что колхозно-совхозный АгроГУЛАГ
крепок, люмпенизирован беспредельно. Деколлективизацию надо
вести законно, но жестко'. Вот так они ее и провели путем мощной
кампании лжи и обмана, скрывая главное.
Вот уже более пятнадцати лет российская буржуазия не
оставляет попыток помочь зарубежному капиталу завладеть самым
дорогим, что у нас осталось, - землей. Именно для этого был
придуман и осуществлен иезуитский план акционирования колхозов и
совхозов. Землю и имущество раздать по паям, а налоговой,
ценовой политикой крестьянина или иного фермера принудить эту
собственность продать, сдать в аренду, заложить за долги. Причем
хитрость и коварство оказывалось в том, что земля идет в этом
случае в оборот не в 'натуре', а в форме бумаг (акций) на право
владения землей. Примерно так была продана Аляска.
Давно известно, что в сельском хозяйстве развитых
капиталистических стран широко представлены разнообразные
кооперативные формирования. Выход кооперативных контактов за
национальные границы отдельных стран в течение более чем
столетия привел к возникновению Международного кооперативного
альянса (МКА), который выработал и использует особые
организационные и экономические правила ('Кооперативные
принципы'), что помогает аграрникам выживать в этом хищническом
мире капитала.
Кстати, и академик Тихонов, которого мы критикуем, стоял за
кооперирование сельского хозяйства и не заикался об его
акционировании. К сожалению, селу навязали именно такой
губительный сценарий под неусыпным оком представителей
президента Ельцина на местах. В Новосибирске особо отличился
этим Манохин, который буквально наседал на ученых Сибирского
отделения сельхозакадемии, заставляя рекомендовать хозяйствам
создавать АО, ЗАО и т.п., тем более что раньше закона о
кооперации вышел указ президента о создании акционерных обществ.
И во многих местах вдруг образовались сельские АО, ЗАО, ООО и
т.п. формирования. И до сих пор многим хозяйственникам невдомек,
что термин 'акционерное общество' не применим к тому, что
существует сейчас на селе. Коварно навязано трансформированное
экономическое понятие, по своей сущности ничего общего не
имеющее с тем, что есть на самом деле.
Общеизвестно, что возникновение акционерных обществ
исторически было связано с расширением масштабов
капиталистического производства. Создание крупных предприятий
сдерживалось ограниченностью индивидуальных капиталов (даже с
учетом заемных средств). Это противоречие решалось путем
централизации капитала, одной из форм которой является создание
акционерных обществ. К.Маркс писал по этому поводу: 'Мир до сих
пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось
дожидаться, пока накопление не доведет некоторые отдельные
капиталы до таких размеров, что они смогли бы справиться с
постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством
акционерных обществ осуществила это в один миг'.
Спрашивается, какое отношение имеют дележ и раздача по паям
основных фондов и земли крупных и экономически эффективных
предприятий к централизации капиталов? Развалены даже
агропромышленные объединения, животноводческие комплексы,
агрофабрики. Некоторые склонны оправдывать госчиновников,
стоящих во главе отмеченных процессов, их некомпетентностью,
незнанием мировой практики. Как бы не так!
Все мы помним бесконечную сказку о волшебной 'невидимой руке
рынка', которая-де принесет России благоденствие, о том, что при
социализме рынка не было. А на деле оказалось, что 'сказочники',
оседлав все средства массового оболванивания, преследовали
зловещую цель - повернуть жизнеустройство села к
десоциалистическому укладу. И надо признать, они многого
достигли, причем оказалось, что мы сами и свидетели, и
соисполнители свершившегося злодеяния...
Но село в своей основной массе все еще пытается
сопротивляться этому. Еще остались островки многовековых
традиций православных и исламских народов, отрицающих частную
собственность на землю, леса, воды и недра с правом их купли-
продажи. Это видно из того факта, что акционерная форма
хозяйствования приживается плохо. Если в первые годы реформ доля
АО, ЗАО и т.п. составляла более половины общего количества
коллективных хозяйств РФ, то уже в 2003 году она уменьшилась на
6 тысяч единиц - на 1/3. В годы шельмования колхозного строя
кооперативов вообще не было, а в 2003 году их появилось более 18
тысяч, включая 2300 колхозов и коллективных предприятий - 57%
всех хозяйств. Доля кооперативных форм хозяйств в общем их числе
составила в Татарстане 72%, Башкортостане - 71%, в Алтайском
крае - 60%, Омской области - 58%. В среднем по Сибирскому
федеральному округу - 48%, и в то же время в Новосибирской
области их доля - 33%, Томской - 34%, Тюменской - 39%, Иркутской
области - 36% (все еще довлеет в мышлении руководителей принцип
'одобрям-с'). И результаты налицо. По России с лица земли
исчезли 13 тысяч, по Новосибирской области - 145 сельских
поселений.
В ответ на неприятие губительной линии власть предержащие
'отцы' реставрации архаичных порядков дикого капитализма
сознательно и целенаправленно применяют коварные методы удушения
'своеволия' аграрников, заставляя вернуться на пагубный путь,
предлагаемый ими.
Демонтаж сельского хозяйства принял тотальный характер.
Применяются следующие механизмы:
- резкое снижение объемов госзаказов на сельскохозяйственные
товары;
- вопиющий диспаритет цен на промышленную и
сельскохозяйственную продукцию. Разрыв цен с двукратного в 1992
году стал в настоящее время десятикратным;
- заметные качественные ухудшения материально-технической
базы аграрного производства;
- нарастание массовой безработицы, что ведет к деградации
личности, ускоренному вымиранию людей.
Разорение села, и как результат - утеря продовольственной
безопасности государства - тяжелейшая реальность. Предотвратить
эти процессы не удалось. В России нашлись рьяные исполнители
грязных планов транснациональных хищников, вознамерившихся
перекроить весь мир по своим меркам. Им кажется, что еще
немного, и 'реформы' в России подведут к точке 'невозврата', что
нас загнали в угол, а оттуда добром не выйти. Это действительно
может случиться, если мы им это позволим. Сегодня, в очередной
критический момент, все честные граждане России обязаны
объединиться, напрячь все силы, чтобы не допустить намеченного
варварства: речь идет о том, быть или не быть нашей Отчизне, то
есть каждому из нас, нашим детям и внукам. Сегодня
патриотический долг каждого - протянуть руку взаимопомощи
селянам в их трудной протестной борьбе за выживание. Только в
совместной борьбе залог спасения Родины.




Н.М. ГАБИТОВ,
кандидат экономических наук.
п. Краснообск,
Новосибирская область.

=== Cut ===
-+- GoldED+/DPMI32 1.1.5-30512
+ Origin: За Победу! (2:5020/2065.462)
=============================================================================

Нello, All !

--- GoldED+/W32 1.1.5