|
#1
|
|||
|
|||
Об агит-патриотизме Шамана.
Uncle Sasha написал(а) к All в Sep 22 10:57:44 по местному времени:
Dear All, https://www.gazeta.ru/comments/colum...15408727.shtml До мышей О том, как культура превращается в агитку Мария Дегтерева Публицист В интернете громыхает скандал: артист Гудков сделал пародию на патриотичный клип певца Шамана. Артиста Гудкова я смотреть не стала - есть эмоциональные переживания, с которыми лучше не справляться в это скорбное время года. А вот клип певца Шамана включила. Там дела обстоят так: поле. Колосится рожь по пояс. Посреди всего этого великолепия появляется певец Шаман и взвизгивает, словно его прямо сейчас режут тупым ножом - "Я русский". За те 15 секунд, что я припадала к живительному источнику, в кадре материализовалось, кажется, все из клипа "Россия для иностранца" - закат, колосья, ветер, расстегнутая рубаха. Мне, правда, остро не хватило медведя, балалайки и Джигурды. Этот ненавязчивый визуальный стиль мы с друзьями называем "надела все лучшее сразу". Помню, однажды в передаче "Школа злословия" националист Белов-Поткин силился объяснить, за что он любит Родину. Из объяснений следовало, что свою великую страну националист Поткин любит за аромат пирогов. О Толстом, Достоевском, о в целом великой русской культуре он, может, и слышал, но она сузилась для него до размеров игольного ушка. До масштабов композиции Олега Газманова, где звон колоколов и аромат пирогов. Зрелище, признаться, завораживающее. Вот в такое же ровно остолбенение я впала, ознакомившись с произведением артиста Шамана. Россия - страна с великой культурой, величайшей. Но зачем же так глумиться-то? Я прекрасно понимаю, за что хвалят Шамана. Ситуация обострилась, общество окончательно разбилось на два лагеря, люди поддерживают своих. И самое для меня обидное во всей этой истории, что речь идет о моих единомышленниках! Объясню. Когда много лет назад "художник" Павленский прибил не-скажу-что к брусчатке и был нашими либералами немедленно объявлен гением, потому что против Путина прибил, - я смеялась. Когда гением объявляли натужно-пафосного эпигона Звягинцева по той же ровно причине - я смеялась. А сейчас мне грустно. Год из года я выдаю одну, тривиальнейшую мысль - талант автора и художественный уровень произведения никак не коррелируют с чьими бы то ни было политическими взглядами. Мне, например, глубочайшим образом был неприятен писатель Лимонов. От этого он не перестал быть великим русским писателем. И сколь натужно ни кричи певец Шаман о любви к России - талантливее это его не сделает. Никакая пародия не может оскорбить мои лично патриотические чувства. А подобный оригинал - да, может. Потому что это глум. Потому что это манифестируемое на всю страну дурновкусие. И параллельно я наблюдаю еще один страшный процесс. Обыватель, далекий от понимания культурных механизмов, вооружился старой как мир формулой "искусство для народа" и "это должно быть понятно простому человеку". И требует прибивать к кресту неугодных. Он, обыватель, теперь в центре мироздания - потому что Родину любит. Ему все можно. Есть замечательная работа Ольги Седаковой - "Посредственность как социальная опасность", автор там тему простого человека раскрывает полностью, не оставляя места для контраргументов. Я одно лишь скажу - мне глубоко неприятно смотреть, как воинствующий и невежественный обыватель в моей стране начинает диктовать культурную политику. Призывать к цензуре. Призывать к тому, чтобы сажать за пародии, возвращаясь к Гудкову. Я в целом против репрессий за слова в интернете, но в условиях спецоперации - да, я, и как юрист в том числе, поддерживаю наказание за распространение фейков. Здесь же речь идет о художественном (!) произведении. Которое просто кому-то не понравилось. Я очень люблю свою страну, именно поэтому глубоко убеждена, что любые попытки низвести культуру до уровня политагитки ни к чему хорошему не приведут. Как никогда не приводили. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Мнение автора может не совпадать с его позицией. --- FoxPro 2.60 |