Некоторые полагают, что вопрос войны уже решен.

Uncle Sasha написал(а) к All в May 21 11:27:05 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/world/2021/05/13/1901114.html

"Захват Азовского моря будет не ползучим, а прыгучим"

Принципиальное решение об оккупации всего юга Украины уже принято,
предполагает военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

Ситуация сейчас намного более серьезная, чем в 2008 году, когда в Пентагоне
(и на Западе в целом) никто не верил, что Россия начнет поход на Грузию.

Ситуация вокруг статуса Азовского моря продолжает оставаться сегодня одной
из самых нервных тем в российско-украинских и международных отношениях в
целом. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба уже высказал
опасение, что "Россия может провести ползучую аннексию Азовского моря". По
его словам, РФ "постоянно усиливает свое военное присутствие там и нарушает
торговые пути".

В определении статуса Азовского моря налицо очевидное противоречие. В
Москве явно считают его внутренним российским водоемом. В Киеве же
указывают на ряд двусторонних договоров, согласно которым оно является
внутренним для обоих государств. Между тем главнокомандующий ВСУ
генерал-полковник Руслан Хомчак в среду сказал, что "в Азовском море они
(россияне) вообще хотят показать, что это их внутреннее море:",
одновременно заявив: "Я со всей ответственностью говорю, что мы готовы к
любым действиям противника относительно нашего государства".

О том, как далеко могут зайти эти и другие российско-украинские
противоречия и насколько велика вероятность их перерастания в
полномасштабную войну, обозреватель "Росбалта" поговорил с военным
экспертом Павлом Фельгенгауэром.

- Может ли Россия теми или иными способами и впрямь попытаться сделать
сегодня Азовское море, а заодно и Керченский пролив, внутренней российской
акваторией? Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба уже заявил, что Россия может
провести их "ползучий" захват:

- Я бы сказал, что не "ползучий", а вполне решительный. Однако в военном
отношении смысл этого для России только в том, чтобы через канал Волга-Дон
в Азовское и Черное море могли переходить военные суда Каспийской флотилии
и возвращаться потом обратно. Но мы сегодня и так вполне официально считаем
Азов своим внутренним морем.

- Но там же есть и два украинских порта - Бердянск и Мариуполь?

- Ну да, но мы, насколько я понимаю, относимся к этому как к временному
явлению: Считаем, что у Украины там пока есть часть побережья, эти два
порта и 12-мильная прибрежная зона.

В принципе, у нас с Украиной до всех событий 2014-2015 годов были заключены
ряд договоренностей, где прописан статус Азова как совместного внутреннего
моря. Соответственно, иностранные (не российские и не украинские) военные
корабли туда могли заходить только по договоренности с Киевом и Москвой. На
данный момент в российские и украинские порты пропускают международные
торговые суда. По идее, в Азовском море нужна какая-то делимитация
(границы) между Украиной и Россией, но договариваться, похоже, никто не
собирается.

Вообще, дело идет к войне. Мы не собираемся ничего утрясать с украинцами по
дипломатическим каналам. Полагаю, что принципиальное решение об оккупации
всего юга Украины, уже принято.

- Почему вы так считаете?

- По разным причинам. В частности, спикер Госдумы Вячеслав Володин,
являющийся, кстати, постоянным членом Совета безопасности РФ, на днях
заявил, что пора прекратить любой вывоз капитала из России, поскольку все
равно его скоро весь заморозят. По-видимому, он знает, о чем говорит -
Володин очень прагматичный человек.

Повторюсь, принципиальное решение, с моей точки зрения, уже принято, вопрос
лишь, когда это произойдет - в конце мая, в июне или перенесут на осень.
Так что, какой уж тут "ползучий захват"? Скорее, он будет "прыгучим".

- В то же время на днях фрегат Береговой охраны США Нamilton участвовал в
маневрах украинских ВМС, а затем зашел в порт Одессы. Могут ли американские
военные корабли попытаться пройти через Керченский пролив в украинские
порты на Азовском море, например, те же Бердянск или Мариуполь?

- Не думаю.

- Почему?

- В этом нет смысла. Вряд ли в Вашингтоне сейчас стали бы что-то такое
затевать.

- Но в Черное море они же заходят?

- Туда они попадают через турецкие проливы, через Босфор. Турция - союзник
США, член НАТО. Все черноморские страны, помимо России, дружественны
Америке. Тот же Нamilton заходил ведь не только в Одессу, но и в Грузию, в
акватории которой провел учения с грузинскими кораблями береговой охраны.

Но военного смысла заходить в мелководный Азов американским кораблям нет.
Авиация их, и разведывательные самолеты, и боевые стратегические дроны, и
так летают вдоль азовского побережья и границы с Крымом, над Донбассом.
Прошлой осенью стратегический бомбардировщик США B-52 в сопровождении
украинских истребителей прошел вдоль побережья Азовского моря. Но это,
скорее, была демонстрация, потому что особенного военного смысла в таких
полетах нет. Если они уж будут наносить ракетный удар, то скорее из района
Львова на Западной Украине, если не Кракова или Дрездена:

- Если попытаться представить, что российские войска и вправду попробуют
занять юг Украины, каким в этом случае будет ответ американцев и НАТО?

- Сейчас сложно сказать с точностью. Например, во время войны с Грузией в
Черное море вошла очень мощная группировка военных кораблей НАТО. Наши
сильно разволновались, потому что тогда российский Черноморский флот ничего
серьезного противопоставить не мог.

В нынешних условиях могут начаться какие-то стычки на море и в воздухе. По
суше через польскую границу и авиатранспортом начнется еще более масштабное
снабжение украинской армии всем необходимым, особенно тем, что может
понадобиться быстро - противотанковыми и зенитными ракетами. На украинской
территории могут развернуть американские или другие натовские
зенитно-ракетные комплексы. Для их прикрытия там могут появиться и самолеты
ВВС США.

В Черное море, для того, чтобы разнести в Крыму все российские системы ПВО
и авиабазы, американским эсминцам или подводным лодкам заходить вообще не
обязательно. Они могут это сделать и из Эгейского моря или других районов
Средиземноморья.

Так что возможны разные сценарии, но, в принципе, сегодня ситуация намного
более серьезная, чем в 2008 году, когда в Пентагоне (и на Западе в целом)
никто не верил, что Россия начнет поход на Грузию. Сейчас там ситуацию
отслеживают очень внимательно со спутников, разведывательных дронов и
самолетов. Поэтому никакой внезапности на этот раз не получится.

- Мне кажется, война в нынешних условиях стала бы дикой авантюрой со
стороны Кремля:

- Да, главный начальник нервничает, потому что понимает, что это было бы
очень серьезным решением. Вопрос проработан, но решать, в конечном счете,
ему. Первым показателем того, что все началось, будет резкое обострение в
Донбассе - "защита русских от геноцида" и так далее. Это станет поводом к
войне и признаком того, что операция пошла.

Беседовал Александр Желенин



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Вот потому и нету анекдотов, что все в России стало анекдотом.
--- FoxPro 2.60