![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Alexey Danilov написал(а) к All в Nov 17 12:45:01 по местному времени:
Нello! http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/16114/127/ та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты - экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов".[40] Работая на берегу озера Разлив в июле 1917 года над книгой "Государство и революция", В.И.Ленин использовал свою так называемую "Синюю тетрадь", в которой им было собрано все основное в учении Маркса и Энгельса по вопросу о государстве и диктатуре пролетариата. В книге "Государство и революция" и в других своих работах Ленин последовательно проводил мысль о том, что тот не марксист, кто не доводит признания борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В работе "Великий почин" он особо подчеркивал, что диктатура пролетариата необходима не только на переходный от капитализма к коммунизму период, но и в течение всей первой фазы коммунизма, при социализме, вплоть до полного уничтожения классов и перехода тем самым коммунизма в высшую фазу, в которой уже не будет никаких классовых различий, никакого социального неравенства, в том числе неравенства между городом и деревней, людьми физического и людьми умственного труда. В этой работе Ленин первую фазу бесклассового общества социализм описал характерной для диалектики противоречивой формулой: "социализм есть уничтожение классов", что выражает классовую борьбу трудящихся во главе с осуществляющим свою диктатуру рабочим классом за изживание всех родимых пятен и отпечатков старого капиталистического общества, которые еще имеют место в низшей фазе коммунизма - при социализме. Диалектическое противоречие, выражаемое формулой "социализм есть уничтожение классов", без диктатуры рабочего класса разрешается возвратом к классовому обществу - капитализму, что подтвердилось реставрацией капитализма в СССР. Последовательно проводимая диктатура пролетариата обеспечивает разрешение противоречия между бесклассовой природой коммунизма и существованием классовых различий в его первой фазе по линии перехода социализма как неразвитого, неполного коммунизма в полный коммунизм. Такова диалектика перерастания социализма в полный коммунизм, и В.И.Ленин смог выразить эту диалектику потому, что диалектику изучал по Гегелю. А те, кто диалектику учили не по Гегелю, не смогли удержать завоевания социализма и сдали их под напором реакции и лжи. Тот, кто изучал диалектику по Гегелю, понимает, что сущность оформлена, а форма существенна. Измените форму, и вы можете потерять сущность. Поэтому Ленин считал своим теоретическим и практическим долгом донести до русского и мирового коммунистического и рабочего движения ту мысль, что создаваемые на основе производственных единиц, а не территориальных округов, органы власти - Советы, по сущности своей, являются организационной формой диктатуры пролетариата, а не причудливой особенностью пролетарской революции в России. В работе "Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата" на I конгрессе Коммунистического Интернационала 4 марта 1919 г. В.И.Ленин писал: "Старая, т.е. буржуазная демократия и парламентаризм были организованы так, что именно массы трудящихся всего более были отчуждены от аппарата управления. Советская власть, т.е. диктатура пролетариата, напротив, построена так, чтобы сблизить массы трудящихся с аппаратом управления. Той же цели служит соединение законодательной и исполнительной власти при советской организации государства и замена территориальных избирательных округов производственными единицами, каковы завод, фабрика".[41] В ленинской Программе РКП(б) было записано: "Советское государство сближает государственный аппарат с массами также тем, что избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика)".[42] В брошюре Ленина "Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком" говорится: "Советская власть - вот что значит на деле диктатура рабочего класса"[43]. В статье "Очередные задачи Советской власти" дается чеканная диалектическая формулировка: "Советская власть есть не что иное, как организационная форма диктатуры пролетариата".[44] Советская власть и диктатура пролетариата соотносятся как форма и сущность, и этот вывод с точностью до названий носит всеобщий, общемировой характер как закономерность социалистической революции, построения социализма и перерастания социализма в полный коммунизм. Последовательное осуществление этого фундаментального положения - залог новых побед мирового коммунистического и рабочего движения. Такова диалектика превращения империализма как высшей стадии капитализма в свою противоположность. Сто лет, прошедшие после блестящей победы третьей - Великой - русской революции, подтвердили всю глубину и прозорливость проведенного Лениным исследования превращения капитализма в коммунизм. Великая Октябрьская социалистическая революция, разгром Советским Союзом фашистской Германии положили начало образованию системы социалистических государств. Контрреволюция и временная реставрация капитализма в СССР и в европейских странах Совета экономической взаимопомощи, наступившие по причине оппортунизма и ревизионизма их руководителей и отхода их от марксизма-ленинизма, замедлили, но не могли остановить развитие системы социалистических государств. Нынешний мир уже не может быть охарактеризован как мир империализма. Он расколот на две противоположные системы, и система социалистических государств, население которых составляет около полутора миллиардов человек, успешно развивается. В переходном периоде от капитализма к коммунизму находятся быстро наращивающая свой потенциал Китайская народная республика; Социалистическая республика Вьетнам, при поддержке КНР и СССР победившая США; Куба и Лаос. В первую фазу коммунизма вступила успешно отстаивающая свою независимость Корейская Народно-демократическая республика. Открытую сто лет назад Великой Октябрьской социалистической революцией победоносную борьбу рабочего класса за революционное превращение империализма в коммунизм - не остановить! [1] Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 30. [2] Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 162. [3] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 305. [4] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 307 - 308. [5] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 310. [6] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 311. [7] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 312. [8] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 315. [9] Там же. [10] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 320 -321. [11] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 322. [12] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 326. [13] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 330 - 331. [14] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 332 - 333. [15] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 334 - 335. [16] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 344. [17] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 370. [18] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 372 - 373. [19] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 374. [20] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 379. [21] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 381. [22] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 389. [23] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 385. [24] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 386. [25] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 387. [26] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 387 [27] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 398. [28] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 402. [29] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 404. [30] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 417. [31] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 419. [32] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 420. [33] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 420 -421. [34] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 422 -423. [35] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 423 -424. [36] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 424. [37] Там же. [38] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, с. 425. [39] В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, с.133-134. [40] К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 28, стр. 434 - 427. [41] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 37, стр. 500. [42] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 38, стр. 425 - 426. [43] В.И.Ленин Полн. собр. соч., т. 39, стр.158 - 159. [44] В.И.Ленин. Полн. собр. соч. Т. 36, стр. 196. С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov. --- wfido |