Загадили реку, теперь загаживают СМИ.

Uncle Sasha написал(а) к All в Jun 21 11:35:39 по местному времени:

Dear All,


https://novayagazeta.ru/articles/202...erega-poputali

Берега попутали

Вместо побережья Печоры нефтяники отмывают свою репутацию

16:19, 4 июня 2021 Татьяна Брицкая, собкор в Заполярье

Президент "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов заявил, что природа в Коми после
разлива нефти полностью восстановлена. "Экосистема уже восстановлена,
потому что мы приняли все исчерпывающие меры", - сказал он в интервью
телеканалу "Россия 24" на Петербургском международном экономическом форуме
(ПМЭФ). Алекперов добавил, что во избежание будущих катастроф компания
"провела всю экспертизу всего нефтепромыслового хозяйства, нефтебазового
хозяйства".

Слова бизнесмена о такой скорой ликвидации майского разлива на реке Колве,
когда из аварийного коллектора вылилось не менее 100 тонн сырой нефти,
вызвали недоумение. Не только у журналистов, но и у надзорных органов. На
том же ПМЭФ руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, услышав о
заявлении главы компании, тут же его жестко опровергла: "Мы еще даже не
закончили ликвидировать последствия, что там может восстановиться? Выгребли
часть грунта, перебаламутили реку, и она может восстановиться? Нет,
конечно", - удивилась Радионова и добавила, что оценка нанесенного
нефтеразливом ущерба превышает 300 млн рублей, но еще будет уточняться.

Президент компании "Лукойл" Вагит Алекперов на Петербургском международном
экономическом форуме. Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

Жители Усинского района Республики Коми, которые больше 20 дней наблюдают
последствия разлива, также в недоумении.

Активный сбор нефтепродуктов еще идет, нефтяные пятна по-прежнему видны на
берегах.

Кроме того, сама формулировка Алекперова весьма туманна. "Можно подумать,
будто Вагит Юсуфович вообще ничего не знает о нефти", - предполагает Иван
Иванов, председатель местной экологической организации "Комитет спасения
Печоры". Из слов олигарха неясно, констатирует Иванов, какую экосистему он
имеет в виду: экосистему болота, ручья, реки? О ликвидации последствий на
территории всего района, конечно, говорить не приходится.

Эколог замечает, что в последнее время наблюдает только ликвидацию, или
просто зачистку, критики "ЛУКОЙЛа" в медиа и общественной дискуссии.
"Рекламные контракты со СМИ, скупка тиражей газет с критикой компании - нам
эта тактика знакома. Кроме того, сейчас активно работают с людьми, занятыми
на ликвидации разлива:

им запрещают рассказывать об увиденном, снимать. Они уже телефон достать
боятся. То есть озаботились не столько утечкой нефти, сколько утечкой
информации".

Иванов допускает, что Алекперова ввели в заблуждение относительно
происходящего, - иное разумное объяснение его словам найти трудно. Нефть в
реке приводит к необратимым последствиям - такова позиция ученых. А процесс
восстановления реки после крупного разлива может занять десятки лет - при
условии качественной уборки нефтепродуктов и прекращения техногенного
воздействия на водоем.

Напомню, что независимая лаборатория обнаружила во взятой нами в Колве
пробе превышение допустимой концентрации нефтепродуктов в 500 раз.

Иван возмущается и тем, что, даже ведя речь о ликвидации аварии,
представители компании никак не упоминают местное население, о компенсациях
речь не идет, между тем люди, годами жившие рекой, надолго потеряли
возможность вести привычный образ жизни, рыбачить, пить качественную воду.

Добавлю, удивляет и заявление главы "ЛУКОЙЛа" о проведенной экспертизе
всего нефтяного хозяйства компании во избежание аварий. В Усинском районе
одних труб нефтепровода 7000 км. И, несмотря на их частичную замену,
разливы случаются практически ежегодно, пусть и не столь крупные, но -
сотнями. Больше того, еще один инцидент случился буквально через несколько
дней после разлива в Колве: из-под земли забил "грифон" - нефтяной гейзер.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия.
--- FoxPro 2.60