forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.SPACE

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 21.02.2020, 00:53
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Разгонный блок <Фрегат> предотвратил аварию при запуске <Меридиана-М>

Boris Paleev написал(а) к All в Feb 20 22:47:08 по местному времени:

Нello All!


Деловая газета "Взгляд"
https://vz.ru/news/2020/2/20/1024958.html

Разгонный блок "Фрегат" предотвратил аварию при запуске "Меридиана-М"

20 февраля 2020, 21::36
Фото: Сергей Мамонтов/РИА Новости
Текст: Сергей Гурьянов



У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с Плесецка военный спутник связи "Меридиан-М", недоработала третья ступень, возможной причиной является недолив топлива, сообщил источник в ракетно-космической отрасли. Аварию предотвратил разгонный блок "Фрегат".

"Двигатель третьей ступени ракеты "Союз-2.1а" недоработал несколько секунд из-за преждевременного окончания топлива. Аварию предотвратил разгонный блок "Фрегат", который благодаря своей интеллектуальной системе управления и запасам топлива компенсировал недовыведение ракетой", - передает РИА "Новости" слова источника.

Он отметил, что пуск осуществлял военный боевой расчет, который мог "недолить топлива в третью ступень" перед стартом.

Другие источники сообщали, что 24 января запуск "Меридиана-М" не состоялся из-за того, что у третьей ступени ракеты были проблемы с кабельной сетью.

Спутник стартовал в 11.24 мск, все предстартовые операции и старт ракеты, как сообщалось, прошли в штатном режиме. Это был первый пуск с космодрома Плесецк в 2020 году. Днем Минобороны сообщило, что "Меридиан-М" вышел на орбиту.


Текст: Сергей Гурьянов



Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.02.2020, 10:35
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Разгонный блок <Фрегат> предотвратил аварию при запуске <Меридиана-

Igor Suslyakov написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 09:11:26 по местному времени:

Здpавствуй, Boris!

Четверг 20 Февраля 2020 22:47, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5020/113.7777@fidonet.org+5e4ee26b:


BP> У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с Плесецка
BP> военный спутник связи "Меридиан-М", недоработала третья ступень,
BP> возможной причиной является недолив топлива,
[Лишнее съедено]
BP> "Двигатель третьей ступени ракеты "Союз-2.1а" недоработал несколько
BP> секунд из-за преждевременного окончания топлива.
[Лишнее съедено]
BP> Он отметил, что пуск осуществлял военный боевой расчет, который мог
BP> "недолить топлива в третью ступень" перед стартом.

Разве не наливают под пробку? И вытесняют газом, нейтральным? Недолив - значит воздух в баке, опасно, наверно. Или конструкция предусматривает недолив? Или я чего-то не понимаю. Когда я служил в РВСН, у нас тоже было подразделение заправщиков. Правда, скорее дань традиции - у нас в дивизии уже несколько лет не было ни одной заправляемой ракеты. И время работы двигателя определялось блоком управления, а не только количеством топлива.

BP> Другие источники сообщали, что 24 января запуск "Меридиана-М" не
BP> состоялся из-за того, что у третьей ступени ракеты были проблемы с
BP> кабельной сетью.

Вот на это похоже больше. Хотя тоже, после случая на Восточном, когда президент лишнюю ночь перез запуском ночевал, должны были усилить бдительность на этом направлении

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Не родись красивой, а родись мужчиной!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.02.2020, 10:44
alexander koryagin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 09:22:35 по местному времени:

Нi, Boris Paleev!
I read your message from 20.02.2020 22:47

BP> У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с Плесецка
BP> военный спутник связи "Меридиан-М", недоработала третья
BP> ступень, возможной причиной является недолив топлива, сообщил
BP> источник в ракетно-космической отрасли.

Говорят вроде это инфа лажа.

Bye, Boris!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.03.2020, 12:45
Oleg Turbin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Oleg Turbin написал(а) к alexander koryagin в Mar 20 11:29:34 по местному времени:

Привет, alexander!

Ответ на сообщение alexander koryagin (2:5020/2140.2) к Boris Paleev, написанное 21 фев 20 в 09:22:

ak> Нi, Boris Paleev!
ak> I read your message from 20.02.2020 22:47

BP>> У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с Плесецка
BP>> военный спутник связи "Меридиан-М", недоработала третья
BP>> ступень, возможной причиной является недолив топлива, сообщил
BP>> источник в ракетно-космической отрасли.

ak> Говорят вроде это инфа лажа.

У них там по 5 проверок перед пусками, не верю в то что не долили топливо.
Просто кому то не был нужен данный спутник, хотели утопить в слоях атмосферы и страховку получить , но что то пошло не так...

С уважением - Oleg
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.03.2020, 23:20
alexander koryagin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

alexander koryagin написал(а) к Oleg Turbin в Mar 20 21:43:29 по местному времени:

Нi, Oleg Turbin!
I read your message from 01.03.2020 11:29

ak>> Нi, Boris Paleev!
ak>> I read your message from 20.02.2020 22:47
BP>>> У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с
BP>>> Плесецка военный спутник связи "Меридиан-М",
BP>>> недоработала третья ступень, возможной причиной
BP>>> является недолив топлива, сообщил источник в
BP>>> ракетно-космической отрасли.
ak>> Говорят вроде это инфа лажа.
OT> У них там по 5 проверок перед пусками, не верю в то что не
OT> долили топливо. Просто кому то не был нужен данный спутник,
OT> хотели утопить в слоях атмосферы и страховку получить , но что
OT> то пошло не так...

Еще менее верится что на ракете нет датчика измеряющего заполненность
баков. ;-)

Bye, Oleg!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 02.03.2020, 22:04
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Igor Suslyakov написал(а) к alexander koryagin в Mar 20 20:27:30 по местному времени:

Здpавствуй, alexander!

Воскресенье 01 Марта 2020 21:43, ты писал(а) Oleg Turbin, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5020/2140.2+0c5e4986:

BP>>>> У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с
BP>>>> Плесецка военный спутник связи "Меридиан-М",
BP>>>> недоработала третья ступень, возможной причиной
BP>>>> является недолив топлива, сообщил источник в
BP>>>> ракетно-космической отрасли.
ak>>> Говорят вроде это инфа лажа.
OT>> У них там по 5 проверок перед пусками, не верю в то что не
OT>> долили топливо. Просто кому то не был нужен данный спутник,
OT>> хотели утопить в слоях атмосферы и страховку получить , но что
OT>> то пошло не так...
ak> Еще менее верится что на ракете нет датчика измеряющего заполненность
ak> баков. ;-)

В литрах или процентах? Если второе - сколько бы не залили - то это и есть 100% и от этого идёт отсчёт. Кста, предложи метод измерения объёма? Я предположу только замер давлений, да и то не уверен.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- - Ах, какой вы гомеопат! - Сам ты - педиатр...
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 14.03.2020, 08:23
Dmitry Kabanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Dmitry Kabanov написал(а) к kiIgor Suslyakov в Mar 20 16:09:37 по местному времени:



IS> В литрах или процентах? Если второе - сколько бы не залили - то это и
IS> есть 100% и от этого идёт отсчёт. Кста, предложи метод измерения объёма? Я
IS> предположу только замер давлений, да и то не уверен.

нижний датчик верхний, сработал..полна коробочка. в резервуарах так..

--- AfterShock/Android 1.6.5
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 14.03.2020, 20:03
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Kabanov в Mar 20 18:29:08 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Четверг 12 Марта 2020 16:09, ты писал(а) kiIgor Suslyakov, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5026/99.3+5e6a3491:

IS>> В литрах или процентах? Если второе - сколько бы не залили - то
IS>> это и есть 100% и от этого идёт отсчёт. Кста, предложи метод
IS>> измерения объёма? Я предположу только замер давлений, да и то не
IS>> уверен.
DK> нижний датчик верхний, сработал..полна коробочка. в резервуарах так..

Какой датчик? Поплавковый? Не пойдёт. Ултразвуковой? Надёжность плывёт, хотя охранку на таких не обмануть.


Зы.Вопрос скорее для ру.астрономи, но я на неё не подписан. Сегодня рано утром ожидая своего автобуса разглядывал в кои века звёздное небо. Ну летит точка. Может самолёт, может спутник. МКС обычно сильно ярче. Но за этой точкой вторая точка летит. Потом третья... Где-то после шестой ещё одна была, поярче, но и вектором почти на север. А эти летели навстречу Солнцу. Ну самолёт куда-то на юго-восток полетел - потому что мигал цветными. А эти точки не мигали. Шли с одинаковой скоростью друг за другом почти на одинаковом угловом растоянии. Были и с бОльшим растоянием, но предположу, что просто не все видел. В общей сложности там полтора-два десятка пролетело. А потом небо стало светать, а эти точки и так чуть-чуть тусклее Мицара (предпоследняя звёздочка "ковша" Большой Медведицы), как раз перестала видна (из-за засветки хоть и старой Луны, но таки яркой, фонарей освещения и рекламы) Мегрец. Спутники, если это были они, летели немногим южнее Алькаида БМ и на восток. Неужели вот так видны невооружённым взглядом сейчас спутники? Да ещё в таком количестве. Корпуса обычно круглые, что уменьшает площадь отражения, солнечные батареи стараются повернуть к Солнцу под 90 градусов, а не под углом чтоб отразить куда-то ещё. Но и в этом случае для наблюдателя на Земле видимость такого отражения была бы кратковременной. Если я правильно, конечно, помню уроки физики. И такие ккратковременные в юности наблюдал. Не обязательно метеоры - это вообще отдельная тема. У нас же во дворе у одного был телескоп Алькор, разумееется ночами мы пропадали на крыше. И Персеиды с Леонидами тоже наблюдали. Т.ч. уж метеор от спутника, временно увеличившего свою яркость, отличу. Вот падающих узлов от ракет не видел.
А МБР невооружённым взглядом увидеть можно? Они же мельче, по идее, не видны. Но и летят не так высоко - угловые размеры могут оказаться достаточными для наблюдения. Да и на восток из средней полосы... Не, некому и незачем стрелять. Предположу, что всё-таки я видел спутники. Но почти два десятка с одинаковыми интервалами?...
Ах да, время между 5.30 и 6.02 утра.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Пить надо в меру. Но надо...
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.03.2020, 02:42
Pavel Kulikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Pavel Kulikov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 20 00:29:59 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 14.03.20 6:29 ПП you wrote:

IS> Зы.Вопрос скорее для ру.астрономи, но я на неё не подписан.
IS> Сегодня рано утром ожидая своего автобуса разглядывал в кои века
IS> звёздное небо. Ну летит точка. Может самолёт, может спутник. МКС
IS> обычно сильно ярче. Но за этой точкой вторая точка летит. Потом
IS> третья... Где-то после шестой ещё одна была, поярче, но и вектором
IS> почти на север. А эти летели навстречу Солнцу. Ну самолёт куда-то
IS> на юго-восток полетел - потому что мигал цветными. А эти точки не
IS> мигали. Шли с одинаковой скоростью друг за другом почти на
IS> одинаковом угловом растоянии. Были и с бОльшим растоянием, но
IS> предположу, что просто не все видел. В общей сложности там
IS> полтора-два десятка пролетело. А потом небо стало светать, а эти
IS> точки и так чуть-чуть тусклее Мицара (предпоследняя звёздочка
IS> "ковша" Большой Медведицы), как раз перестала видна (из-за
IS> засветки хоть и старой Луны, но таки яркой, фонарей освещения и
IS> рекламы) Мегрец. Спутники, если это были они, летели немногим
IS> южнее Алькаида БМ и на восток. Неужели вот так видны невооружённым
IS> взглядом сейчас спутники? Да ещё в таком количестве. Корпуса
IS> обычно круглые, что уменьшает площадь отражения, солнечные батареи
IS> стараются повернуть к Солнцу под 90 градусов, а не под углом чтоб
IS> отразить куда-то ещё. Но и в этом случае для наблюдателя на Земле
IS> видимость такого отражения была бы кратковременной. Если я
IS> правильно, конечно, помню уроки физики. И такие ккратковременные в
IS> юности наблюдал. Не обязательно метеоры - это вообще отдельная
IS> тема. У нас же во дворе у одного был телескоп Алькор, разумееется
IS> ночами мы пропадали на крыше. И Персеиды с Леонидами тоже
IS> наблюдали. Т.ч. уж метеор от спутника, временно увеличившего свою
IS> яркость, отличу. Вот падающих узлов от ракет не видел. А МБР
IS> невооружённым взглядом увидеть можно? Они же мельче, по идее, не
IS> видны. Но и летят не так высоко - угловые размеры могут оказаться
IS> достаточными для наблюдения. Да и на восток из средней полосы...
IS> Не, некому и незачем стрелять. Предположу, что всё-таки я видел
IS> спутники. Но почти два десятка с одинаковыми интервалами?... Ах
IS> да, время между 5.30 и 6.02 утра.
Может, это та стая спутников, которые Илон Маск запускал?
--
Best regards!
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 18.03.2020, 10:04
Dmitry Kabanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Dmitry Kabanov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 20 08:51:42 по местному времени:


IS> Зы.Вопрос скорее для ру.астрономи, но я на неё не подписан. Сегодня рано
IS> утром ожидая своего автобуса разглядывал в кои века звёздное небо. Ну
IS> летит точка. Может самолёт, может спутник. МКС обычно сильно ярче. Но за
IS> этой точкой вторая точка летит. Потом третья... Где-то после шестой ещё
IS> одна была, поярче, но и вектором почти на север. А эти летели навстречу
IS> Солнцу. Ну самолёт куда-то на юго-восток полетел - потому что мигал
IS> цветными. А эти точки не мигали. Шли с одинаковой скоростью друг за другом
IS> почти на одинаковом угловом растоянии. Были и с бОльшим растоянием, но
IS> предположу, что просто не все видел. В общей сложности там полтора-два
IS> десятка пролетело. А потом небо стало светать, а эти точки и так чуть-чуть
IS> тусклее Мицара (предпоследняя звёздочка "ковша" Большой Медведицы), как
IS> раз перестала видна (из-за засветки хоть и старой Луны, но таки яркой,
IS> фонарей освещения и рекламы) Мегрец. Спутники, если это были они, летели
IS> немногим южнее Алькаида БМ и на восток. Неужели вот так видны
IS> невооружённым взглядом сейчас спутники? Да ещё в таком количестве. Корпуса
IS> обычно круглые, что уменьшает площадь отражения, солнечные батареи
IS> стараются повернуть к Солнцу под 90 градусов, а не под углом чтоб отразить
IS> куда-то ещё. Но и в этом случае для наблюдателя на Земле видимость такого
IS> отражения была бы кратковременной. Если я правильно, конечно, помню уроки
IS> физики. И такие ккратковременные в юности наблюдал. Не обязательно метеоры
IS> - это вообще отдельная тема. У нас же во дворе у одного был телескоп
IS> Алькор, разумееется ночами мы пропадали на крыше. И Персеиды с Леонидами
IS> тоже наблюдали. Т.ч. уж метеор от спутника, временно увеличившего свою
IS> яркость, отличу. Вот падающих узлов от ракет не видел. А МБР невооружённым
IS> взглядом увидеть можно? Они же мельче, по идее, не видны. Но и летят не
IS> так высоко - угловые размеры могут оказаться достаточными для наблюдения.
IS> Да и на восток из средней полосы... Не, некому и незачем стрелять.
IS> Предположу, что всё-таки я видел спутники. Но почти два десятка с
IS> одинаковыми интервалами?... Ах да, время между 5.30 и 6.02 утра.
перенаправил su.astronomy подождем может ответят..давно там не писали.
--- AfterShock/Android 1.6.5
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:28. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot