![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Boris Paleev написал(а) к All в Feb 20 22:47:08 по местному времени:
Нello All! Деловая газета "Взгляд" https://vz.ru/news/2020/2/20/1024958.html Разгонный блок "Фрегат" предотвратил аварию при запуске "Меридиана-М" 20 февраля 2020, 21::36 Фото: Сергей Мамонтов/РИА Новости Текст: Сергей Гурьянов У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с Плесецка военный спутник связи "Меридиан-М", недоработала третья ступень, возможной причиной является недолив топлива, сообщил источник в ракетно-космической отрасли. Аварию предотвратил разгонный блок "Фрегат". "Двигатель третьей ступени ракеты "Союз-2.1а" недоработал несколько секунд из-за преждевременного окончания топлива. Аварию предотвратил разгонный блок "Фрегат", который благодаря своей интеллектуальной системе управления и запасам топлива компенсировал недовыведение ракетой", - передает РИА "Новости" слова источника. Он отметил, что пуск осуществлял военный боевой расчет, который мог "недолить топлива в третью ступень" перед стартом. Другие источники сообщали, что 24 января запуск "Меридиана-М" не состоялся из-за того, что у третьей ступени ракеты были проблемы с кабельной сетью. Спутник стартовал в 11.24 мск, все предстартовые операции и старт ракеты, как сообщалось, прошли в штатном режиме. Это был первый пуск с космодрома Плесецк в 2020 году. Днем Минобороны сообщило, что "Меридиан-М" вышел на орбиту. Текст: Сергей Гурьянов Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Igor Suslyakov написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 09:11:26 по местному времени:
Здpавствуй, Boris! Четверг 20 Февраля 2020 22:47, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5020/113.7777@fidonet.org+5e4ee26b: BP> У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с Плесецка BP> военный спутник связи "Меридиан-М", недоработала третья ступень, BP> возможной причиной является недолив топлива, [Лишнее съедено] BP> "Двигатель третьей ступени ракеты "Союз-2.1а" недоработал несколько BP> секунд из-за преждевременного окончания топлива. [Лишнее съедено] BP> Он отметил, что пуск осуществлял военный боевой расчет, который мог BP> "недолить топлива в третью ступень" перед стартом. Разве не наливают под пробку? И вытесняют газом, нейтральным? Недолив - значит воздух в баке, опасно, наверно. Или конструкция предусматривает недолив? Или я чего-то не понимаю. Когда я служил в РВСН, у нас тоже было подразделение заправщиков. Правда, скорее дань традиции - у нас в дивизии уже несколько лет не было ни одной заправляемой ракеты. И время работы двигателя определялось блоком управления, а не только количеством топлива. BP> Другие источники сообщали, что 24 января запуск "Меридиана-М" не BP> состоялся из-за того, что у третьей ступени ракеты были проблемы с BP> кабельной сетью. Вот на это похоже больше. Хотя тоже, после случая на Восточном, когда президент лишнюю ночь перез запуском ночевал, должны были усилить бдительность на этом направлении С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Не родись красивой, а родись мужчиной! |
#3
|
|||
|
|||
![]()
alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 09:22:35 по местному времени:
Нi, Boris Paleev! I read your message from 20.02.2020 22:47 BP> У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с Плесецка BP> военный спутник связи "Меридиан-М", недоработала третья BP> ступень, возможной причиной является недолив топлива, сообщил BP> источник в ракетно-космической отрасли. Говорят вроде это инфа лажа. Bye, Boris! Alexander Koryagin fido7.ru.space 2020 --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Oleg Turbin написал(а) к alexander koryagin в Mar 20 11:29:34 по местному времени:
Привет, alexander! Ответ на сообщение alexander koryagin (2:5020/2140.2) к Boris Paleev, написанное 21 фев 20 в 09:22: ak> Нi, Boris Paleev! ak> I read your message from 20.02.2020 22:47 BP>> У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с Плесецка BP>> военный спутник связи "Меридиан-М", недоработала третья BP>> ступень, возможной причиной является недолив топлива, сообщил BP>> источник в ракетно-космической отрасли. ak> Говорят вроде это инфа лажа. У них там по 5 проверок перед пусками, не верю в то что не долили топливо. Просто кому то не был нужен данный спутник, хотели утопить в слоях атмосферы и страховку получить , но что то пошло не так... С уважением - Oleg --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0) |
#5
|
|||
|
|||
![]()
alexander koryagin написал(а) к Oleg Turbin в Mar 20 21:43:29 по местному времени:
Нi, Oleg Turbin! I read your message from 01.03.2020 11:29 ak>> Нi, Boris Paleev! ak>> I read your message from 20.02.2020 22:47 BP>>> У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с BP>>> Плесецка военный спутник связи "Меридиан-М", BP>>> недоработала третья ступень, возможной причиной BP>>> является недолив топлива, сообщил источник в BP>>> ракетно-космической отрасли. ak>> Говорят вроде это инфа лажа. OT> У них там по 5 проверок перед пусками, не верю в то что не OT> долили топливо. Просто кому то не был нужен данный спутник, OT> хотели утопить в слоях атмосферы и страховку получить , но что OT> то пошло не так... Еще менее верится что на ракете нет датчика измеряющего заполненность баков. ;-) Bye, Oleg! Alexander Koryagin fido7.ru.space 2020 --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Igor Suslyakov написал(а) к alexander koryagin в Mar 20 20:27:30 по местному времени:
Здpавствуй, alexander! Воскресенье 01 Марта 2020 21:43, ты писал(а) Oleg Turbin, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5020/2140.2+0c5e4986: BP>>>> У ракеты-носителя "Союз-2.1а", запустившей в четверг с BP>>>> Плесецка военный спутник связи "Меридиан-М", BP>>>> недоработала третья ступень, возможной причиной BP>>>> является недолив топлива, сообщил источник в BP>>>> ракетно-космической отрасли. ak>>> Говорят вроде это инфа лажа. OT>> У них там по 5 проверок перед пусками, не верю в то что не OT>> долили топливо. Просто кому то не был нужен данный спутник, OT>> хотели утопить в слоях атмосферы и страховку получить , но что OT>> то пошло не так... ak> Еще менее верится что на ракете нет датчика измеряющего заполненность ak> баков. ;-) В литрах или процентах? Если второе - сколько бы не залили - то это и есть 100% и от этого идёт отсчёт. Кста, предложи метод измерения объёма? Я предположу только замер давлений, да и то не уверен. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- - Ах, какой вы гомеопат! - Сам ты - педиатр... |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Dmitry Kabanov написал(а) к kiIgor Suslyakov в Mar 20 16:09:37 по местному времени:
IS> В литрах или процентах? Если второе - сколько бы не залили - то это и IS> есть 100% и от этого идёт отсчёт. Кста, предложи метод измерения объёма? Я IS> предположу только замер давлений, да и то не уверен. нижний датчик верхний, сработал..полна коробочка. в резервуарах так.. --- AfterShock/Android 1.6.5 |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Kabanov в Mar 20 18:29:08 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitry! Четверг 12 Марта 2020 16:09, ты писал(а) kiIgor Suslyakov, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5026/99.3+5e6a3491: IS>> В литрах или процентах? Если второе - сколько бы не залили - то IS>> это и есть 100% и от этого идёт отсчёт. Кста, предложи метод IS>> измерения объёма? Я предположу только замер давлений, да и то не IS>> уверен. DK> нижний датчик верхний, сработал..полна коробочка. в резервуарах так.. Какой датчик? Поплавковый? Не пойдёт. Ултразвуковой? Надёжность плывёт, хотя охранку на таких не обмануть. Зы.Вопрос скорее для ру.астрономи, но я на неё не подписан. Сегодня рано утром ожидая своего автобуса разглядывал в кои века звёздное небо. Ну летит точка. Может самолёт, может спутник. МКС обычно сильно ярче. Но за этой точкой вторая точка летит. Потом третья... Где-то после шестой ещё одна была, поярче, но и вектором почти на север. А эти летели навстречу Солнцу. Ну самолёт куда-то на юго-восток полетел - потому что мигал цветными. А эти точки не мигали. Шли с одинаковой скоростью друг за другом почти на одинаковом угловом растоянии. Были и с бОльшим растоянием, но предположу, что просто не все видел. В общей сложности там полтора-два десятка пролетело. А потом небо стало светать, а эти точки и так чуть-чуть тусклее Мицара (предпоследняя звёздочка "ковша" Большой Медведицы), как раз перестала видна (из-за засветки хоть и старой Луны, но таки яркой, фонарей освещения и рекламы) Мегрец. Спутники, если это были они, летели немногим южнее Алькаида БМ и на восток. Неужели вот так видны невооружённым взглядом сейчас спутники? Да ещё в таком количестве. Корпуса обычно круглые, что уменьшает площадь отражения, солнечные батареи стараются повернуть к Солнцу под 90 градусов, а не под углом чтоб отразить куда-то ещё. Но и в этом случае для наблюдателя на Земле видимость такого отражения была бы кратковременной. Если я правильно, конечно, помню уроки физики. И такие ккратковременные в юности наблюдал. Не обязательно метеоры - это вообще отдельная тема. У нас же во дворе у одного был телескоп Алькор, разумееется ночами мы пропадали на крыше. И Персеиды с Леонидами тоже наблюдали. Т.ч. уж метеор от спутника, временно увеличившего свою яркость, отличу. Вот падающих узлов от ракет не видел. А МБР невооружённым взглядом увидеть можно? Они же мельче, по идее, не видны. Но и летят не так высоко - угловые размеры могут оказаться достаточными для наблюдения. Да и на восток из средней полосы... Не, некому и незачем стрелять. Предположу, что всё-таки я видел спутники. Но почти два десятка с одинаковыми интервалами?... Ах да, время между 5.30 и 6.02 утра. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Пить надо в меру. Но надо... |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Pavel Kulikov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 20 00:29:59 по местному времени:
Нello, Igor Suslyakov. On 14.03.20 6:29 ПП you wrote: IS> Зы.Вопрос скорее для ру.астрономи, но я на неё не подписан. IS> Сегодня рано утром ожидая своего автобуса разглядывал в кои века IS> звёздное небо. Ну летит точка. Может самолёт, может спутник. МКС IS> обычно сильно ярче. Но за этой точкой вторая точка летит. Потом IS> третья... Где-то после шестой ещё одна была, поярче, но и вектором IS> почти на север. А эти летели навстречу Солнцу. Ну самолёт куда-то IS> на юго-восток полетел - потому что мигал цветными. А эти точки не IS> мигали. Шли с одинаковой скоростью друг за другом почти на IS> одинаковом угловом растоянии. Были и с бОльшим растоянием, но IS> предположу, что просто не все видел. В общей сложности там IS> полтора-два десятка пролетело. А потом небо стало светать, а эти IS> точки и так чуть-чуть тусклее Мицара (предпоследняя звёздочка IS> "ковша" Большой Медведицы), как раз перестала видна (из-за IS> засветки хоть и старой Луны, но таки яркой, фонарей освещения и IS> рекламы) Мегрец. Спутники, если это были они, летели немногим IS> южнее Алькаида БМ и на восток. Неужели вот так видны невооружённым IS> взглядом сейчас спутники? Да ещё в таком количестве. Корпуса IS> обычно круглые, что уменьшает площадь отражения, солнечные батареи IS> стараются повернуть к Солнцу под 90 градусов, а не под углом чтоб IS> отразить куда-то ещё. Но и в этом случае для наблюдателя на Земле IS> видимость такого отражения была бы кратковременной. Если я IS> правильно, конечно, помню уроки физики. И такие ккратковременные в IS> юности наблюдал. Не обязательно метеоры - это вообще отдельная IS> тема. У нас же во дворе у одного был телескоп Алькор, разумееется IS> ночами мы пропадали на крыше. И Персеиды с Леонидами тоже IS> наблюдали. Т.ч. уж метеор от спутника, временно увеличившего свою IS> яркость, отличу. Вот падающих узлов от ракет не видел. А МБР IS> невооружённым взглядом увидеть можно? Они же мельче, по идее, не IS> видны. Но и летят не так высоко - угловые размеры могут оказаться IS> достаточными для наблюдения. Да и на восток из средней полосы... IS> Не, некому и незачем стрелять. Предположу, что всё-таки я видел IS> спутники. Но почти два десятка с одинаковыми интервалами?... Ах IS> да, время между 5.30 и 6.02 утра. Может, это та стая спутников, которые Илон Маск запускал? -- Best regards! --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Dmitry Kabanov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 20 08:51:42 по местному времени:
IS> Зы.Вопрос скорее для ру.астрономи, но я на неё не подписан. Сегодня рано IS> утром ожидая своего автобуса разглядывал в кои века звёздное небо. Ну IS> летит точка. Может самолёт, может спутник. МКС обычно сильно ярче. Но за IS> этой точкой вторая точка летит. Потом третья... Где-то после шестой ещё IS> одна была, поярче, но и вектором почти на север. А эти летели навстречу IS> Солнцу. Ну самолёт куда-то на юго-восток полетел - потому что мигал IS> цветными. А эти точки не мигали. Шли с одинаковой скоростью друг за другом IS> почти на одинаковом угловом растоянии. Были и с бОльшим растоянием, но IS> предположу, что просто не все видел. В общей сложности там полтора-два IS> десятка пролетело. А потом небо стало светать, а эти точки и так чуть-чуть IS> тусклее Мицара (предпоследняя звёздочка "ковша" Большой Медведицы), как IS> раз перестала видна (из-за засветки хоть и старой Луны, но таки яркой, IS> фонарей освещения и рекламы) Мегрец. Спутники, если это были они, летели IS> немногим южнее Алькаида БМ и на восток. Неужели вот так видны IS> невооружённым взглядом сейчас спутники? Да ещё в таком количестве. Корпуса IS> обычно круглые, что уменьшает площадь отражения, солнечные батареи IS> стараются повернуть к Солнцу под 90 градусов, а не под углом чтоб отразить IS> куда-то ещё. Но и в этом случае для наблюдателя на Земле видимость такого IS> отражения была бы кратковременной. Если я правильно, конечно, помню уроки IS> физики. И такие ккратковременные в юности наблюдал. Не обязательно метеоры IS> - это вообще отдельная тема. У нас же во дворе у одного был телескоп IS> Алькор, разумееется ночами мы пропадали на крыше. И Персеиды с Леонидами IS> тоже наблюдали. Т.ч. уж метеор от спутника, временно увеличившего свою IS> яркость, отличу. Вот падающих узлов от ракет не видел. А МБР невооружённым IS> взглядом увидеть можно? Они же мельче, по идее, не видны. Но и летят не IS> так высоко - угловые размеры могут оказаться достаточными для наблюдения. IS> Да и на восток из средней полосы... Не, некому и незачем стрелять. IS> Предположу, что всё-таки я видел спутники. Но почти два десятка с IS> одинаковыми интервалами?... Ах да, время между 5.30 и 6.02 утра. перенаправил su.astronomy подождем может ответят..давно там не писали. --- AfterShock/Android 1.6.5 |