Кто что думает?

John Zaicev написал(а) к All в Jan 18 06:41:45 по местному времени:

[√] Приветствую, All !

http://www.divinecosmosunion.net/t551-topic

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, All !

▌║▐║│║▌║││║║ /http://adf.ly/1Y63НZ/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory

--- Моему первому компьютеру 9558 дней (или 308 месяцев)

alexander koryagin написал(а) к John Zaicev в Jan 18 19:43:10 по местному времени:

Нi, John Zaicev!
I read your message from 03.01.2018 06:16

JZ> http://www.divinecosmosunion.net/t551-topic

IMНO это типа галактики в период активного первичного звездообразования.
Некоторые на западе :) думают, что звезды в галактиках всегда
образуются. А по моему нет - сейчас новые звезды практически не
появляются, но было время когда водорода в галактике было в миллионы раз
больше. В это краткое время и происходит массовое образование звезд.

Галактики могут быть либо черные (без звезд), либо уже со звездами.
Значит галактика действительно молодая.

Bye, John!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2018
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Victor Sudakov написал(а) к John Zaicev в Jan 18 13:10:46 по местному времени:

* Originally in ru.space
* Crossposted in ru.ufo

Dear John,

03 Jan 18 06:41, you wrote to All:

JZ> http://www.divinecosmosunion.net/t551-topic

Тема скорее для RU.UFO. А как по мне, критика в разоблачении вполне по делу. И с чисто философских (богословских) позиций искать дом Бога (по крайней мере такого, каким его понимают монотеистические религии) в физическом космосе - просто смешно.

Дом каких-то богов (с маленькой буквы) может и найдется. Асгард какой-нибудь.

Вполне возможно, что научными методами могут быть открыты агенты, действия которых традиционно считались прерогативой Бога или богов. Например может оказаться научно установлено, что жизнь на Земле создана искусственно какой-нибудь цивилизацией, либо что разум у человека - продукт так называемого возвышения или прогрессорства. Ученые не должны из ложно понятого материализма или атеизма бояться делать подобные открытия. Если получится научно доказать, что мы (или первая живая клетка, или вселенная) созданы кем-то - значит придется это признать.

Если же идеальный Бог существует, для его познания должны использоваться другие методы, например мистические. Они ненаучны, ну и что? Искусство ненаучно, да и математика не очень, от этого их ценность для цивилизации меньше не становится.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Igor Suslyakov написал(а) к alexander koryagin в Jan 18 22:14:08 по местному времени:

Здpавствуй, alexander!

Среда 03 Января 2018 19:43, ты писал(а) John Zaicev, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5020/2140.2+df320a86:

JZ>> http://www.divinecosmosunion.net/t551-topic
ak> IMНO это типа галактики в период активного первичного
ak> звездообразования. Некоторые на западе :) думают, что звезды в
ak> галактиках всегда образуются. А по моему нет - сейчас новые звезды
ak> практически не появляются, но было время когда водорода в галактике
ak> было в миллионы раз больше. В это краткое время и происходит массовое
ak> образование звезд.

И быстрое. На мой взгляд, сильно испорченный чтением отечественных авторов (Шкловский "Звёзды, их рождение, жизнь и смерть"), просто скорость образования звёзд падает. А вещества для новых звёзд всегда хватит. Хотя бы от смерти других. Сверхновых и подобных.

ak> Галактики могут быть либо черные (без звезд),

А это как?

ak> либо уже со звездами. Значит галактика действительно молодая.

Угу.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Медной горы козявка.

alexander koryagin написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 18 12:31:38 по местному времени:

Нi, Igor Suslyakov!
I read your message from 05.01.2018 22:14

ak>> IMНO это типа галактики в период активного первичного
ak>> звездообразования. Некоторые на западе думают, что звезды в
ak>> галактиках всегда образуются. А по моему нет - сейчас новые звезды
ak>> практически не появляются, но было время когда водорода в
ak>> галактике было в миллионы раз больше. В это краткое время и
ak>> происходит массовое образование звезд.

IS> И быстрое. На мой взгляд, сильно испорченный чтением отечественных
IS> авторов (Шкловский "Звёзды, их рождение, жизнь и смерть"), просто
IS> скорость образования звёзд падает. А вещества для новых звёзд
IS> всегда хватит. Хотя бы от смерти других. Сверхновых и подобных.

Не хватит. Если звезда выгорела и взорвалась это вовсе не является
материалом для новой звезды. Скорее это шлак для новых звезд. А вот для
образования новых звезд нужны массовые скопления чистого водорода. Как
только в галактике водород выжигается, то звездообразование прекращается.

ak>> Галактики могут быть либо черные (без звезд),
IS> А это как?

Ну просто, из черной материи. Вихрь черной материи это как карусель для
звезд если они там образуются.

Bye, Igor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2018
--- FIDOGATE 5.1.7ds

John Zaicev написал(а) к alexander koryagin в Jan 18 16:12:39 по местному времени:

[√] Приветствую, alexander !

06 Янв 18 12:31, alexander koryagin ══ /Igor Suslyakov/:

ak>>> Галактики могут быть либо черные (без звезд),
IS>> А это как?

ak> Ну просто, из черной материи. Вихрь черной материи это как карусель
ak> для звезд если они там образуются.

Всегда думал что галактики - это скопления звезд (не путать с внутригалактическими звездными скоплениями).

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, alexander !

▌║▐║│║▌║││║║ /http://adf.ly/1Y63НZ/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory

--- Моему первому компьютеру 9563 дня (или 308 месяцев)

alexander koryagin написал(а) к John Zaicev в Jan 18 19:33:26 по местному времени:

Нi, John Zaicev!
I read your message from 06.01.2018 15:16

ak>>>> Галактики могут быть либо черные (без звезд),
IS>>> А это как?
ak>> Ну просто, из черной материи. Вихрь черной материи это как
ak>> карусель для звезд если они там образуются.
JZ> Всегда думал что галактики - это скопления звезд (не путать с
JZ> внутригалактическими звездными скоплениями).

Звезды в галактике (например нашей) это мизерные проценты от всего что
есть в галактике (остальное либо невидимо либо прозрачно). И звезды
вовсе не вращаются вокруг центра галактики по орбитам из законов
Ньютона, а именно как бы катаются на невидимом, тяжелом вихре-карусели,
состоящим из черной материи.

https://pikabu.ru/story/naydena<b>ga...rii</b>4432267

Что там может происходить? Там нет звезд? - будут! (с) :-) Видимо там
сейчас мало водорода. Кстати в нашей галактике сейчас есть места со
скоплениями свеженьких голубых звезд. Но они IMНO образовались вовсе не
из того водорода, который якобы образовался при БВ. Это свеженький
водород. Источник... он рядом с этими звездами.

Bye, John!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2018
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Igor Suslyakov написал(а) к alexander koryagin в Jan 18 23:02:16 по местному времени:

Здpавствуй, alexander!

Суббота 06 Января 2018 12:31, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5020/2140.2+71ff89fa:

ak>>> IMНO это типа галактики в период активного первичного
ak>>> звездообразования. Некоторые на западе думают, что звезды в
ak>>> галактиках всегда образуются. А по моему нет - сейчас новые
ak>>> звезды практически не появляются, но было время когда водорода
ak>>> в галактике было в миллионы раз больше. В это краткое время и
ak>>> происходит массовое образование звезд.
IS>> И быстрое. На мой взгляд, сильно испорченный чтением
IS>> отечественных авторов (Шкловский "Звёзды, их рождение, жизнь и
IS>> смерть"), просто скорость образования звёзд падает. А вещества
IS>> для новых звёзд всегда хватит. Хотя бы от смерти других.
IS>> Сверхновых и подобных.
ak> Не хватит. Если звезда выгорела и взорвалась это вовсе не является
ak> материалом для новой звезды. Скорее это шлак для новых звезд. А вот
ak> для образования новых звезд нужны массовые скопления чистого водорода.

Теоретически. Вот собраться вокруг точки - да, теперь сложнее и так будет продолжаться дальше. Но полностью звёздообразование не остановится. Если ты, конечно, не сторонник теории бесконечно расширяющейся вселенной.

ak> Как только в галактике водород выжигается, то звездообразование
ak> прекращается.

Оно замедляется.

ak>>> Галактики могут быть либо черные (без звезд),
IS>> А это как?
ak> Ну просто, из черной материи. Вихрь черной материи это как карусель
ak> для звезд если они там образуются.

А вот это мы не проходили...

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Жила-была девочка.........70 лет.........сама виновата.

alexander koryagin написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 18 18:16:30 по местному времени:

Нi, Igor Suslyakov!
I read your message from 06.01.2018 23:02

IS>>> смерть"), просто скорость образования звёзд падает. А вещества
IS>>> для новых звёзд всегда хватит. Хотя бы от смерти других.
IS>>> Сверхновых и подобных.
ak>> Не хватит. Если звезда выгорела и взорвалась это вовсе не является
ak>> материалом для новой звезды. Скорее это шлак для новых звезд. А
ak>> вот для образования новых звезд нужны массовые скопления чистого
ak>> водорода.

IS> Теоретически. Вот собраться вокруг точки - да, теперь сложнее и так
IS> будет продолжаться дальше. Но полностью звёздообразование не
IS> остановится. Если ты, конечно, не сторонник теории бесконечно
IS> расширяющейся вселенной.

Я говорил про звездообразование в галактиках. Тут прежде всего важен
ответ на философский вопрос - кто управляет кем - собака хвостом или
хвост собакой. Звезды это крошечный "хвост" галактики. Как нужно думать
- это звезды образуют черную материю или черная материя образет звезды?
Точнее мы должны искать как именно черная материя порождает водород, а
значит и звезды.

ak>> Как только в галактике водород выжигается, то звездообразование
ak>> прекращается.

IS> Оно замедляется.

Ну можно сравнить с пожаром в лесу. Если все сгорело, то дармоеды
пожарники могут ехать тушить в другое место. ;=)

ak>>>> Галактики могут быть либо черные (без звезд),
IS>>> А это как?
ak>> Ну просто, из черной материи. Вихрь черной материи это как
ak>> карусель для звезд если они там образуются.

IS> А вот это мы не проходили...

Ну, черная материя это то из чего состоит невидимый диска галактики. И
вот именно он вращается как карусель. Звезды не имеют ньютоновских орбит
вокруг центра галактики - там просто нет столько массы. Зато когда
галактический диск вращается угловые скорости всех звезд одинаковы.

Следствие: раз звезды синхронно вращаются вместе черной материей, то это
значит что черная материя их породила. ;=)

Bye, Igor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2018
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Sergey Poziturin написал(а) к alexander koryagin в Jan 18 19:42:53 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 06.01.18 12:31 you wrote:

ak>>> IMНO это типа галактики в период активного первичного
ak>>> звездообразования. Некоторые на западе думают, что звезды в
ak>>> галактиках всегда образуются. А по моему нет - сейчас новые
ak>>> звезды практически не появляются, но было время когда водорода в
ak>>> галактике было в миллионы раз больше. В это краткое время и
ak>>> происходит массовое образование звезд.
IS>> И быстрое. На мой взгляд, сильно испорченный чтением
IS>> отечественных авторов (Шкловский "Звёзды, их рождение, жизнь и
IS>> смерть"), просто скорость образования звёзд падает. А вещества
IS>> для новых звёзд всегда хватит. Хотя бы от смерти других.
IS>> Сверхновых и подобных.
AK> Не хватит. Если звезда выгорела и взорвалась это вовсе не является
AK> материалом для новой звезды. Скорее это шлак для новых звезд. А
AK> вот для образования новых звезд нужны массовые скопления чистого
AK> водорода. Как только в галактике водород выжигается, то
AK> звездообразование прекращается.

Почему ты думаешь, что для начала ядерного синтеза нужен именно водород? Подойдёт любое вещество. Как известно, если к Юпитеру добавить ещё 79 масс Юпитера, он тоже станет звездой. Как и я, если ко мне добавить 79 масс Юпитера :)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android