Может поспорить для тонуса? ;)
alexander koryagin написал(а) к Konstantin Denisov в Apr 25 16:51:07 по местному времени:
Нi, Konstantin Denisov!
I read your message from 12.04.2025 00:08
ak>> о что-то таких теорий не слышно - теория испарившегося железно-
ak>> никелевого астероида в 50 метров в диаметре остается топовой.
ak>> В качестве еще дополнительного вводного к загадке есть наблюдение,
ak>> что бруствер Аризонского кратера по объему соответствует объему
ak>> кратера. Именно поэтому выдвигались теории о взрыве вулканических
ak>> газов (или может просто метана).
KD> Что ещё в пpиpоде может взоpватcя? Cелитpа. Но она "кyчно и в одном
KD> меcте одним кycком" обычно не залегает. Тем более, что натpевой и
KD> калиевой, чтобы взоpватcя, нyжно что-нибyдь окиcлить, а аммиачная -
KD> в пpиpоде не вcтpечатеcя...
KD> Это же можно cказать и об атомном взpыве - ypан, тем более - 235, в
KD> пpиpоде тоже "в одном меcте одним кycком" не лежит.
Если продолжить известняковую линию, то взрыва вообще может не
потребоваться. Пласт известняка под поверхностью, при заливе водой после
растопки ледника произойдет просто локальное разбухание. Типа как крот
вышел на поверхность. Далее ледник промывает весь этот "кратер", а вода
из воронки потом высохла по причине, что у озера не было питающих
притоков. Вот кстати в 40 км к западу есть похожее Mormon озеро (4 км в
диаметре). Форма правда не много не круглая, но собственно никто и не
требует от таких процессов симметрии. Почему не объявить это озеро
очередным метеоритным кратером?
PS: К югу от кратера есть также очень интересные образования Start Mesa.
IMНO там тоже не обошлось без химический реакций. ;-)
Bye, Konstantin!
Alexander Koryagin
fido.ru.space,local.cc.ak 2025
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
|