Dmitriy Orlov написал(а) к Konstantin Denisov в Jul 24 20:56:16 по местному времени:

Нello Konstantin!

26 Jul 24, Konstantin Denisov wrote to Dmitriy Orlov:

DO>> То есть ты предлагаешь создавать две копии одного письма с
DO>> разными синбаями? Имхо дюпы не заставят себя ждать.
KD> Только в том cлyчае,еcли гейтов 2 или больше. Для одной и той же
KD> эхи,междy одними и теми же cоединяемыми зонами...

Ну а как? Если ты создаешь письмо, отсылаешь его на 8:37/ и 2:5020/
и при этом не делаешь отметку в синбаях - это явное нарушение стандарта и так делать нельзя. Да и тоссер не позволит этого безобразия.

Имхо чтоб не нарушать, ты можешь только два разных письма создать (с разным MSGID), но тогда ни одна дюполовка такое письмо не поймает.

DO>> Костыльно можно конечно
DO>> добиться такого эффекта, но мне кажется тоссеры будут вставать в
DO>> позу. Fastecho например при гейтовании стремится очистить синбаи и
DO>> прописать в них только те узлы куда она экспортирует письмо.
DO>> Почему разработчики сделали так, а не иначе?
DO>> Вот работоспособный пример, как выглядит письмо из Z1 в Z2 и
DO>> ничего подобного в тоже нет:
KD> "Левые" cинбаи могyть cоздать пpоблемы ,еcли номеpа cетей и
KD> нод могyт повтоpятcя. В FirstNet и в InfoAllianceNet,
KD> напpимеp,cетей c номеpами 50xx я не вижy.А вот что каcаетcя
KD> FidoNet - за пpеделами R50 могyт быть "дyбли".

По этому синбаи обрезаны. В синбаях числятся только гейты и адреса на которые эти гейты отправили письмо, все остальное удалено.

* Originally in 8912.LOCAL
* Crossposted in FIDONET.OFFLINE
* Crossposted in CONCORD

Bye,
Dmitry.

--- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG