Re: Прикиньте уровень абсурда происходящего лунатизма
Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Protasoff в Jul 24 19:28:54 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitry!
Пятница 05 Июля 2024 10:23, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5001/100.1+6687cdd7:
DP>>> Что за терминал? Причем тут терминал?
IS>> Несколько лет назад Китай изъявил желание прикупить в США в
IS>> одном порту целиком терминал по обработке грузов в контейнерах. В
IS>> которых он и возит грузы в США. Мол, всё обустроим сами, вам
IS>> готовые контейнеры на ваши ЖД или дальнобоев грузить будем. Всю
IS>> логистику сами, краны поменяем. Фига! Отказали власти, хотя там
IS>> был полный раздрай, цена упала в несколько раз, а Китай предлагал
IS>> полную цену без падений. Не захотели власти иметь китайцев под
IS>> боком, даже гражданских.
DP> А какое это отношение имеет к космосу и не пофиг ли тебе на какой-то
DP> терминал?
Я привёл пример когда американцы просто не позволили войти в определённый их сектор. Совсем.
DP> Я в США разве что жесткие диски покупаю refurbished, которые
DP> из enterprise серий. 18 террабайт диск стоит всего 170 баксов.
Разово или пачками? И куда столько объёма? 4k непожатое хранить перед обработкой? Или вообще в 8К замахнулся?
DP> И пока это работает, а доставка меньше недели стабильно - то мне
DP> пофиг на терминалы.
Ну пока не попали в санкционный список и не блокируют доставку в Россию. Или это они всем запретили торговать кроме себя любимых? Впрочем топовые процы действительно сложно добыть.
DP>>> Палеев брешет, что космическую программу какую-то отберут.
IS>> Ну не он, ты невнимателен. А во-вторых никто ничего отбирать не
IS>> будет. Накрайняк рынок порешает. Сейчас как раз идут изменения. И
IS>> не
DP> Какой рынок, если китай на коммерческом рынке запусков вообще не
DP> заметен?
А их туда пустят вообще? Я привёл пример выше. Те, кто может не оглядываться на мнение США или имеют собственные площадки старта или не имеют интереса на орбите вообще.
IS>> дай бог ихнему слону повести себя по свински. Пока они держат
IS>> руку на пульсе и всё, что говорит наша пресса (вот-вот обвалится)
IS>> - не больше чем сказки газеты Правда.
DP> Странно, я читаю нашу прессу, где говорят, что ничего не обвалится.
DP> Медуза, Новая Газета - ничего такого там нет.
Спорить не буду, бесполезно.
DP>>> Если не брешет - расшифруй, плиз, что этот рожденный ползать
DP>>> имел в виду?
IS>> Что рынок того, что предлагает Маск, может уплыть к китайцам.
DP> А если не уплывет - он съест свою шляпу или хотя бы публично
DP> извинится?
У него и заручайся.
IS>> мнение - маловероятно. Нет той программы. Однако американцы
IS>> добились своего: орбитальная станция у китайцев есть своя, она
IS>> летает, хотя и не работает. Ошибку Скайлаба не повторит. На Луну
IS>> китайцы тоже слетали
DP> В чем ошибка Скайлаба то?
Мало экспериментов, всего три миссии, растянутые на годы, не стали продлять работу, хотя могли. Впрочем поломки там тоже были. И непонятно были бы они чаще и критичнее или наоборот вообще не было если б станцию посещали чаще. И да, выход в открытый космос предусмотрен был криво. При таких размерах уж на тамбур могли потратиться.
IS>> успешно. На вопросы китайцев по Луне до полёта те строили губу.
IS>> В итоге к американцам ещё больше вопросов от немогликов. Просто
IS>> Китай
DP> Ну тупых на планете хватает,
Ну хватает и хватает. Говорят их до 10% доходит, в кризисы до 14%, в мирное време не превышает 7%. И к чему они?
DP> помнишь, как идиоты в СССР воду у телевизора заряжали и в
DP> кашпировского верили?
Он, вроде бы, ещё жив.
DP> Теперь эти же идиоты что-то про Луну начинают рассуждать, хотя ума не
DP> прибавилось от лова совсем.
Плоскоземельщики появились. В религию, причём не показательно, а истово, многие ударились. И что это меняет в масштабе?
IS>> планомерно и медленно идёт вперёд. Если не будет спешить - избежит
IS>> проблем, описанных Кларком в одной из Одиссей, а китайцы, похоже,
IS>> Кларка читали и не спешат.
DP> Основная история с китайцами - все что они делают - не особо
DP> интересно.
Лиса и виноград. Про лунный грунт - ага, неинтересно. С чего, собственно, и началась эта ветка. Гы-гы. Неинтересно, ну совсем.
DP> Вот NASA запускает миссию к Европе - это интересно,
Тю, по Кларку, чтоль? :)))
Не, приевропляться не планируют, тем более движки на воде пока не сделали. Но интересно, как и любые межпланетные миссии. А вот чего никогда никто не сделал, а недавно таки выполнили реально сложную в навигационном плане задачу присоединиться к астероиду - это действительно рывок. Мои аплодисменты.
DP> этого никто еще не делал. А у Китая все уныло.
А у Китая всё впереди, подождём. Возможно не завтра, мы не увидим, но что курс там принят правильный - бесспорно. Лишь бы их не дёргали и соседей не подсуживали, как это было у нас.
С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
|