Boris Paleev написал(а) к All в Aug 16 16:25:08 по местному времени:

Нello All!

https://cont.ws/post/352868

Владимир Гавриков
Сегодня 13:50


МКС наша: асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийское хамство США


Уж не ведаю, насколько почитают граждане США своего 35-го президента Джона Кеннеди, убитого в Далласе 22 ноября 1963 года, но один его афоризм они, похоже, выучили наизусть: "Сегодня для престижа нации по-настоящему важны две вещи: полеты в космос и золотые олимпийские медали".

Эти слова лучше всего объясняют, почему была устроена такая "допинговая" свистопляска с XXXI летними Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро. Американцам нужно было: а) повысить свой национальный престиж; и б) свести на нет национальный престиж современной России.

Что из этого получилось и еще получится - на эту тему можно спорить, строить прогнозы и так далее. Но ясно, что с престижем американской нации все уже не слишком хорошо, раз начались такие "грязные танцы".

Асимметричный ответ России

А вот российский ответ на американо-британские безобразия лично меня, честно говоря, и удивил, и восхитил, и даже в некоторой мере озадачил. Потому что он оказался, как любит говорить Владимир Путин, асимметричным.

Да, олимпийская сборная России поехала в Рио сильно, более чем на треть, усеченным составом и заняла в неофициальном командном олимпийском зачете четвертое место (19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых медалей), следом за командами США, Великобритании и Китая, что, похоже, полностью соответствует реальной расстановке сил на современной политической арене.

Да, с ВАДА и международными федерациями по отдельным видам спорта, а также с рядом их высокопоставленных функционеров по этому поводу предстоят судебные процессы и прочие выяснения отношений.



Но главный ответный удар по национальному престижу США Россия нанесла быстро, жестко и совсем в другой сфере. Ведь Кеннеди говорил про золотые олимпийские медали и про полеты в космос, не правда ли?

Так что же сделала на этом направлении наша "страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой"? Она сделала два очень тихих хода.

Во-первых, сообщила о том, что по финансовым причинам больше не сможет держать сразу троих своих космонавтов на Международной космической станции, их число будет ограничено "всего" двумя. А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания "тяжелого" варианта ракеты "Ангара" с водородным топливом, вернувшись к варианту "Энергия" с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород.

Роскосмос запасается попкорном

Суть первого "тихого хода" заключается в том, что техническое обслуживание МКС осуществляли исключительно российские космонавты - американские астронавты до таких "мелочей" не опускались, да и не обучены. Не знают, так сказать, основ "борьбы за живучесть" в околоземном пространстве: ни "ноу-хау", ни "лайф-хаков"... Ну, или забыли напрочь все это после триумфа своей "лунной программы".

Понимаете перспективу? Вспоминаете фильм "Армагеддон", в котором пьяный русский космонавт полковник Лев Андропов в ушанке и грязной майке со звездой чинит своим героическим американским "партнерам" по Вселенной так предательски сломавшийся у них звездный суперкорабль? Вот то-то и оно...



NASA, кстати, эту перспективу мгновенно осознало: "Мы будем противостоять всему, что может добавить риска в программу. Прежде всего, риска для нашего экипажа на борту и самой станции". Интересно, а как они намерены "противостоять"? Подбросить "нищим русским" денег на третью ставку для МКС? Нанять мексиканских гастарбайтеров? Построить у себя учебный центр с моделированием хотя бы некоторых "нештатных ситуаций"? Что-то еще?

Роскосмос явно запасается попкорном, предвкушая десять сезонов нового звездного сериала в исполнении лучших американских комиков.

"Дядю Сэма" решено не радовать

С "Ангарой" все еще интереснее.

Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что "чистые" ракетные двигатели на водороде - это "космические дирижабли", эффективность которых намного ниже даже "керосиновых" аналогов, не говоря уже о "проклятом" гидразине. Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты. Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом "чисто водородной" космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума). И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков.



Но долгое время все аргументы критиков "водородной космонавтики" попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к "экологически чистой", "водородной" космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей "Ангара" активно развивалась.

Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя "дядю Сэма". А значит, многолетние "особые отношения" между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с "особыми отношениями" США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос.

Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами - или быстрым падением с "космической орбиты". Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских "партнеров". Прозвучит ли следующий, на поражение, - зависит только от них, от их поведения, которое уже нельзя считать адекватным.

Не валяй дурака, Америка! Хватит уже эстафетные палочки ронять! "Перебежки" не будет...

Олег Щукин...

Источник: http://riafan.ru/548324-mks-na...


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027